PierreJL

On a l'image... Génial ! 🥳🍾👍

Bravo la NASA ! 👍🥳🍾

Bonsoir à tous. Je ne sais pas qui fait circuler cette info mais non il y a eu du verre Parra Mantois sur les chromés et également sur les premiers noirs. (La maison avait pas mal de stock) Lorsque j'allais chez Clavé, je discutais avec une personne de la maison et il me révélait discrètement ces détails. J'ai été triste quand il est parti à la retraite. Il m'avait bien dépanné. ( Oculaire Clavé, objectif Clavé et même ma Ranger ) Il y a très peu d'oculaires Clavé à éviter mais il y en a hélas... Les premiers qui ne sont pas du tout traités. Parmi les derniers, il y avait une série avec du Corning (rien à voir avec les Schott) comme je l'ai écrit à plusieurs reprises. La direction ne les avait pas informé. Cela a été une mauvaise surprise... Corning est certes un verrier mais là ce verre ne convenait pas... (faible contraste, image qui ne pique pas) Un jour, un test avec un client qui se plaignait. Une rapide petite enquête en interne pour apprendre la mauvaise nouvelle. Franchement ça m'ennuie d'en parler car il y en a très peu... Sinon Emmanuel tu recherches quoi une jupe en 27 qui se visse ? Au passage, j'ai eu le 3mm mais un copain en Belgique avait fait le forcing pour me l'acheter. 😉 Bonne soirée. Pierre-Jean

Bonsoir à tous ! J'ai la Vixen 102/900. Mis à part la partie mécanique qui n'est pas digne de sa qualité, c'est une lunette dont l''optique était affutée. La mise au point ne pose pas de problème en visuel car elle est quand même à f/9. A l'époque, elle n'était vraiment pas accessible. D'une manière générale, les réfracteurs Japonais étaient hors de prix comparés aux instruments Chinois d'aujourd'hui. Je la connais par coeur, je sais exactement ce qu'elle vaut par rapport aux autres réfracteurs autour de 100mm. Ce n'est que 100mm mais l'image est flatteuse. J'ai une autre 100mm à 15, c'est une Clavé. Aucune des deux n'est à vendre... donc à conserver. Si quelqu'un a une APQ 100/1000 à vendre, je veux bien faire l'effort car j'ai vu dedans.

Bonjour à tous ! J'avais envie de vous soumettre ce sujet depuis un moment.😉 Les astronomes, les astrophysiciens modèlisent notre environnement cosmologique pour mieux le comprendre et peut-être aussi pour envisager son évolution. Cela me fait un petit peu penser aux modèles météo dans l'esprit. Imaginons théoriquement que l'on soit au début du Big Bang,... À votre avis, dans exactement les mêmes conditions d'origine, l'univers aurait-il été exactement celui que nous connaissons aujourd'hui ? Ma question peut peut-être surprendre mais quand on jette une pièce, on sait juste qu'il y a 50% pour chaque face. La notion d'aléa compte pour le reste... Alors pour l'univers on le prend en compte ou pas ? Bonne journée à tous ! Pierre Jean

Bonsoir à tous ! Tout d'abord merci pour vos réponses. Mon intuition c'est que si on recommençait avec rigoureusement les mêmes conditions initiales, on n'aurait pas exactement l'univers que l'on connait aujourd'hui. J'ai cette impression que je n'explique pas. Pourtant en physique les expériences donnent des résultats identiques si les conditions sont elles mêmes exactement semblables. Peut-être qu'il y a d'autres paramètres que je ne connais pas. Et puis des différences même négligeables peuvent peut-être s'accroître sur des milliards d'années... Je trouvais également le sujet sympa. 😉 Encore merci... à tous.👍 Pierre-Jean

Bonsoir à Beaudouin et Astrocg. 😉 C'est un peu plus compliqué... Les chromés sont faits de verres Parra-Mantois mais les traitements varient sensiblement selon les époques. Les premiers n'ont pas de traitement, puis les seconds sont bleus ciel... Enfin les traitements passent à une couleur plus foncée avec parfois du multicouche. Les derniers chromés sont à privilégier surtout sur une bino ou un instrument d'un diamètre modeste. Pour les noirs, il y a eu aussi du Parra-Mantois ! L'information venait de chez Clavé. Hélas ça n'a pas durer. Le léger problème est là. Maintenant les Schott sont très bons. J'ai les deux...types de verres. Il y a un soucis autrement plus grand... Celui-là est peu connu. C'est l'utilisation de verre corning tout à la fin. L'image est alors décevante... pour du Clavé. Pierre-Jean

Bonsoir Christian. Elles sont très belles tes deux images. Je me demande qu'elle est celle que je préfère. Elles sont très détaillées et ont chacune leur attrait. Au début je prenais celle avec le fond bleu mais finalement la "classique" est excellente également. Merci Christian et porte toi bien ! 👍😀 Pierre-Jean

40€ chez Lidl pour Valère. 😀 5€ chez Emmaüs pour JM. 😀 Après il reste le don ou le sponsoring ! 😉 C'est drôle JM ton oculaire Meade Or 7mm je l'avais mais je ne sais plus ce que j'en ai fait. Un copain a dû me l'acheter. C'est effectivement un bon oculaire. PJ

Salut à tous ! Juste pour rajouter une couche... 😉 J'ai un ami qui a pu tester la Bresser 102/1000. On ne va pas être méchant car elle est très accessible mais il vaut mieux essayer de trouver une achro d'occasion comme la Vixen 102/1000. La différence est sensible. 😉 Je vous évite les problèmes de barillet.😟 Maintenant elle a le mérite d'exister...😀 Pour un débutant avoir une lunette de 100 cela fait rêver, ce que je comprends.😀 Peut-être que le meilleur rapport qualité-prix n'est finalement pas cet instrument. En tout cas le sujet est intéressant mais l'autre l'est aussi. 👍 Il y a peut-être un prix performance optimum pour une lunette de 100 ou 102 ? 😉 Bonne Année à tous ! Pierre-Jean

Sympa les gars ! Moi j'étais au tri x 400... Comme je grossissais pas mal, ma pause était d'environ 2 secondes avec une occultation par raquette de ping-pong. 😉 PJ

Il y a longtemps, je faisais de la photo argentique avec la 63... Avec le numérique, a fortiori c'est sympathique. 👍😀

Bonjour à tous. Je connaissais une personne qui avait acheté cette 80 AS. Il ne l'avait pas gardé. Cette personne n'est plus mais j'ai un ami commun qui doit bien s'en souvenir... Je lui demanderai pourquoi? Il faut dire aussi qu'il avait une 100/1500 Clavé. C'est compliqué dans ces conditions de diminuer de diamètre et de comparer. Perso j'ai aussi une 100 Clavé et la 63... Pierre-Jean

Bonsoir Jean-Marc La Zeiss AS 63/840 est une très ancienne lunette. La Telementor est récente en comparaison. Pour le prix de la version AS je ne peux pas répondre mais elle n'était pas considérée comme un instrument d'initiation ou d'école. Si ça t'intéresse tu peux la voir là mais elle n'est pas dans un état collection : https://www.cloudynights.com/topic/456076-zeiss-as-63840/

Bonsoir à tous ! Jean-Marc, je ne connais pas la Taka Fluo 60/530 Ortho Apochromat. Elle doit être très récente. Chez Taka je ne connais que les fs60, 78, 102 et 128. Ah si je connais aussi un peu la FSQ 106 en fluo. Hélas, je n'ai jamais utilisé une TOA ou une TSA. La petite puce Taka, la fs60 est vraiment polyvalente. Je l'apprécie pour son excellent rapport encombrement performance. C'est l'instrument grand champ par exemple qui est très agréable si le ciel n'a pas de pollution lumineuse. Même si on grossit 3x son diamètre, l'image demeure très bonne sur la Lune. De ce point de vue la 63 fait la même chose avec une map plus facile... SurJupiter, je préfère la 63 car l'image est plus contrastée que dans la fs60. Pour comparer, j'essaie de mettre des oculaires comparables. Par exemple mettre des Nagler d'un côté face à des Clavé n'est pas judicieux... Regarder Jupiter avec un ancien Nagler 4,8 face à un Clavé de 4 ou 5 est une expérience à faire ! Mis à part le champ et la correction, ce modèle de Nagler n'offre pas beaucoup de contraste comparé à un vieux Plössl On a fait la comparaison d'oculaires, également sur un 15" Obsession sur Saturne. C'était saisissant à fort grossissement. Si quelqu'un achetait la 60/530 ce serait avec plaisir que je viendrai pour observer : 1382€ quand même le tube ! J'imagine qu'elle doit cartonner, rapporté à son diamètre ! Sur le site de Pierro Astro, il est écrit : le strehl théorique de la version FOA 60Q est de 99;8%. C'est celle qui est munie d'un tele extender 1,7x donc combiné cela ferait f/d15. Cela fait du bien de causer par les temps qui courent... Puisque je papote, je regrette juste de ne pas avoir acheté la petite TV 85 qui fonctionnait très bien. Elle est meilleure que mon Orion 80Ed qui est déjà correcte, sans être plus encombrante. En voila aussi un autre petit instrument performant ! Pierre-Jean

Merci ALAING et Jean-Marc ! Meilleurs voeux à tous les deux. Pierre-Jean

Bonsoir à tous! Une petite Lune faite à la volée ce dimanche 20 décembre. Cela faisait 80x à main levée. l'ensemble était sur un pied photo. La petite image n'était pas prévue. Sans prétention mais ça fait plaisir. Pierre-Jean

J'ai hésité Christophe mais bon l'expérience était rigolote. 😉 Sur ce forum, il y a des copains qui travaillent des mosaïques pendant plus de 20h ! Alors un smartphone... et une Ranger. 😉😀 Bref un petit amusement sans prétention. Pierre-Jean P.S.: j'ai posté sur Astropratique. Désolé.

Bravo Bob ! C'est très beau et en plus il y a une légende ! Merci pour le partage... Pierre-Jean

Bravo Polo ! C'est vraiment excellent, pourtant l'époque n'est plus favorable !!! Il y a plein de détails et les animations sont superbes. Un vrai plaisir à regarder. Pierre-Jean

Bonsoir Jean-Marc c'est très joli ! Tu as bien mis à profit ton temps pour nous montrer ces différentes images de qualité. J'ai l'impression que tu t'es fait plaisir. Merci pour le partage. Pierre-Jean

Bravo Alain pour ces belles images bien détaillées ! C'était la conjonction dont on va se rappeler longtemps. Merci pour le partage ! Pierre-Jean

Bonsoir à tous! C'est juste pour immortaliser un événement que l'on est pas prés de revoir. A main levée ce n'est pas confortable mais c'est le jeu. Je grossissais 80x Amicalement Pierre-Jean

Bonsoir à tous ! C'est juste une question par rapport aux prix constatés sur le site aliexpress. Vous me dites si je me trompe, mais ces prix sont hors taxes. Il faut au moins y ajouter la TVA soit 20%. Sinon j'ai trouvé ce site mais il n'est pas récent : https://acheter-chinois.fr/la-reglementation-douaniere-frais-de-douane/ Amicalement Pierre-Jean

Bonsoir à tous ! 😀 J'ai envie de me faire plaisir à la fin de cette année. 😉 Je ne manque pas d'oculaires. C'est même une passion. Je me demande malgré tout si un oculaire pourrait me faire un effet waouh. Alors pourquoi pas un très grand champ ? Il servirait sur un M603, un Meade ACF 8" et sur un Dob 250 à f5. L'année prochaine si c'est possible, je ferai l'acquisition d'un 3 ou 400 en Dobson selon ce que vous m'aviez conseillé pour avoir un instrument ultime pour moi. Il sera sûrement très ouvert.😉 Alors si vous deviez acheter un oculaire, ce serait lequel et 10 mm ou plus ? Bien à vous tous ! 😊 Pierre-Jean