-
Compteur de contenus
16 127 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 40278
Messages posté(e)s par frédogoto
-
-
mince je me suis trompé de rubrique. si un admin pouvais bouger le sujet....
- 2
-
L'équipe CPAFO viens de finir le traitement du Calamar
je doit de rendre grâce à @Nicolas Outters qui à découvert la neb car en effet elle est extraordinairement tenue. sur nos brutes on ne voyait rien.
On avait clairement pas une CCD adapté à l'objet, l'amp glow déglingue les deux tiers de l'image
la gestion du bruit à été une monstruosité à gérer il a fallut gérer le bruit différemment sur le FDC de la couche OIII en le distinguant de la nébuleuse.
starnet à été mis a contribution même s'il a fallut se bagarrer contre les artéfacts qu'il produit
bref on est fièr et un peux déçu quand même car vraiment, ça Pete pas. on a été présomptueux sur ce truc.
touts les pixels et les détails :
OU4 / Nébuleuse du calmar || Nébuleuse du Calamar (ftapissier) - Résolution maximale | AstroBin
- 14
- 7
-
Le 08/07/2022 à 11:07, AstroNOTE-Guillaume a dit :Pourquoi prendre QHY plutôt que ZWO ou l'inverse
le composant qhy sont sensiblement meilleur que zwo. mais zwo font de bien meilleur drivers (plus table)
-
A l'OBS CPAFO nous avon un eagle 2 donc 100% remote
le wifi fonctionne impeccable mais pour des questions sureté, de débit, on a préféré le cable rj45 cat 6 (gigabit) et comme l'observatoire est fibré c'est vraiment de la balle. ls images arrivent sur mon pc à paris en quasi-temps réel
attention à la version de windows. Les ealge embarquent nativement une version de Windows assez casse couille pas ou difficilement upgradable. on a donc remis une version de w$ classique dont on peu faire ce qu'on veu.
le mini pc est en effet une solution bricolo bricolette, sympas mais qui implique bcp de temps de déverminage notamment par la gestion des E/S de puissance et généralement on ne peut pas désactiver les port usb
si tu as les sous eagle, si tu n'as pas les sous.... autre chose
-
merci pour ces retours encourageant
personne n'a eu de soucis avec la sonde environnementale (j'en ai pas mais j'ai remarqué que souvent ces truc sont une source de tracas)
-
j'avoue que leur hub usb 6 port à 200€ me laisse perplexe, j'image que le port sont pilotable ?
-
bien joué, bien vu greatshoot, Judy !!!
en revanche tu as un soucis de collimation et / ou d'astigmatisme non ?
- 1
-
Perso le premier a cessé de fonctionner tout seul (il est était sous coupole, je soupçonne l'humidité) le second les fils se sont arraché tout seul, lentement, progressivement. on a bien tenté de ressouder, mais là encore ça ne fonctionnait. une fois de plus, on soupçonne l'humidité.
donc des matériels astro qui n'encaisse pas l'humidité, on va pas tenter un troisième fois pour vérifier
finalement après réflexion et vu que j'ai déjà ceci
Pocket Powerbox Advance Gen2
je vais prendre le boitier pegasus
-
il y a 28 minutes, JP-Prost a dit :c'est celui-là que tu as acheté ou le Pocket Powerbox Advance PEG-PPBADV qui lui est bien à 312€
a oui, mes confuses, ils se ressemble un peu
voici le bon
et
- 1
-
il y a 2 minutes, jfleouf a dit :Sur les 4 ports USB, il y en a un qui ne peut parler qu'avec de l'USB 3
en as tu parlé au fabriquant ? (voir si c'est normal ou pas)
-
Depuis quelques temps je suis avec intérêt la marque Pegasus. celle ci proposant des produit apparemment de qualité, visiblement fonctionnel et de toute façon assez innovant
la je vois leur monture Harmonique (20kg de charge à 3k€) plein de promesse. on verra ce que ça donne sur le terrain.
en attendant, pour tester la marque je me suis acheté un boitier USB / Power (312€) chez la clef des etoiles
je l'ai reçu et testé
pas de mauvaise surprise il marche très bien
j'ai adoré l'interface de gestion de ce truc
c'est fonctionnel, élégant et facile. seul défaut (ou plutôt "manque") et je ne l'avais pas anticipé au moment de l'achat- il ne contrôle pas le moteur de focus contrairement à son grand frère :
la version ultimate (qui coute presque le double :588€)
du coup pour compléter j'ai acheté le boitier de la même marque de contrôleurs de focus (162€)
j'y gagne encore mais c'est une merdouille en plus sur le scope. c'est de ma faute
il m'a tous l'air d'être en plastique . bon je prévoie pas d'assommer mes voisin avec
bref je suis passé du MouthubPro
enorme , mais qui fais le job (mais depuis quelque temps je ne parviens plus à contrôler la map depuis mon pc, il ne marche plus qu'en manuel)
a vu de pif le boitier pegasus doit etre 6 fois plus petit
certe le MHPv2 etait vraiment puissant ( 8 sortie 12v pilotable et trois 12v permanant, 4 rca pour RC 5port USB (non pilotable) et un port type série pour piloter les focusser pas à pas...) mais pas de mesure environnementale ni de gestion de l'Energie (vumetre etc) en vrai ça le faisait mais 10ans plus tard, ben y'a des anomalies fonctionnelle)
bref tout ça pour vous dire que Pegasus me semble plus que prometteur. En plus je crois que c'est une boite Grecque ce qui me fait doublement plaisir moi qui adore ce Pays
-
Il y a 20 heures, Bruno- a dit :Ici le facteur (1 + p/100) vaut 2,58 ce qui correspond à 158 % d'augmentation et non à 258 % (erreur classique).
ah oui... mea maxi culpae
-
bonjour
je me cherche un interface pour piloter mon moteur moolite sur mon newton
l'interface moonlite -outre le fait qu'elle est débilement chère et en plus obsolète, lourde, complexe- ne m'intéresse pas
le truc USBfocus semble sympas mais le mec ne répond pas au messages : pas confiance
l'interface de pierro astro (assez fragile on en a flingué deux en trois ans) ne semble plus fabriqué et je n'ai plus confiance
donc que reste t'il a votre avis ?
-
je me souvient de son prix de lancement (environ) 600€, je n'ai plus le chiffre exact en tête mais c'était l'ordre de grandeur
ce matin : 1550€
certe parité €/$; Ukraine, faim dans le monde, pédophilie , rodéo dans les prisons et couineuses en tout genre nous explique qu'on va tous mourir
mais a part qu'on nous prend pour des con et/ou de vache à lait qu'est ce qui explique un tel bon ???
- 1
- 1
- 2
-
j'ai retrouvé le post sur le forum AVEX :
https://avex-asso.org/ips/topic/7699-de-linteret-a-photogrpahier-sous-un-bon-bon-ciel/#comment-72239
-
Le 30/10/2021 à 14:10, christian_d a dit :Les traitements permettent de s'affranchir des fonds de ciel.
bonjour
de mon point de vue c'est partiellement vrai
un ciel noir t'en donnera toujours plus qu'un ciel pollué. tu peu t'en sortir avec un ciel pollué c'est vrai mais si tu dépense la meme énergie a travailler sous un ciel noir que pollué, tu aura de meilleurs resultat.
avec les pote en a fait un test en h-alpha sur m82 à Argenteuil puis le lendemain en Normandie. tres exactement deux fois plus de signal à été recupréré
-
dans ton cas, le mieux c'est le filtre en bande étroite dual ou tribande max
tu devrai te contenter (mais c'est déjà un vaste sujet) des neb à émission
exemple le optlong extreme :
-
-
-
il y a 51 minutes, polorider a dit :Une photo superbe avec une sensation "d'irréel", dans un champs magnifique et en même temps... inquiétant. J'aurais ça devant moi dans un vaisseau interstellaire, je fais demi-tour direct
marrant !. mais dans un vaisseau spatial, même juste a coté avec tes yeux tu ne verrai rien..... (il sera la mais tu ne le verrais pas, et il t'envelopperais de ses bras diaphane pour t'aspirer dans une autre dimension cheloue hihihi )
pour ce qui est du rarement photographié, c'est vrai pour la France, mais je la voie passer assez régulièrement sur astrobin
- 1
-
en effet tu as raison c'est mieu comme ça. ça fait remonter l'amp glow du coup (qui a portant été traité par dark) mais sur le SII cette saloperie, même soustrait, remonte en un rien de temps
- 1
-
-
Chaine d'acquisition modeste
redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole
image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS
Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement.
Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié.
trêve de blabla, voici la bête
full info et détail sur astropoubelle
Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O
Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu
j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))- 4
- 2
-
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :Tu l'as bien attrapé là,
j'ai fai appel aux experts
- 2
OU4 / Le Calamar
dans Astrophotographie
Posté(e)
c dessous une brute OIII super seuillée