Vincent STEINMETZ

Bonjour, mes condoléances pour ton ami. http://astrolabo.com/2007/06/22/descriptif-de-latik-16hr/ ce le lien te mène a astrolabo, ou tu as un lien vers les pilotes, et les logiciels. Tu peux aussi essayer les pilotes de l'atik 314L qui a le meme capteur et peut etre la meme electronique. C'est une chouette caméra, très sympa a utiliser, ça vaut le coup de chercher. Tu vas trouver c'est sur , tu peux aussi demander a atik . VIncent

Salut nathanael, très beau traitement sur cette galaxie, c'est vraiment superbe ton résultat. L'aigrette a fils sort de l'ordinaire aussi ! VIncent

Salut, purée, on la voit deja bien meme carrement bien A+ VIncent

Salut, c'est vraiment une très belle image, c'est extrèmement net, et ça fait image de gros télescope ! Bravo Vincent Steinmetz

Salut, c'est bien mérité ! Joli collier martin ça se fait pas en un soir ce genre de merveilles A+ Vincent

Salut, c'est une super idée de la laisser en NB, c'est beau et fin ! A! Vincent

Salut, je l'ai Merci, et une brute unique stp ? possible merci Vincent C'est

Bonjour à tous, voici une petite photo d'une galaxie dans le surpentaire, c'est NGC6384. Ellle est loin 80M d'a.l. et dans une zone très étoilée, ce qui rend les couleurs plus ternes, car la lumière a l'air de traverser des zones de poussières. On a le meme effet et les memes teintes que pour NGC6946. Il y a une bonne couche de L, plus de 11h d'exposition par poses entre 1.8pix et 2.3pix de fwhm ccdinspector. Pour le RGB je me suis fait avoir et je n'ai que 45min par couche, ce qui est limite mais ne se voit pas trop sur cet objet peu coloré. Pour changer un peu j'ai tenté de ne presque pas toucher aux etoiles et de ne traiter que la galaxie, qui a quelques vrais détails, mais dur de les faire sortir sans augmenter le bruit dans zones sombres des bras. Matos : Moravian 4022 , FIltres baader, newton 200F4.5 construction perso Guidage PHD2, Pretraitement Deepskystacker intégral, Couleur astroart 7.0, finitions CS2. Un crop légèrement agrandi : La full est la : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/ngc6384_full1.jpg Il y a celle la aussi, de quoi se remettre les yeux dans les orbites : https://es.wikipedia.org/wiki/NGC_6384#/media/Archivo:NGC_6384_HST.jpg A bientot Vincent Steinmetz

Salut, c'est un joli résultat, il y a dix personne n'aurait pensé qu'un jour on ferai ça avec avec un 150/750 un jour ... et une une suit en plus ! !!! tes couleurs sont bien réussies Je me permets quelques conseils : met le fond de ciel plus clair, on voit mieux les détails dans le fond de ciel pour les flats, si tu ne touches à rien, tu peux les faire plus tard, fait toi une boite a flat, c'est pas cher et ça marche super. iris et ses tutos peuvent bien t'aider pour certains trucs russel croman a fait un plugin qu'il vend pas très cher, gradientXterminator, vraiment c'est un truc super qui marche hyper bien ... je l'utilise sur une vielle version CS2, celle du site adobe ou ils mettent une page de download avec des produits obsolètes. C'est des supers débuts, tu as de l'avenir dans l'activité tu pourrais mettre une brute en telechargement ? J'ai aussi ce vieux MPCC que j'aime beaucoup il est très tolérant aux defauts ce qui le rend tres efficace. A+ Vincent

Salut, et le texte et l'image sont au top, bravo ça fait plaisir de voir ces merveilles ! A+ Vincent

Bonjour à tous, je vous remercie chaleuresement, et je suis content qu'elle vous plaise. Quelques elements à propos des commenaires: je trouve les objets avec C2A qui a des filtres par taille et magnitude, et ensuite je regarde sur le net pour avoir une idée de ce que c'est comme galaxie. Pour les couleurs, je traite en mode Lab qui est un concept que je comprends en 4 couleurs, une opposition entre cyan et magenta, et une opposition entre jaune et bleu. Il n'y a pas de vert, et je trouve que c'est parfaitement adapté à l'astronomie. Pour la chrominance, j'avais 45 min par couche réparties sur plusieurs nuits, et en bin22.. C'est limite, limite ... Par contre je fait 420s en L et 300s en RGBbin22, donc les couleurs ont a peu pret la meme profondeur que le L. Je drizzle avec DSS qui marche super bien pour ça, l'alignement RGB et L est vraiment parfait. Mon système est basé sur des scripts perso en vbs, c'est du bricolage informatique, et une fois lancé il image jusqu'à la limite, ici meridien +1 puisse passe a l'objet suivant. Je fait donc toujours des images quasi au zenith, environ 2h30 par nuit. Merci encore de votre passage, c'est sympa de laisser un message ! A+ Vincent

Salut, c'est très sympa, les couleurs sont très sympa ! Et vive le guidage en //. Pour info, quel sont tes valeurs RMS sur les axes avec PHD2 ? A+ Vincent

Salut, c'est excellent il y a juste les parties rose qui sont limites de sortir, mais je pense que c'est l'APN qui fait ça. J'ai regardé la full, avec le navigateur a 500% de zoom, et bien ça reste bien regardable et on voit de la structure dans les petites galaxies. Moi j'ai pas lu le bouquin, mais j'aime bien ce que tu fait quand même A+ VIncent

Salut boris, oui, c'est plus net Pas comme le velo le traitement d'image, faut reapprendre ! Vincent

Bonjour, le petit est un télescope 200F4.5, situé dans un abri aux alentours de 600mètre en franche-comté. La grosse est la superbe M106. J'ai mis un bon moment à remettre un observatoire en route, il est dans un abri a toit roulant, chez un couple d'amis qui je remercie moultement car sans eux le malheureux newton serait encore dans un placard. J'ai tout bricolé, y compris les gros trucs ou je ne suis pas a l'aise, genre charpente et toit roulant. Pour l'electronique, j'ai fait simple et efficace, un rpi pour tout reveiller, et deux IPX qui commandent des prises 220V, simple et efficace. J'ai acheté l'an passé une Moravian 4022 chez skymeca, les pixels sont un peu gros, la résolution est de 1.65"/pix. Il y a quand meme un avantage c'est qu'il est tient la collimation sans problème, la dernière date de la toussaint par exemple et que les coins sont impeccables. Les moravians sont vraiment bien pour le remote, ça ronronne nickel. J'essaie de faire ressortir le fond de ciel et les zones faibles, sur cette galaxie c'est dur, et j'ai peut être eu la main un peu lourde au traitement. Les conditions moyennes sont aux alentours d'une fwhm de 2.0pixels, soit 3.2arcsecondes, mesures par CCD inspector. Un crop à 100%, il y a environ 75 images entre 1.8pix et 2.2 pix de fwhm "ccdinspector" , 5 nuits pour le L et deux nuits pour le RGB : Newton construction perso 200F4.5 CCD moravian GII 4022 / FIltres LRGB CI700 / Picastro Voila, le niveau a bondi sur le forum, c'est génial, sur mars et et en ciel profond il y a des images incroyables. N'hésitez pas à me faire de remarques et des critiques, ça m'intéresse bien d'avoir d'autres avis. Je peux mettre la full si il y a de l'intéret. Je galère souvent a refermer quand il y a du gel car le toit roule limite limite, et le givre sur les rails le bloque. Connaissez vous une solution a ce genre de problème ? ( sans modifier le moteur ) A bientot Vincent Steinmetz

Salut, cyril, pas de sélection pour moi, j'ai un peu de rotation de champ, et quand je demonte remonte la camera elle peut tourner, je passe donc toujours par l'alignement sur plusieurs étoiles. Je le précise si ça peut t'aider. A+ Vincent

Salut, ALef malheureusement la nature et les animaux ne votent pas ... A+ Vincent

Salut, joli travail ! Bravo Vincent

Bonjour, je pense avoir rencontré le meme probleme avec des images RGB, d'une CCD avec le meme defaut. Je suis repassé sur DSS pour vérifier, et la pas de souci.Je pensais que c'était mes images, et que comme j'ai pas encore la main, j'avais mal traité les images. Au final DSS necessite plus de clics mais son efficacité en CCD est redoutable aussi. J'avais essayé siril surtout a cause des scripts qui sont un outils très puissants, qu'ils ont ttrès bien developpé chez siril. Par contre chez moi, les RGB sont en bin22 et j'utilise le drizzle 2X pour les remettre a la taille du L. Loin de moi l'idée de critiquer, c'est juste pour signaler vous n'étes pas seuls Ce genre de petits defaits partent assez bien avec un flou sur la couche couleur, mais quand c'est symétrique, c'est plus dur a enlever. A+ Vincent

Bonjour, voici une image sur deux nuits, qui m'a servi à valider le fonctionnement de l'observatoire. J'ai poussé les brutes a 10min. Il y a 21 images qui étaient toutes assez bonnes. Par la suite, j'ai mal serré une poulie du moteur, s'en sont suivi trois mois de suivi erratique ... moralité, qui valide, ne touche plus ! Pour changer, j'ai essayé le HDR avec un logiciel qui s'appelle Easy HDR, qui est assez sympa et facile à régler. Il est es payant, mais pas cher, et ça vaut le coup, car on peut faire des choses dures à reproduire avec photoshop. Empilement Deepskystacker, Export Tiff Astroart V7 , Easy HDR et CS2 pour finir. Telescope 200F4.5, Moravian 4022, FIltre Ha baader. Voici une vignette, quand meme c'est une licorne non ? Elle mérite un temps de pose plus grand, evidemment et la full est la pour les amateurs : ça donne une idée de la tourmente tranquille qui sévit dans ce coin du ciel ! A bientot Vincent Steinmetz

Salut, à mon avis non, ces cameras sont des merveilles, un telescope assez petit mais de bonne qualité te permet des resultats impeccables ! Il y a 20ans il te fallait 20000 euros de matos pour avoir ça ! Moi je dirais pour une jeune 150/750 ou pour du super leger, en nomade un 200/800 en obs 250f4.5, un gros telescopes amenes son lot de difficultés A+ Vincent

Salut, très beau résultat, c'est une de mes galaxies préférées, les couleurs sont superbes. A+ Vincent

Salut, le coeur est superbe et bien net, a 20km de paris c'est bien profond, tu maitrises bien ton truc ! Vincent

Salut à tous, merci à tous ! Le setup ? la 2600 me tente, mais c'est cher, la 4022 n'est pas vieille, elle se comporte très bien, elle sensible, c'est une caméra pour le grand champ mais mon truc c plutot les galaxies, changer de caméra me fait modifier des dizaines de scripts tous plus merdiques les uns que les autres, je compte beaucoup sur ASPS et skysolve, car la monture a de gros defauts mecaniques, et c'est le seul moyen pour placer les cibles a quelques pixels près, j'ai une connection satellite, donc grosse galère pour le transfert des 60Mo Bref, on va dire donc validé pour le moment A+ Vincent

Salut, idée géniale, et belle réalisation ! Vincent