Olili

Quelle idée pour de vieux orthoscopiques!

Qui achète encore ces vieilles riquettes à l’heure actuelle?

Il doit y avoir un long moment que cette négociation a eu lieu! Actuellement, c’est plutôt 6500€-7500€. N’importe quoi...

C’est quoi son problème?

Où sont les FCT-300, Mewlon-300, les Epsilon-250, les FRC-300, les CCA-250, les TOA-150, les EM-500, les TEC-200, les sangliers, les poulardes,... ???

Pas grand chose à se mettre sous la dent à Colmar!

Je connais, j'en possède déjà deux mais ça n'a pas la même fluidité et rigidité qu'une bague rotative Takahashi. Et puis, je n'ai pas la possibilité de faire tourner la crémaillière entière avec les baillonnettes Zeiss mais seuls les accessoires derrière la crémaillère. Or, moi je souhaiterais faire tourner la crémaillière de sorte à l'avoir toujours orientée de façon optimale pour faire la mise au point.

Perso, j'utilise la crémaillière Baader et c'est un excellent produit, comme tout ce que fabrique Baader : https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/focusers/2"-bds-sc-baader-diamond-steeltrack.html Il peut accueillir une charge jusqu'à 5kg sans broncher, possibilité d'adapter une bague T2, un click-lock, équipé de graduations, d'un frein,... possibilité de le motoriser (c'est cher). Le seul inconvénient que je lui vois (et seul Takahashi propose une solution à ça) c'est la bague rotative qui permet de positionner le focuser dans n'importe quelle position en rotation. Je cherche une solution pour éventuellement réaliser un tel collier "maison" pour ma crémaillière Baader.

Je viens de jeter un oeil sur le net et on dirait bien que cette crémaillère est à nouveau disponible. Malheureusement, Takahashi n'y a apporté aucune amélioration. Un bouton pour une mise au point démultipliée n'aurait pas été un luxe. Cette solution existe en option mais ça coûte la blinde. Pareil pour la motorisation. Aussi, des graduations sur la crémaillière aurait été les bienvenues afin de pouvoir reproduire une position du focuser. Takahashi a juste fait un "copy-paste" de leur produit tel qu'il était il y a 20 ans. Et à quel prix Regrettable! Takahashi, j'ai longtemps adoré mais j'ai le sentiment qu'il n'y a plus vraiment d'innovations et qu'ils persistent à concevoir du matériel de conception ancienne. La fin d'une époque?

Ca existe encore cet accessoire? J'ai longtemps cherché à m'en procurer un... sans succès. Peut-être le commercialisent-ils à nouveau mais O.U. m'avait dit il y a plusieurs années que seuls quelques exemplaires avaient été fabriqués pour les USA. Je m'étonne de voir cet accessoire "disponible" en France. Sait-on jamais!

A quelle crémaillère Takahashi fais-tu référence?

Toujours ce problème de pixels chauds?

Peut-être quelques pixels chauds, non?

Je ne vois rien . Par contre, les nuages je les vois bien.

Ok, nos messages se sont croisés et tu as plus ou moins répondu à ma question entre temps. Mais est-ce que la dépense en vaut la chandelle? N'est-il plus judicieux d'alors passer à une lunette de 200mm pour le prix de deux 130mm? Le gain serait substantiel je présume. Mais alors, serait-ce mieux une APO 200mm ou un télescope de 300mm? Ok, je sors...