lpistor

A 20km à l'ouest de Strasbourg... visibles à l’œil nu, 10s de pose avant l'extinction des lampadaires à 23h, après le phénomène avait disparu: Luc

Et je rajoute l'image de ce jour (16h33 locales) avec cette immense tache solaire... En format réel: Et en traitement AS3 "drizzle 1,5x": Ainsi que la photo pose unique issue de mon smartphone: Luc

Bonjour, Pris avec le Seestar vers 14h30, prétraitement Autostakkert3 (sans "drizzle"), traitement ondelettes (très léger) Registax6. Image pleine résolution: Puis prétraitement en "drizzle x1,5" sous Autostakkert: Luc

Bonjour et merci pour vos commentaires... Pour Christian, voici les paramètres de prétraitement et traitement de l'image du 5 mai. Tout est dans les captures d'écran. Valeurs utilisées dans Autostakkert sur un film avi en RAW de 10s (99 images dont 70 retenues. A noter que je coche "drizzle x1,5): Ensuite légères ondelettes dans Registax6, premier tableau image brute sortie AS3, deuxième tableau avec ondelettes: Pour la cosmétique (recadrage et couleur) j'utilise Gimp. Et comme demandé voici une photo (pose unique) sortie de mon smartphone: Au fait, de quel recadrage parles-tu ? Luc

Un ciel déjà bien pollué à l'heure actuelle, qu'en sera-t-il après tous ces projets démesurés ? Luc

Bonjour, Une bonne partie des utilisateurs du Seestar se contentent des images traitées directement par le Seestar. Mais il est beaucoup plus intéressant de récupérer les images RAW enregistrées sur le disque SSD interne au Seestar (simplement raccorder le Seestar à un PC avec le câble USB fourni et transférer les fichiers "-RAW.avi" pour pouvoir les traiter). J'ai effectué pas mal d'essai sur le Soleil avec différents logiciels (Siril, Astrosurface, AS3, etc...) mais c'est avec la combinaison AutoStakkert3 + Registax6 que j'ai obtenu les meilleurs résultats (je suis peut-être une tanche avec les autres logiciels...). Traiter les images de cette façon donnera de bien meilleurs résultats, voir la comparaison ci-dessous, l'image de gauche est celle traitée par le Seestar et enregistrée sur le smartphone, celle de droite est les résultat des fichiers RAW traitées sur PC. Crop sur une image prise le 23 Avril en pleine résolution: Pour avoir encore un léger mieux en définition je conseille de pré-traiter en "drizzle x 1,5" sous AS3. Voilà le résultat, pas mal pour un Seestar: Voici mes réglages "AutoStakkert3" et "Registax6" qui me donnent le meilleur résultat: Pour le reste, couleur et suppression des parties noires, j'utilise Gimp. Et espérant que cette description peut vous être utile... Luc

Luc

Doublon, mais je n'arrive pas à supprimer ces images en doublon. Quelqu’un sait-il comment faire ? Merci...

Bonsoir, Ayant beaucoup de difficultés à sortir mon matériel habituel à cause de problèmes de santé j'ai décidé d'acquérir un Seestar. Eh bien lui au moins il sort souvent, dès qu'il fait beau, et les premiers essais ont été concluants, sans vouloir rivaliser bien sûr avec du matériel plus gros. Pour mes premiers clichés solaires je me suis satisfait des "one shot" sans traitements supplémentaires. Mais la possibilité de sauvegarder les films en RAW et de les traiter permet quand même de sortir quelque chose d'assez correct. Il est vrai que le diamètre de l'objectif fait 50mm, mais en solaire avec le filtre d'origine le diamètre n'est plus que de 41mm ! Voici donc l'image de ce jour, 102 images retenues sur 300 avec le prétraitement sous AS3 (un peu meilleur qu'avec Siril où j'ai quelques problèmes d'alignement), très légères ondelettes (uniquement niveau 25 sur la deuxième ligne) sous Registax6 et cosmétique sous Gimp. L'image est en pleine résolution: Le résultat est assez remarquable pour une focale de 250mm, mais bien en-dessous de mon matériel habituel pour l'imagerie solaire (lunette 80ED SW + Astrosolar + Asi178mc), dont voici un "crop" en pleine résolution sur une tache solaire: Luc

Je pense que pour les comètes visibles cela sera un plus. Surtout que le logiciel intègre un catalogue des comètes visibles (mis à jour automatiquement). Il suffit de cliquer sur la comète choisie et il va la chercher et la centrer automatiquement. Je n'ai pas encore fait d'essai mais cela ne saurait tarder... Luc

Bonjour La grenouille, Non, je n'ai pas encore eu le temps d'imager la Lune, mais d'après les clichés que je voie sur le Net il semblerait qu'il y ait un prétraitement fait par le Seestar qui n'est pas à mon avis une réussite. Mais je peux me tromper, il faudra que je fasse des essais. Par contre j'ai fait un essai de 15mn (poses unitaires de 10s) sur le Triplet du Lion, assez encourageant. Script Seestar sous Siril, cosmétique Gimp. C'est un crop avec basculement de l'image de 90°: Luc

Le remède c'est de faire la calibration de la boussole avant , et alors il trouve le Soleil à coup sûr. Il faut quand même remarquer que cette petite lunette de 50mm de diamètre (41mm avec le filtre solaire livré) donne une qualité d'image remarquable. Certains doutaient de la qualité du filtre solaire livré, alors j'ai réalisé un nouveau filtre avec de l'Astrosolar Baader (grade 5)... pas de différence en piqué d'image ! Voici un crop agrandi 2x de l'image prise hier avec le filtre orange: Nota: ce n'est pas la granulation qu'on voit sur les images du Seestar, l'objectif n'ayant pas assez de diamètre pour la résoudre. Luc

Oui, investir dans une tablette quand on n'a pas de smartphone est la solution. Mais ce n'est pas pour réceptionner les données en RAW, mais pour piloter le Seestar ! Attention quand même à bien vérifier que la version d'Androïd est bien la 10 ou supérieure (en achetant une tablette d'occasion). Pour réceptionner les données stockées dans le Seestar (à condition d'avoir activé le bouton RAW à l'acquisition) il suffit de relier le Seestar au PC avec le cordon USB fourni. Le PC voit le Seestar comme un périphérique USB au même titre qu'une clé USB. Il y a de nombreux tutos sur le Net... Et je souhaite à Alain de prendre bien du plaisir avec son futur nouveau petit joujou Luc

Bonjour Alain, Autant il s'initialise bien la nuit en prenant des clichés (plate solving), autant la journée il est un peu perdu... Il faut bien faire la calibration de la boussole et la mise en niveau (le tout contrôlé par logiciel), et comme il connaît la position géographique et l'heure exacte il se dirige automatiquement vers le Soleil et balaie autour de la position jusqu'à le centrer. Pour ma part j'ai aussi bricolé un petit viseur solaire qui me permet de le diriger directement vers le Soleil. Bonne soirée, Luc

Bonjour, Superbe image avec ce Seestar. Mais il y a un truc que je ne comprends pas... une brute de 2mn ? Le Seestar n'est-il pas limité à 10, 20 ou 30s ?

Bonjour, Si je peux me permettre (sinon je supprime), une petite retouche sous Gimp sur la galaxie, sur cette image remarquable prise avec un Seestar...

Le suivi est excellent ! Mais alors confondre "pause" et "pose" c'est pas top... (j'ai fait 100 poses sur M42 avant de faire une pause pour me reposer). C'est comme pour "tache" et tâche"... (ce fût une sacrée tâche que d' imager ces taches solaires). De rien

En dessous de 200mm, avec un Mak180 SW, pas de problèmes:

"Et bien non même à vide le moteur ne tourne que dans un sens en vitesse 1 uniquement." Je suppose que c'est en AD et en vitesse de suivi. En vitesse 1 le moteur ne tourne effectivement pas dans l'autre sens, c'est la rotation terrestre qui fait le job

Bonjour, Belle image en effet, mais pris avec quel matériel ? La réponse à votre question se trouve ici: http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-zurich2.htm Par contre que de confusions sur ce forum entre "tache" et "tâche" Luc

Et bien moi aussi je suis revenu à du plus simple, vite installé et opérationnel: Arrivé à un certain âge (ici trois quarts de siècle) on a de plus en plus de mal à sortir la grosse artillerie. Et pourtant avec ce setup minimaliste il est tout à fait possible de sortir quelque chose de bon... clic pour la pleine résolution: Luc Mosaïque de 2 images, caméra Asi178mc, 100 images retenues sur chaque film Ser, AS3 + PS CS3 (mosaïque), Registax6 (légères ondelettes), Gimp pour colorisation.

Bonjour, Après avoir lu en diagonale vos discussions et pour info, et si cela peut aider, voilà un comparatif de quelques-unes de mes images (toutes croppées) de M27 prises avec mes différents instruments... à une quinzaine de km des illuminations de Strasbourg. Avec le Mak180/2700 SW, 26 poses de 30s avec un Canon 500D non défiltré, 3200iso: Avec la lunette 80ED SW, 30 poses de 30s avec le Canon non défiltré, 1600iso: Avec un téléobjectif 135mm Fuji, 70 poses de 32s avec la caméra Asi224mc, gain 250: Avec le Newton 150/750 SW, 250 poses de 20s avec la caméra Asi224mc, gain 280: Toutes les poses relativement courtes sans autoguidage. Luc

En plastique ? On m'aurait donc menti ? "Corps en alliage de magnésium, matériel durable et résistant, plus léger que les alliages d’aluminium traditionnels."

Bonjour Frank, Effectivement Mars est au plus haut vers 23h en ce moment. Et il ne faut surtout pas se priver de l'imager même si on n'a pas d'ADC. A cette hauteur la dispersion atmosphérique n'est pas très forte et le recadrage logiciel des couleurs fera l'affaire. Je n'ai pas dit que l'ADC ne servait à rien à cette hauteur, il n'y a qu'au zenith (90°) que l'ADC est inutile. Le mieux est de consulter les articles dédiés à l'utilité et au réglage de cet outil: https://skyinspector.co.uk/atm-dispersion-corrector--adc/ https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/asi224mc-cda/ Pour exemple voici une de mes images prises le 16 avril 2014 à 23h08 locales avec le Mak180 sans ADC et une barlow (Klee) de 2,8x. Mars ne faisait que 15" de diamètre apparent et sa hauteur à cette heure-là était de 32°. En plus la turbulence était de moyenne à forte. Donc conditions pas vraiment bonnes pour imager. On voit nettement le décalage couleur, liseré rouge en haut et bleu vers le bas, on le remarque même sur les bords de la calotte polaire. Empilement et traitement par Registax6 (seulement 300 images empilées). On voit quand même que le Mak180 a de grandes possibilités en planétaire... à condition que la collimation soit ok Bonnes fêtes à tous, Luc

Bonjour JnoAstro, Je pense que la lecture des articles de Christophe Pellier t'a fait comprendre que tu n'étais pas dans le bon chemin, surtout en projection par oculaire. Le meilleur montage pour imager Mars avec un Mak180/2700 est le suivant, et dans l'ordre: Mak180/2700 (sur monture bien stable), barlow 2x (ici Televue), correcteur de dispersion atmosphérique (ici Zwo) ce qui avec le tirage supplémentaire du correcteur a donné une focale de 6680mm, caméra planétaire (ici Asi224mc) avec filtre anti Uv-Ir. Le plus est de mettre une mise au point motorisée. Et ne pas oublier de peaufiner la mise au point ! Pas besoin de Goto, mais une monture équatoriale bien mise en station. Pour MCJC, je n'ai aucune difficulté pour trouver Mars avec le Mak180, elle est bien visible dans le ciel et le chercheur 9x50 bien aligné avec l'axe du Mak suffit largement pour la rendre visible dans un oculaire de 32mm. Ensuite centrage de Mars dans le champ de l'oculaire, puis remplacement de l'oculaire par la caméra Asi224mc (en pleine résolution) et centrage. Ensuite on peut travailler en champ réduit (ROI) pour augmenter le flux images/seconde. Comme l'écrit Christophe, Mars supporte très bien le suréchantillonnage. Le traitement n'en est que facilité. J'ai fait de nombreux essais à l'opposition de 2020 (cette année 2022 je n'ai pas pu faire de planétaire à cause de problèmes de santé) et cette combinaison me donne les meilleurs résultats. Et pour te montrer les capacités d'un Mak180 voilà une de mes meilleures images, faite le 19 octobre 2020 tout juste après l'opposition. J'ai pu profiter ce soir-là d'une turbulence très faible, d'une excellente collimation et d'une planète assez haute dans le ciel. Le pré-traitement (sélection de 3013 images sur 5000 et empilement) et post-traitement sous Astrosurface. La cosmétique finale sous Gimp. Astrosurface est vraiment le logiciel gratuit de traitement incontournable pour l'imagerie planétaire (merci Lucien). Luc