laurent13

Merci à tous ! @ALAING Oui c'est vrai qu'il y a du vert dans la colorisation du gros plan, comme l'image a été prise avec un continuum centré dans le vert, il m'a semblé judicieux dans laisser un peu. Pour les images H-alpha je tire plus les curseurs dans le rouge pour rappeler là aussi la longueur d'onde. Mais tout cela est subjectif puisque les images d'origine ont été prises en noir et blanc

Salut, Comme nombre d'entre vous je n'ai pas résisté à photographier la grosse tache solaire AR 3590. J'ai eu une belle fenêtre de ciel clair le samedi 24 février. L'image suivante a été prise avec ma lunette TS Photoline de 125 mm, une caméra Altaïr GPCAM3 290M, une barlow Kepler shorty 2x et un filtre Altaïr Continuum. Pour donner une meilleure idée de sa taille j'ai également pris une photo intégrale du Soleil avec le Canon 500D installé au foyer de la lunette 125/950 mm. La fenêtre de ciel clair m'a également laissé le temps de sortir la Lunt 40 mm BF600, même si à ce moment là j'avais un voile devant le Soleil ... Et voilà une image de la zone active d'AR 3590 grossie, prise avec la barlow Kepler shorty 2x. http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/le-soleil-taches-et-protuberances-c31586904

Salut ! J'aime quand Serge s'attaque à des sujets extrêmes, il parvient toujours a en extirper des détails ! Pour Abell 7 c'est quand même impressionnant, elle est très basse, très peu contrastée, un vrai challenge. Sinon j'ai un dessin récent de Holmberg II réalisé avec le Taurus 500 mm, il est assez proche de celui de Serge : UGC 4305 (Holmberg II) - galaxie dans la Grande Ourse Télescope Taurus de 508 mm - à 215x (Ethos 10 mm) Le Poil (04) - SQM 21,75

Magnifique dessin Serge, très poétique et qui retranscrit parfaitement l'ambiance et la beauté du moment que nous avons vécu. Je suis content que tu aies pu faire ton baptême de Canigou ! Dommage qu'on se soit payés une réfraction basse, malgré ça les sommets du massif restent parfaitement identifiables sur ton dessin. On a été également gâtés avec ce rayon vert digne d'un slime ectoplasmique ! Voilà mes photos, mais elles sont bien moins émouvantes que ton dessin : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/premiere-vision-du-canigou-de-2024-en-refraction-basse-a215377847

Une version marseillaise, ça serait top. M42 est un moulon de poussières et de gaz qui s'estramasse pour former des étoiles. Ces pitchounes bleues et chaudes sont des trons de l'air, elles boulèguent beaucoup d'énergie. Fatche de ! 😄

Très sympa ton dessin, je me souviens l'avoir vu et dessiné avec mon ancien Nexstar 11 il y a près de 15 ans, faudrait que je lui rende à nouveau visite

Salut ! Très sympa tes dessins. Pour la petite étoile qui jouxte le coin de la nébuleuse tu as peut-être eu un astéroïde qui passait par là le soir où tu l'as dessiné ? En tout cas je ne l'ai pas sur mon dessin à la L125 mm à 263x AU T381 à 712x non plus. par contre on a en commun le petite condensation brillante dans un coin du coussin

@fou d'astro Chapeau d'arriver à faire les deux ! Mais de mon côté je n'ai pas de poste fixe, je suis souvent en itinérance sur un soir ou deux. Une G11 + un tube optique pour la photo + mon taurus 508 + toutes les affaires pour le froid, le couchage, la bouffe etc ... çà ne rentre pas dans ma voiture. En plus je fais du dessin, çà prend du temps et demande de la concentration, donc difficile de gérer un set up photo classique à côté. Franchement, je suis content de mon Vespera, tout petit et efficace, pas de temps perdu sur la mise en station, les branchements, l'équilibrage, paramétrer le go to, vérifier le cadrage, régler la map etc ... Un gros gain de temps réinvesti dans mon temps passé à l'oculaire du dobson. Puis pour moi l'astro doit rester un plaisir, si je dois me transformer en déménageur à chaque fois que je sors observer ...

loulou13 : tu as raison, l'EVScope est un peu à part du fait qu'il possède l'oculaire électronique. On en a un au planétarium où je travaille, çà aide bien pour faire du ciel profond en ville avec le public. Mais nous sommes très clairs avec nos visiteurs, nous expliquons que l'appareil produit des images qu'il projette sur un écran intégré à l'oculaire. C'est juste une façon ludique de visionner ses photos du ciel. A côté j'ai toujours mon dobson de 381 mm pour montrer les planètes et la Lune, les étoiles doubles, et quelques objets brillants. La comparaison entre la vision dans le dobson et l'EVscope permet d'expliquer les différences de sensibilités et de performances entre l'oeil et le capteur, c'est très pédagogique. Personnellement ce qui m’irrite depuis le départ dans cette histoire c'est ce terme ridicule de visuel assisté. Qu'on visionne ses images sur un écran d'ordinateur, sur l'écran arrière de l'APN, sur une tablette, sur un téléphone ou dans un écran déguisé en oculaire, çà reste de la photo. On peut aimer contempler ses photos, c'est même le but de la pratique de la photo en fait, çà reste de la photo. Peu importe qu'elles soient en poses courtes ou poses longues, live stackées, ou stackées ultérieurement, avec des darks ou sans darks, une photo reste une photo, je ne vois pas du tout ce que vient faire le terme visuel dans l'histoire ! On aurait dû appeler cette technique de la photo simplifiée et automatisée tout simplement. En tout cas c'est mon avis.

@bricodob300 : Le problème depuis le départ c'est l'amalgame entre visuel et photographie. Ces instruments sont des astrographes tout automatisés, ils sont géniaux dans le sens où ils permettent de réaliser des images du ciel sans se prendre la tête. Personnellement j'ai un Vespera, je l'installe à côté de mon Dobson Taurus 508 mm et pendant que j'observe au dobson je lance des prises de vues avec le Vespera. A la fin de la soirée je repars avec des images du ciel et des dessins. Sans instrument automatisé comme le Vespera çà serait impossible, difficile d'être au four et au moulin.

A priori il s'agit d'un télescope RASA de 150/355 mm F/2.2, à mon avis il risque de ne pas être donné non plus ...

Pareil que Serge, quand j'observe j'alterne les deux yeux, même si il y en a un qui sert plus que l'autre.

Yann a oublié de préconiser de manger beaucoup de guillestrines aux myrtilles pour l'apport de vitamine E, surtout ne pas négliger le dopage

Dans la nuit du 11 au 12 décembre 2023 va se produire une évènement céleste rarissime, l'astéroïde 319 Leona va occulter la brillante étoile supergéante rouge Betelgeuse d'Orion (0,6m). Malheureusement l'évènement ne sera pas visible en France, le phénomène sera observable depuis une bande passant par la Turquie, la Grèce, le sud de l’Italie, la Sardaigne, le sud de l'Espagne, la Floride (USA) et pour terminer le Mexique. Dans le sud de la France nous serons proche de la bande de visibilité de l’occultation et si jamais 319 Leona possède un ou plusieurs petits satellites il n'est pas impossible que nous puissions assister à une autre occultation en parallèle. Quoi qu'il en soit nous pouvons dès à présent suivre l'approche de l'astéroïde dans les parages de l'éclatante Betelgeuse. Le 8 décembre j'ai pu photographier cette grosse masse rocheuse de 68 km de diamètre à proximité de la supergéante rouge avec le Vespera. Nous pouvons noter qu'il y a un gros écart de luminosité entre l'étoile (0,6m) et l'astéroïde (14,2m). 319 Leona (14,2m) et Betelgeuse - Astéroïde et étoile supergéante rouge dans Orion Vaonis Vespera 50/200 mm - mode mosaic - live stacking de 227 images et 37:50 mn de pose Marseille (13) http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-asteroide-319-leona-fonce-vers-betelgeuse-a215103949

Salut Serge ! Superbe ta vidéo, j'adore ces ambiances d'éclipse, je me suis régalé. A bientôt ☺️

Salut Jean-Philippe ! Super résultat, j'étais curieux de savoir de combien de magnitudes l'éclat apparent de Betelgeuse allait chuter, de ce côté là nous étions un peu dans l'inconnu.

Bonsoir Jean-Philippe, c'est une aubaine d'avoir un télescope dans la ligne de centralité, j'espère que la météo sera favorable et que tu pourras nous montrer les résultats.

Superbe jean Philippe !

L'observatoire de Yerkes aussi se visite, pour une dizaine de dollars j'ai pu découvrir leur grande lunette en 2017. Et eux ils ne rechignent pas à entretenir leur patrimoine, la preuve avec ces bâtiments parfaitement entretenus et cette pelouse impeccable ! Et voilà la lunette de 1,02m avec laquelle a notamment observé Edward Emerson Barnard. Quand on s'intéresse à l'astronomie ces endroits sont presque des lieux de pèlerinage, on foule le même sol que nos illustres prédécesseurs, les laisser partir en décrépitude et tomber dans l'oubli c'est manquer de respect à notre histoire, notre héritage. Dans l'un des pays les plus touristiques du monde c'est bien un comble de se plaindre d'avoir trop de patrimoine, Il n'y a bien qu'en France qu'on transforme une richesse en fardeau ... Dans mon boulot pour l'association ANDROMEDE je m'occupe notamment de faire visiter la lunette Merz Eichens de 258 mm (1872) de l'observatoire de Marseille, nous avons quotidiennement des scolaires et du public qui viennent l'admirer. Et nous organisons également de nombreuses soirées d'observation avec cette lunette pour nos visiteurs. Alors c'est sûr, il y a du chromatisme, on a à côté des instruments plus modernes et plus puissants, mais les gens se régalent de se retrouver dans l'atmosphère d'une coupole d'observatoire, ils se sentent privilégiés d'observer assis sur le vieil escalier en bois à l'endroit même où s'installaient auparavant les astronomes. Puis c'est magique pour les gens, çà vend du rêve, on fait un véritable voyage dans le temps dans un endroit pareil, on est dans le jus, comme le disait Serge çà sent le bois et la graisse, on s'imagine revivre les émotions des anciens, on aurait presque envie d'enfiler une redingote. Et c'est là qu'un minot nous sort qu'il se croit dans une aventure de tintin et on se dit que lui, il a tout compris !

Merci à tous !

Salut ! Le Soleil du 11 novembre montrait une belle activité avec pas mal de filaments sur le disque, quelques taches solaires sur le bord ouest de notre étoile (AR3483 et AR3477), et deux belles protubérances sur le limbe. Malgré la forte turbulence atmosphérique qui sévissait ce jour là ce matin, j'ai tenté de prendre quelques images avec la caméra Altaïr GPCAM3 290M que j'ai installé sur la Lunt 40 mm BF600. http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/le-soleil-taches-et-protuberances-c31586904

Magnifique image de cette NP large et complexe ! A mon goût c'est l'une des nébuleuses planétaires les plus intéressantes du ciel. J'adore cette NP, je lui rend visite à chaque de mes escapades australes. Voilà les dessins que j'en ai fait à travers plusieurs diamètres : NGC 5189 (Mouche) Lunette Takahashi FS60 mm à 24x (WA 15mm) Maintenes Seron (Chili) NGC 5189 - Nébuleuse planétaire dans la Mouche Télescope Celestron de 125 mm à 125x (Ethos 10 mm + UHC) Kiripotib guest farm (Namibie) NGC 5189 - nébuleuse planétaire dans la Mouche Télescope de 406 mm à 305x (Ethos de 6 mm + UHC) La Canelilla (Chili)

Salut Alain, avec le bf600 j'ai toujours des soucis d'homogénéité lumineuse sur le disque solaire qui font que ce n'est pas simple de faire des mosaïques où la démarcation n'est pas visible ...

Belle moisson Serge ! il y a de belles choses cachées dans les constellation d'automne, j'ai bien aimé tes dessins de NGC 128 et NGC 7314, on ne les voit pas souvent en dessin celles là. Sinon je suis content que tu sois rentré entier, j'ai vu dans le compte rendu de yp que tu t'es pris une sacrée déferlante ! L'océan du côté de la Palma a l'air bien remuant, j'espère que tu as vu de belles choses aussi sous l'eau, tu auras des choses à me raconter durant le prochain week-end dans le Verdon

C'est vraiment excellent, bravo !