BobMarsian

quote:Kaptain : "Un truc que je comprend pas : pourquoi un survol à ras des anneaux, juste un peu au-dessus, n'est-il pas prévu ? Ça doit être un spectacle fantastique, en plus d'être un formidable cours de mécanique céleste... Trop dangereux ? Juste en fin de mission par exemple." Effectivement, Kaptain, le survol "rase-motte" des anneaux c'est pas prévu ! Au contraire, durant les dernières phases (FRPO : oct. 2016 - sept. 2017) de la vie de Cassini, l'inclinaison va monter jusqu'à plus de 60° avec d'abord des passages très rapprochés au niveau de l'anneau F et finalement des plongées entre l'anneau D et la haute atmosphère de Saturne (Proximal Orbits) pour des études purement scientifiques (ionosphère, haute atmosphère, ceintures de radiation, particules, etc ...).Pour "planer" au ras des anneaux : une autre fois ! La NASA y pense et a en réserve dans ses cartons un concept très séduisant : le "Saturn Ring Observer" : http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/37668/1/05-2221.pdf http://futureplanets.blogspot.fr/2009/02/great-website-saturn-ring-observer-and.html

Oui, Jack , cette sonde ne finit pas de nous étonner avec un incroyable retour sur investissement, et quel bilan, déjà !Elle me procure encore un certain enthousiasme quand je vois ce qui nous attend jusqu'au final de 2017 avec encore des belles images rapprochées des anneaux et des petits satellites intérieurs.Je me demande à quoi peut bien ressembler de près un "propeller" se frayant un chemin au sein des anneaux ? http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14666 Cassini arrivera-t-elle à en résoudre les plus gros blocs ?Aussi, par quel processus, l'anneau le plus proche de Saturne (D68) peut-il se confiner à ce point ? http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=325041 Cela mérite presque une attention de touts les jours, ce qui n'est pas évident à suivre avec l'importante actualité planétaire du moment, avec en autres : MESSENGER (un peu oubliée et c'est presque la fin), New Horizons et Dawn (en pleine montée en puissance), Rosetta (dégazage de 67P quasi en direct !), LRO (images à couper au couteau) plus la flopée de sondes martiennes (je laisse ça aux autres ...).Quand justement, je pense que du côté de Mars, on a rien eu à se mettre sous la dent entre 1980 (fin des Viking) et 1997 (Mars Pathfinder), je ne parle pas de Fobos-2 qui a avorté sa mission.[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 13-02-2015).]

Quelques-unes de Rhea, parmi celles prises le 10 février entre 78400 et 53700 km, dans le cadre de deux séries de mosaïques :

10 février : Rhéa is back, pour le premier survol de l'année, en dehors de Titan : HD : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS87/W00091531.jpg Encore lointaine, des mosaïques plus détaillées devraient suivre.Le même jour, plus original et un peu difficile à interpréter : ces nuages qui semblent flotter au-dessus des anneaux ou plus probablement leurs ombres se projetant sur l'atmosphére saturnienne ? HD : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS87/W00091612.jpg

"CASSINI SENIOR REVIEW 2014 - CASSINI MISSION EXTENSION" https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/pdfs/Cassini_Senior_Review_Proposal%202014_Redacted2_Redacted3_Redacted.pdfTel est le titre d'un très impressionnant document (563 pages)qui résume les dix années orbitales de Cassini + les prospectives jusqu'à sa fin programmée en 2017 (Proximal Orbits).Ce document relativement confidentiel a été récupéré (si j'ai bien compris) par Jason Davis en faisant jouer l'opportunité typiquement US du "Freedom Of Information Act" (FOIA). http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2015/20150206-foia-nasa-mission-extensions.html Cassini reste probablement une parmi les plus prolifiques missions spatiales jamais réalisées (Hubble devrait faire mieux) avec déjà plus de 2700 acticles publiés dans les revues à comité de lecture et dans la littérature ... (détail vers la fin du doc. 8-10, 8-11).A noter (pages 22-23), quelques infos, sur les survols rapprochés de l'essentiel de petits satellites internes, qui rejoignent en partie la liste citée dans le message précédent :"Multiple opportunities to observe these moons exist throughout the F Ring phase and in the equatorial orbit phase in 2015. During the F Ring orbits, there are more than a dozen flybys of the small moons at distances of less than 50,000 km, including “best-ever” flybys for Daphnis (20,000 km), Pan (22,000 km), Atlas (12,000 km), Pandora (20,000 km), Janus (9,100 km), and Epimetheus (8,400 km). The equatorial orbits include excellent opportunities: Polydeuces (34,000 km), the “best ever ”Prometheus (22,000 km), and in particular a flyby very close to the small, very strangely shaped, G Ring-forming object Aegaeon at an altitude of only 3,000 km. The close flybys of Pan and Atlas, which both have a saucer-like structure, possibly arising during their accretion, will enable VIMS to distinguish the compositions of the main moons from their accretion disks. The very close flyby of Epimetheus will enable detailed geologic mapping of this unique small moon."The show must go on ...[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 06-02-2015).]

Voici le programme 2015 des 33 survols satellitaires (distance < 50 000 km) accomplis entre les révolutions 211 et 229 et ce durant la fin de la 11ème et le début de la 12ème année orbitale de Cassini : --- Date ----- Orbite .Jan. 11 2015 -- 211 ---- Close flyby (altitude = -- 970 km) of moon Titan Fév. 10 2015 -- 212 -- Distant flyby (altitude = 47 000 km) of moon Rhéa Fév. 12 2015 -- 212 ---- Close flyby (altitude = -1 200 km) of moon Titan Mars 16 2015 -- 213 ---- Close flyby (altitude = -2 275 km) of moon Titan -Mai 07 2015 -- 215 ---- Close flyby (altitude = -2 722 km) of moon Titan -Mai 09 2015 -- 215 -- Distant flyby (altitude = 46 000 km) of moon Télesto -Mai 09 2015 -- 215 -- Distant flyby (altitude = 34 000 km) of moon Pollux (Polydeuces) -Mai 28 2015 -- 216 -- Distant flyby (altitude = 45 000 km) of moon Télesto -Mai 31 2015 -- 216 -- Distant flyby (altitude = 34 000 km) of moon Hypérion .Juin 15 2015 -- 217 -- Distant flyby (altitude = 35 000 km) of moon Pollux (Polydeuces) .Juin 16 2015 -- 217 -- Distant flyby (altitude = 44 000 km) of moon Télesto .Juin 16 2015 -- 217 ---- Close flyby (altitude = -- 516 km) of moon Dioné Juill. 05 2015 -- 218 -- Distant flyby (altitude = 14 000 km) of moon Télesto Juill. 07 2015 -- 218 ---- Close flyby (altitude = 10 953 km) of moon Titan Août 17 2015 -- 220 ---- Close flyby (altitude = -- 474 km) of moon Dioné Août 17 2015 -- 220 -- Distant flyby (altitude = 42 000 km) of moon Téthys Sep. 08 2015 -- 221 -- Distant flyby (altitude = 42 000 km) of moon Dioné Sep. 28 2015 -- 222 ---- Close flyby (altitude = -1 036 km) of moon Titan Sep. 30 2015 -- 222 -- Distant flyby (altitude = 41 000 km) of moon Dioné Sep. 30 2015 -- 222 -- Distant flyby (altitude = 44 000 km) of moon Calypso Oct. 14 2015 -- 223 ---- Close flyby (altitude = -1 839 km) of moon Encelade Oct. 14 2015 -- 223 -- Distant flyby (altitude = 40 000 km) of moon Méthone Oct. 28 2015 -- 224 ---- Close flyby (altitude = --- 49 km) of moon Encelade Nov. 11 2015 -- 225 -- Distant flyby (altitude = -8 000 km) of moon Téthys Nov. 12 2015 -- 225 ---- Close flyby (altitude = 11 920 km) of moon Titan Nov. 23 2015 -- 226 -- Distant flyby (altitude = 18 000 km) of moon Téthys Nov. 23 2015 -- 226 -- Distant flyby (altitude = 38 000 km) of moon Méthone Déc. 06 2015 -- 227 -- Distant flyby (altitude = -3 000 km) of moon Epiméthée Déc. 06 2015 -- 227 -- Distant flyby (altitude = 21 000 km) of moon Atlas Déc. 06 2015 -- 227 -- Distant flyby (altitude = 21 000 km) of moon Prométhée Déc. 19 2015 -- 228 -- Distant flyby (altitude = -3 000 km) of moon Egéon (Aegaeon) Déc. 19 2015 -- 228 ---- Close flyby (altitude = -4 999 km) of moon Encelade Déc. 31 2015 -- 229 -- Distant flyby (altitude = 24 000 km) of moon RhéaAprès une longue période d'observation sur orbite à forte inclinaison, Cassini revient en Mars dans la plan équatorial ce qui explique le nombre important de survols. Mais, hélas, comme dans le passé, il est probable que l'essentiel des "Distant flyby" considérés comme "non targeted", ne seront pas mis à profit pour des raisons qui m'échappent. Par contre, tous les survols de Titan & d'Encelade seront largement exploités car prioritaires. Dommage pour certaines des petites lunes glacées qui risquent de ne jamais être photographiées de près d'ici la plongée fatale de la sonde, le 15 septembre 2017 ... http://saturn.jpl.nasa.gov/mission/saturntourdates/saturntourdates2015/ http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/12310836-planetary-exploration-in-2015.html http://www.ciclops.org/news/looking_ahead.php

Bingo ! Ça y est, on connaît de façon certaine au moins un objet de la ceinture de Kuiper (KBO) que New Horizons pourra survoler (fin 2018 / début 2019) à faible distance dans la limite raisonnable des réserves d'ergols nécessaires pour l'atteindre.Annonce du 15 octobre (HST) : http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2014/47/full/ Désigné PT1 (Potential Target 1), de taille estimée entre 30 et 45 km, ce KBO a été découvert le 24 juin dernier durant la phase pilote du programme de recherche qu'Hubble à consacré spécialement à ces objets dans une zone du ciel (Sagitaire) centrée sur la trajectoire de NH. Recherche achevée début septembre. Deux autres KBOs (PT2 & PT3) découverts restent potentiellement des cibles pour NH en attendant un affinage de leur orbite, mais ce ne sera plus avec Hubble (alors peut-être avec Gemini, Magellan ou Subaru) ! Exposition totale : 31 mn (5 x 370 s, espacées de 10 mn) Détail sur le blog du Planetary Society : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/10151024-finally-new-horizons-has-a-kbo.html En fait, PT1 (ou "1110113Y" de magnitude 26,8) n'est pas complètement inconnu puisqu'il faisait déjà partie des deux objets dont la détection initiale durant la phase pilote devait lancer l'intégralité du "survey" d'Hubble. Sauf qu'à cette époque on n'avait pas encore d'orbite précise.Annonce du 1er juillet (HST) : http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2014/35/ http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?Category=Planets&IM_ID=19486 Voir aussi sur le forum (message du 2 juillet) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003770.html

Merci asp06 pour l'info !Bon, pour l'instant, RAS du côté du "Elsevier journal - Planetary and Space Science" ! Après, il est pas certain que la présentation en question soit reprise dans le journal et soit en plus "Open Access" ? Dans ce cas, il faudra effectivement la rechercher au moins sur arXiv. C'est le même problème qui se pose avec un papier que je recherche : "Thermal Emission of the Eris - Dysnomia System as Observed by Herschel/PACS" (Cs. Kiss et al.) Abstact : http://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2012/pdf/6357.pdf Une présentation a en été faite lors de l'ACM 2012 http://chiron.mtk.nao.ac.jp/ACM2012/ ... mais en est absente du journal ("proceedings" de l'ACM 2012) : Meteoritics & Planetary Science : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.2014.49.issue-1/issuetoc ... et introuvable ailleurs !

Dans la liste (ci-dessus) des candidats potentiels mesurés par Herschel, cinq appartiennent la famille collisionnelle d'Haumea, la seule famille connue dans l'ensemble des TNOs et peut-être la seule existante d'après ce que j'ai pu lire.1995 SM55, 1996 TO66, 2003 OP32, 2003 UZ117 et 2005 RR43 ...Il est assez peu problable qu'ils entrent dans la liste des plus de 500 km car cette famille possède typiquement des albédos particulièrement élevés comme ceux déjà mesurés : 0,88 (2002 TX300) et 0,804 (Haumea).Selon le condensé de la présentation (au congrès ACM'2014) : "Analysis of classical Kuiper-belt objects and Haumea collisional family from the Herschel and Spitzer observations" (Vilenius et al.), cité dans un message précédent, les albédos de 2003 OP32, 2003 UZ117 et 2005 RR43 ont effectivement été évalués (selon un modèle thermique) à des valeurs fortes mais quand même sensiblement inférieures à TX300 & Haumea. http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/VILENIUS-019A.pdf Le problème avec ce type de congrès, c'est qu'il n'y pas moyen (à ma connaissance) d'obtenir un compte rendu détaillé des présentations et on doit se contenter de "l'abstract" ! Embargo ? Donc rien n'a filtré de ce qui été dit des albédos (et donc diamètres) d'OP32, d'UZ117 et de RR43 .... et j'ignore jusqu'à quand ?Aussi, pourquoi 1995 SM55 & 1996 TO66 (de la famille d'Haumea) n'ont pas été inclus dans l'étude alors qu'on sait qu'ils faisaient partie des cibles du programme "TNOs are cool" d'Herschel ? http://kisag.konkoly.hu/tnodatareductionsummary/

Traitées numériquement & assemblées par Judy Schmidt en respectant leur orientation et leur dimension angulaire ... L'original sur flickr fait 10000 pixels de large ! https://www.flickr.com/photos/geckzilla/15030785411/in/photostream/https://flic.kr/p/oUdGQB http://www.geckzilla.com/ Visiblement, il manque la plus brillante (je crois) M27, peut-être un peu trop imposante par rapport aux autres ?Superbe non ?

quote:Kirth : Sur le fond, c'est intéressant, mais je ne vois pas vraiment ce que ça apporte par rapport à 12793 autres sites qui parlent de la conquête spatiale. Peut-être de telles sources manquent-elles en langue espagnole, auquel cas je comprends. En espagnol (faute de catalan), Il y a Eureka l'exellent blog de Daniel Marín (Iles Canaries), très bien documenté, sur lequel je tombe de temps en temps lorsque je pratique des recherches. http://danielmarin.naukas.com http://danielmarin.naukas.com/2011/05/05/50-anos-del-primer-vuelo-espacial-tripulado-norteamericano/ http://danielmarin.naukas.com/2012/02/23/50-anos-de-glenn-la-galeria/ Et aussi sur Twitter : https://twitter.com/EurekablogPS: Je n'arrive pas à bien traduire le titre du dernier sujet, particulièrement le début : "Superfulguraciones: cuando las estrellas enanas se comportan como gigantes" "Superfulguraciones" !!! Tiens ! Tiens ! Aurait-il quelqu'un dans le forum à qui ce mot signifie quelque chose ? http://danielmarin.naukas.com/2014/10/02/superfulguraciones-cuando-las-estrellas-enanas-se-comportan-como-gigantes/ [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 03-10-2014).]

Rectification : "blueberry" pas solitaire, seulement en vadrouille par rapport à ses copines encore prisonnières ! https://twitter.com/elakdawalla/status/514829997110853632Ou encore, "blueberries" le retour ! Et oui, 10 ans déjà ! http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA05273 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA05237

Sympa, Sergit de nous remémorer en images cette maintenant ancienne mais toujours fantastique et unique périple des deux sondes Voyager au travers du Système Solaire lointain. Et elle sont toujours vivantes !J'ai encore en mémoire l'incroyable surprise provoquée lors de la diffusion des premières images de Io avec sa surface terriblement coloré du syle pizza ou paëlla et aussi l'aspect surprenant des satellites galiléens, touts les quatre complètement différents, au contraire de ceux de Saturne plutôt grisâtres et ternes (exceptés Titan et Japet) ... Autrement, sur ton blog, j'y aurais rajouté Triton qui préfigure peut-être la vision de Pluton par New Horizons vers mi-2015 ? http://4.bp.blogspot.com/-HHGhzuNX5OM/U_qiv8USwNI/AAAAAAAAGGM/jrrB1gKogM4/s1600/mosaich.jpg http://planetimages.blogspot.fr/2014_08_01_archive.html

Bille solitaire (?) & selfies : Sol 746, MastCam (NASA/JPL-Caltech/MSSS) Sol 613, MAHLI (NASA/JPL-Caltech, edit by Jason Major/LightsInTheDark.com) Sol 613, MAHLI (NASA/JPL-Caltech, edit by Doug Ellison/JPL)Au final, tout le monde avait faux, le ciel martien est GRIS ! http://news.discovery.com/space/curiosity-finds-a-weird-ball-on-mars-140924.htm#mkcpgn=rssnws1

jackbauer 2 quote:C’est encore pire que je croyaisOh ! Il y a bien pire, comme ITER, un cauchemard qui pointe maintenant vers 15 milliards d'Euros (in progress), ... voire dangereux ! :-/ Du côté de Cadarache, je suis passé devant très récemment (beaucoup de barbelés & de fils à haute tension). http://www.nature.com/news/five-year-delay-would-spell-end-of-iter-1.15621 Comme le préconise PascalD , faudrait peut-être songer à cesser de gaspiller l'argent du contribuable concernant certains projets !

Après Charon (mag. 16,8), Hydra (mag. 23,3) était aussi visible parmi la session d'images prises en juillet dernier en constatant son déplacement entre deux séries de photos (18 et 20 juillet).Plutôt encourageant pour LORRI qui n'espérait pas détecter Hydra avant janvier prochain à distance doublement inférieure à celle de juillet 2014 (430 millions de km) ...Nix (mag. 23,7) sera le prochain sur la liste, actuellement encore englué dans les lueurs de Pluton. http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20140912.php http://home.dtm.ciw.edu/users/sheppard/satellites/plutosatdata.html [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 15-09-2014).]

Rien que pour les yeux ! Et en couleurs naturelles SVP (contraste renforcé sur la première) : http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA14945 Exit donc, l'image pompière du vortex boréal ! http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA14944 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 11-09-2014).]

Autres curiosités martiennes :Cratères-cones + coulées sur Elysium Planitia HD: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA18645.jpg Réf.: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18645 Mouettes & Goélands ? Cratère Vinogradov (Margaritifer Terra) HD: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA18805.jpg Réf.: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18805 Bref ... du boulot d'analyse en perspective pour les futurs rovers !

A noter que 2005 UQ513 (H = 3.4) rate de très peu son entrée dans la liste des plus de 500 km avec : D = 498 ± 75 km - Herschel "TNOs are Cool" X (Vilenius et a.l., 2014)D'autres candidats potentiels (mesurés par Herschel mais encore non publiés) peuvent y entrer, comme ces 13 suivants (H < 5.5) : 2003 OP32 -- 3.6 2005 RR43 -- 4.1 2001 UR163 - 4.2 2003 UZ413 - 4.2 1996 TO66 -- 4.5 1995 SM55 -- 4.8 2004 PG115 - 4.9 2000 CN105 - 5.0 1999 CD158 - 5.1 1996 GQ21 -- 5.2 2003 UZ117 - 5.3 2005 RS43 -- 5.3 2003 QW90 - 5.4 + ces cinq découverts trop récemment pour avoir été ciblés par Herschel : 2013 FY27 -- 3.0 2007 JJ43 --- 3.9 2010 KZ39 -- 4.0 2012 VP113 - 4.0 2013 FZ27 -- 4.0+ quelques autres parmi les 110 TNOs de magnitudes absolues H < 5.5 dont 25 (H < 4), 39 (4 < H < 5) et 46 (5 < H < 5.5)Pour de nouvelles mesures de ces astres glacés (-230°C) dans l'IR lointain (lambda ~100 microns), il faudra peut-être compter sur ALMA, attendre patiemment SPICA (JAXA/ESA, 2025?) et bien sûr les occultations ...[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 11-08-2014).]

Décidemment, le couple Pluton-Charon fait l'objet de toutes les attentions ! ALMA s'y colle aussi ! La résolution n'est pas terrible vu qu'ALMA observe dans le submillimétrique /millimétrique, mais c'est dans ces longueurs d'onde qu'ils rayonnent le plus intensément à leur température de surface de -220/-230 °C https://public.nrao.edu/news/pressreleases/alma-pluto

Avez-vous remarqué ces montagnes sur le limbe de Chury ? http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_3_August_20142 Bon ! Question escalade, ... pas terrible étant donné la gravité ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-08-2014).]

Voici une première mise à jour de la liste des objets de plus de 500 km (mesurés et non estimés) appartenant au Système Solaire extérieur (au-delà de Neptune = TNO) comme ceux de la Ceinture de Kuiper (KBO, aux alentours des 40 UA) et aussi ceux placés sur des orbites résonantes par rapport à Neptune (R3:2 plutinos, R5:2) ou détachés (Eris) ou venant du Nuaqe de Oort interne (Sedna) ou encore évoluant sur des orbites éparses à fortes excentricité & inclinaison (SDO).La liste tient compte de deux publications récentes issues des satellites IR Herschel et Spitzer (mesure du flux thermique) :"TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region IX (Lellouch et al., 2013) http://www.researchgate.net/publication/259898651_TNOs_are_Cool_A_survey_of_the_trans-Neptunian_region._IX._Thermal_properties_of_Kuiper_belt_objects_and_Centaurs_from_combined_Her schel_and_Spitzer_observationsNote : ChiCyg m'avait bien avancé le boulot en récupérant un tableau extrait de l'article, merci encore à lui "TNOs are Cool": A survey of the trans-Neptunian region X (Vilenius et al., 2014) http://arxiv.org/abs/1403.6309 Supérieurs à 500 km, mais hors classement, j'ai aussi inclu deux satellites de ces objets (Charon & Dysmonia) et trois astéroides de la ceinture principale (MBA). Tout en bas (*), sont indiqués des valeurs mesurées thermiquement à comparer avec celles données par les occultations. Ça colle plutôt bien sauf pour VARUNA et .... sans explication ! Remarque 1 (§): Dans le cas d'un système avec un ou plusieurs satellites, c'est le flux thermique global qui est mesuré, donc les valeurs des diamètres & albédos concernent l'ensemble et non l'objet principal. Dans quelques cas (Orcus, Salacia, Varda et UX25), le diamètre de composant majeur a quand même pu être estimé (ligne du bas).Remarque 2 : Dans le cas ou les valeurs d'incertitude (±) + et - sont différentes, c'est la valeur la plus forte qui est retenue.Remarque 3 : Les incertitudes sur le diamètre de Sedna et de 2007 OR10 sont particulièrement mauvaises, c'est probablement du à la faiblesse du flux thermique à la limite de la détection, causée par l'extrème distance actuelle de ces objets (86 UA !). Une bonne occultation devrait grandement affiner les valeurs de diamètre ...

En détail, précisément l'endroit que j'évoquais au-dessus :

La "semelle" de la "botte" : un emplacement cool pour Philae, mais moins excitant que le creux de la profonde vallée qui sépare 67P ... Autrement, même paramètres que l'image de vaufrèges http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_3_August_20142 Extraaaaordinaires ces images, ça valait bien le coup d'attendre 10 ans, non ?[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 06-08-2014).]

L'approche, ... en animation vue par la NavCam: 101 images prises entre le 1er août (dist. 832 km) et le 6 (dist. 110 km). http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_arrives_at_comet_destination [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 06-08-2014).]