BobMarsian

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur LORRI :... munie d'un télescope Ritchey-Chrétien équipé d'un miroir primaire de 20,8 cm de diamètre pour une focale de 263 cm - angle de champ = 0.29° - bande passante : 350 nm - 850 nm - capteur CCD de 1024 × 1024 pixels (c'est un peu limite maintenant) - etc ... http://www.boulder.swri.edu/pkb/ssr/ssr-lorri.pdf

Tout juste publiées ce lundi, trois nouvelles images NAVCAN prises les 25, 26 et 27 juillet (à 3150, 2845 et 2540 km de distance de 67/P): pas grand chose de nouveau à se mettre sous la dent, la résolution reste faiblarde ! OSIRIS commence sérieusement à nous manquer ! http://blogs.esa.int/rosetta/2014/07/28/cometwatch-25-27-july [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 28-07-2014).]

... ça se rapproche, J- 353 !En attendant, prise lundi 21, LORRI (LOng Range Reconnaissance Imager) nous offre une nouvelle vue du couple Pluton-Charon (séparation ~17000km) encore distant d'un peu plus de 420 millions de km : https://twitter.com/AlanStern/status/492380203545395201Cette photo fait partie d'une 1ère campagne (20-27 juillet) d'imagerie de navigation.Détails sur le blog d'Emily Lakdawalla : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07181415-new-horizons-op-nav-campaign.html [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 25-07-2014).]

Très belle trouvaille, merci pour le lien ! 35 Mo, quand même !Aussi, c'est génial, que l'USGS donne accès public à cet énorme travail de compilation résultat de près de 50 ans d'exploration spatiale depuis Mariner-4 (1965) ...

Normal, les "officielles" datent du 14 juillet vs du 11 pour les "pirates" !

Un apperçu de certaines présentations qui ont été faites au congrès ACM'2014 (Asteroids Comets Meteors) d'Helsinki (30 juin - 4 juillet) : http://www.helsinki.fi/acm2014/ Affiche: http://www.helsinki.fi/acm2014/images/ACM_handout_A4.png Michele Bannister: Mapping the deep: The past and future promise of transneptunian surveys http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-1/Session-2/Room-4/BANNISTER-D3E7.pdf Scott Sheppard: Inner Oort Cloud survey and the discovery of 2012 VP11 http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-1/Session-2/Room-4/SHEPPARD-FB44.pdf Michael Mommert: Space-based infrared surveys of small bodies http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-1/Session-2/Room-4/MOMMERT-1E0D.pdf Rodrigo Leiva: Stellar occultations by transneptunian objects and Centaurs and the role of small observatories http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-1/Session-2/Room-4/LEIVA-03B2.pdf Michele Bannister: First discoveries from OSSOS — the Outer Solar System Origins Survey http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-1/Session-4/Room-4/BANNISTER-2182.pdf Bruno Sicardy: Dense and narrow rings discovered around the Centaur object (10199) Chariklo http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-2/Session-1/Room-1/SICARDY-C8E9.pdf Cory Shankman: A possible divot in the Kuiper belt's scattered-object size distribution http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/SHANKMAN-9213.pdf Gustavo Benedetti-Rossi: Study of transneptunian objects through stellar occultations http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/BENEDETTIROSSI-2B6F.pdf Rosemary Pike: The 5:1 Neptune resonance: Dynamics and population http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/PIKE-FA03.pdf Kathryn Volk: Preliminary models of the resonant transneptunian populations from the Outer Solar System Origins Survey http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/VOLK-729B.pdf Esa Vilenius: Analysis of classical Kuiper-belt objects and Haumea collisional family from the Herschel and Spitzer observations http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/VILENIUS-019A.pdf Mike Alexandersen: Transneptunians as probes of planet building: The Plutino size distribution http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-3/Session-2/Room-2/ALEXANDERSEN-8F9D.pdf Michael Müller: Physical properties of transneptunian objects, Centaurs, and Trojans from thermal observations http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-4/Session-2/Room-1/MUELLER-EC93.pdf Amanda Gulbis: Analysis of infrared spectra of a stellar occultation by the active Centaur (2060) Chiron http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-4/Session-3/Room-1/GULBIS-46E0.pdf John J. Kavelaars: Searching for a Kuiper-belt flyby target for the New Horizons spacecraft http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-4/Session-3/Room-3/KAVELAARS-EADE.pdf Alain Doressoundiram: Detection of 13 possible occultation events of small transneptunian objects with the COROT space observatory http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-4/Posters-3/DORESSOUNDIRAM-84D9.pdf Csaba Kiss: The extreme Centaur 2013 AZ60 http://www.helsinki.fi/acm2014/pdf-material/Day-5/Posters-4/KISS-3727.pdf NB: a noter que la présentation d'Amada Gulbis sur l'occultation de Chiron reprend visiblement le même contenu que celle de Jessica Ruprecht (MIT) au congrès DPS (Division for Planetary Sciences de l'AAS) de Denver en octobre dernier. 29 November 2011 Stellar Occultation by 2060 Chiron: Symmetric Jet-like Features : Abstract : http://adsabs.harvard.edu/abs/2013DPS....4541407R Article complet : space.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/82301/861495755.pdfComme Charilko, une double extinction symétrique est enregistrée lors de l'occultation.

Superfulgur a "rêvé" d'une comète style "Armaggedon" ! quote:La comète, en fait, est double... Il y a un corps central, très allongé, avec un satellite autour. Un pont de neige relie des deux objets, le pont mesure à peu près un kilomètre. A la surface du corps principal, d'immenses geysers s'élèvent sur une centaine de mètres, puis dessinent une sorte d'anneau autour de la comète double... Sur le second "corps" de la comète, des pénitents de glace, hauts d'une centaine de mètres, et qui s'écroulent au ralenti...C'est plutôt imaginatif je trouve, en contradiction complète avec les dernières modélisations du noyau de 67/P : http://www.aanda.org/index.php?option=com_content&view=article&id=876&Itemid=282 Ben ! A quoi ça sert qu'ils se décarcassent les scientifiques pour casser ainsi leurs jolis modèles !!!

asp06 : "ils viennent de trouver deux cibles potentielles avec le hst"On saura ça plus tard et au pire dans un an, à la prochaine opposition, lorque les orbites seront déterminées avec précision. Il faudrait qu'après le survol de Pluton mi-2015, New Horizons modifie rapidement sa trajectoire pour atteindre une nouvelle cible, d'où l'urgence de la recherche actuelle. Et le plus tôt sera le mieux dans la limite d'une impulsion de seulement 130 m/s !Pour l'instant, l'objectif de découvrir (durant la phase pilote du 16 au 26 juin) au moins deux nouveaux KBOs est atteint ! Les découvertes se sont produites lors de l'analyse poussée d'environ 200 images d'Hubble prises dans le Sagittaire. J'ignore si l'analyse de la phase pilote est terminée. Probablement, non, avec la perspective d'autres découvertes ...Les images des deux nouveaux KBOs (désignations très provisoires : 110113Y & 0720090F) : http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2014/35/full/ Expositions toutes les 10 mn. Magnitudes 26,8 et 27,3 ! Ce qui est hors de portée des autres "surveys" depuis le sol (mag. maxi ~24,5 par exemple pour OSSOS au CFHT http://www.cfeps.net/OSSOS/wp/ ) Possible que ce soient les plus faibles objets du système solaire jamais observés ? A ce niveau, Hubble pourrait-il encore détecter la comète de Halley ?[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 02-07-2014).]

Vus sur le blog d'Emily Lakdawalla, un joli montage comparatif des satellites intérieurs de Saturne, de Daphnis (le plus petit) à Mimas (400km) à droite. HD : http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/6-saturn/2014/20140626_small-moons-montage.png http://www.planetary.org/multimedia/space-images/saturn/saturns-innermost-moons.html Couleurs naturelles approximatives reconstituées par Gordan Ugarkovic. https://www.flickr.com/photos/ugordan Légèrement jaunâtres par rapport à Téthys, Dioné et Rhéa, quasiment dépourvus de la moindre coloration ! Autre comparaison, côté masse, cette fois, selon une étude récente : http://arxiv.org/abs/1406.6492 Atlas ------------------ 0.384 ± 0.001 Pandora --------------- 9.133 ± 0.009 Prometheus --------- 10.677 ± 0.006 Epimetheus --------- 35.110 ± 0.009 Janus --------------- 126.51 ± 0.03 Hyperion ----------- 372.064 Mimas ------------ 2502.784 Enceladus -------- 7211.598 Tethys ---------- 41217.0615 Dione ----------- 73117.242 Iapetus ------- 120510.637 Rhea ---------- 153939.534 Titan -------- 8978142.566En fait, c'est le produit G x M, bien plus précis qui est utilisé, étant donné l'actuelle incapacité à mesurer correctement la constante gravitationnelle G. GM est exprimé en km3 s-2 (x 10-3).

La possibilité d'une île ... dans Ligeia Mare ?Du genre île fantôme apparue sur des images radar datées du 10 juillet 2013 puis, comme évaporée, lors du survol suivant (26 juillet) !!!“Magic Island" semble témoigner d'une processus dynamique (géologique ?) au moins dans cette partie de l'hémisphère Nord de Titan. http://www.news.cornell.edu/stories/2014/06/mysterious-magic-island-appears-saturn-moon http://www.universetoday.com/112768/ghost-object-appears-disappears-on-titan/#more-112768 Une bonne raison pour y retourner ... en quadricopter ou ... en sous-marin ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 24-06-2014).]

jackbauer 2 : "Donc en clair, il se peut très bien que la sonde n'ait pas d objectif à survoler après Pluton..."Statistiquement, selon l'article du blog d'Emily Lakdawalla : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/06170922-hubble-to-the-rescue.html tous les espoirs sont permis avec 94% de chance de découvrir au moins un objet dans la ligne de mire de New Horizons durant les 200 orbites allouées à Hubble (Wide Field Planetary Camera 3) qui gagne 1,8 magnitude par rapport aux obs. terrestres (Subaru, Magellan, Keck) dont le score tombe à 38% !Durant une phase "pilote" de 40 orbites (sur les 200) le "survey" doit trouver au moins 2 nouveaux KBO (pas forcément situés à une distance raisonnable de survol) pour que la recherche se poursuive sur les 160 orbites restantes et ce dans les deux mois à venir (c'est une contrainte astronomique : KBO en opposition).[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-06-2014).]

Jack , à la différence que, dans l'article que tu cites, les objets ont été découverts durant une campagne utilisant des obs. terrestres (New Horizons KBO Search) avec le meilleur "survol" potentiel qui n'est pas inférieur à 22 millions de km (0,15 UA) ! Il s'agit donc de survols longue distance, la nouvelle recherche directe par Hubble devrait porter sur des objets croisables à beaucoup plus courte distance comme pour Pluton ...

Hubble vient de recevoir du temps d'observation pour détecter des objects de ceinture de Kuiper (KBO) susceptibles d'être survolés par New Horizons après son passage dans le système de Pluton en juillet 2015. En fait, la recherche a déjà débuté dans la direction du Sagitaire (pas de bol, c'est en pleine Voie Lactée) ou Hubble scannera le ciel à la vitesse de dépacement prévisible d'un KBO à cette distance (~40 UA) sur une orbite peu inclinée, de façon à ce que l'objet reste quasi ponctuel par rapport au défilement des étoiles. L'opportunité de cette recherche (New Horizons-KBO survey) sera statistiquement validée si au moins deux objets ayant la luminosité requise sont découverts durant la phase de test (durée ?). http://www.nasa.gov/press/2014/june/nasa-hubble-to-begin-search-beyond-pluto-for-a-new-horizons-mission-target/#.U6BHl7Ehvhk Le "NH-KBO Survey" est réalisé en coopération avec les USA, le Canada, la France et le Chili, sous la direction du Dr. John Spencer (SwRI) avec entre autres : Alex_Parker (UC Berkeley), Marc Buie (SwRI), Hal Weaver (APL), JJ Kavelaars (NRC Canada), Wesley Fraser (NRC Canada), Jean-Marc Petit (Obs. de Besancon), Susan Benecchi (PSI), Cesar Fuentes (NAU), ...En exclusivité, la toute 1ère image brute (selon Alex Parker) du "Survey" : https://twitter.com/Alex_Parker/status/478601781094518784/photo/1 HD : https://pbs.twimg.com/media/BqRVyHZCUAAL_TR.jpg:large... espérons que la pêche aux KBOs soit bonne ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 17-06-2014).]

Bah ! Vous n'y connaissez rien, à force d'être scotché derrière un oculaire ! C'est de tout évidence un discobole ...Vive le sport, vive l'athlé

Comme un clin d'oeil à la sonde DAWN en route pour Cérès (et après avoir visité Vesta), cette toute première photo d'astéroïde prise depuis la surface de Mars : Mastcam - 20/04/2014 (Sol 606) - 12 secondes d'exposition. http://www.universetoday.com/111497/curiosity-captures-first-ever-asteroid-images-from-mars-surface/ [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 25-04-2014).]

Cette histoire de satellites saturniens que se font et se défont en bordure d'anneau me rappelle furieusement le cas d'un objet allongé que j'avais repéré sur 3 images Cassini prises en août 2008.Voir les messages du forum à partir du 20 août puis le 9 octobre : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001005-9.html L'objet orbitait exactement comme Daphnis au milieu du Keeler Gap mais sans avoir son aspect caractéristique de "galet" ! Comme Daphnis, il provoquait des ondulations gravitationnelles sur les bords du "Gap" !De plus, à ma connaissance, Daphnis n'a jamais été surpris avant & après août 2008 en phase de transition d'étirement caractérisé ou de capture de particules d'anneau qui pourrait expliquer cette forme ...Et RAS dans la presse scientifique, contrairement à "Peggy" qui à fait l'objet d'un article dans Icarus !Autrement, fin Mars, j'ai eu l'opportunité de soumettre cette énigme dans le Keeler Gap, à André Brahic qui a été (et peut-être encore ?) un des responsables de l'imagerie de Cassini. Un peu surpris et pas franchement au courant ... Bah ! Daphnis probablement puis qu'officiellement, il n'y a rien d'autre qui tourne dans le Keeler Gap ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 24-04-2014).]

Un truc de fou !En 2012, Anders Helstrup, un adepte norvégien de wingsuit, a visiblement capturé avec une de ses caméras, une météorite (ou l'éclat d'une plus grosse) en plein vol passant à très peu de distance !!! L'histoire a été gardée secrète pendant deux ans, histoire d'effectuer une recherche au sol, encore infructueuse vu la nature forestière du terrain. http://astrobob.areavoices.com/2014/04/03/norwegian-skydiver-has-close-shave-with-falling-meteorite-and-gets-video/ http://www.universetoday.com/110963/norwegian-skydiver-almost-gets-hit-by-falling-meteor-and-captures-it-on-film/

Selon une étude de la Norwegian Meteorite Society, si j'ai bien compris et correctement traduit : quote:"La masse de la météorite est incertaine, mais elle semble être de plus d'une livre. Nous pouvons supposer qu'elle tombe à plus de 220km/h, plus probablement vers 280 km/h avec un maximum de 400 kilomètres par heure. Nous pouvons estimer qu'Anders a atteint un maximum de 100 km/h en vitesse verticale et la vitesse relative est en conséquence plus faible. Cela implique une météorite d'au moins 7 x 9 cm et 900 g (pour une densité supposée de 3,2 g/cm³) passant de 2,5 mètres. Valeurs plus probables : 12 × 16 cm, 4,6 kg et 4,6 mètres. Comme la limite supérieure, nous obtenons une météorite de 18 × 24 cm et 20 kg passant de 6,5 mètres. Nous parlons de quelque chose qui peut correspondre à la dernière météorite trouvée en Norvège, la météorite de Valle de 4,5 kg. Si Anders avait été touché, cela aurait facilement pu entraîner une issue fatale et une grosse interrogation (confusion) pour ceux qui auraient enquêté sur l'accident !" http://norskmeteornettverk.no/wordpress/?p=1329 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 04-04-2014).]

Un truc m'étonne quand même, c'est qu'en octobre dernier, au congrès annuel de la Division for Planetary Sciences (DPS) de l'American Astronomical Society (AAS) à Denver (Colorado), il y avait une présentation (poster) qui donnait un résultat assez équivalent avec une occultation stellaire par Chiron observée par l'IRTF (NASA, Mauna Kea) le 29 novembre 2011 montrant une double extinction symétrique (3 et 7 km, espacée de 10-14 km) située à 300 km du centre du l'astéroïde. Donc avec le possibilté d'arc ou d'une enveloppe de matériau autour de Chiron, mais on ne parlait pas explicitement d'anneaux ?Chiron est le premier astéroïde du type Centaure (gravitant entre Jupiter et Neptune) découvert en 1977 (comme les anneaux d'Uranus). Chiron est aussi connu pour avoir une activité cométaire épisodique. Il mesure 218 ± 20 km (Herschel, Fornasier et al. 2013).C'est assez curieux que cette présentation n'est (à ma connaissance) n'est pas été suivi d'article dans un journal de référence, pour s'être fait griller par l'ESO et Charilko !!! "Abstract " de la présentation au DPS-2013 : http://aas.org/meetings/45th-meeting-division-planetary-sciences http://aas.org/meetings/dps45/science_program http://aas.org/files/resources/dps_abstract_book.pdf 414.07 – 29 November 2011 Stellar Occultation by 2060 Chiron: Symmetric Jet-like FeaturesJessica D. Ruprecht 1, Amanda S. Bosh 1, Michael J. Person 1, Federica B. Bianco 2, 3, Benjamin J. Fulton 5, 3, Amanda A. S. Gulbis 1, 4, Schelte J. Bus 5, Amanda M. Zangari 1, 61. MIT, Cambridge, MA, United States. 2. New York University, New York, NY, United States. 3. Las Cumbres Global Telescope Network, Inc., Goleta, CA, United States. 4. The Southern African Large Telescope, Observatory, South Africa. 5. University of Hawaii, Honolulu, HI, United States. 6. SwRI, Boulder, CO, United States.On 29 November 2011 UT, 2060 Chiron occulted a R=14.93 star; data were successfully obtained at the 3-m NASA Infrared Telescope Facility (IRTF) on Mauna Kea and 2-m Faulkes North Telescope at Haleakala. The IRTF lightcurve shows a solid-body detection of Chiron’s nucleus with a chord duration of 16.0 ± 1.4 seconds, corresponding to a chord length of 158 ± 14 km. Symmetric, dual extinction features in the Faulkes light curve indicate the presence of optically thick material roughly 300 km from the body midpoint. The duration of the features indicates a 3 ± 2 km feature separated by 10-14 km from a second 7 ± 2 km feature. The symmetry, optical thickness, and narrow size of these features allow for the intriguing possibility of a near-circular arc or shell of material.

Géniale cette découverte d'un système d'anneaux autour du Centaure Charilko, ça me rapelle l'étonnement quand on a détecté ceux d'Uranus en 1977 par la même méthode d'occulation stellaire avec son extrème précision.Article de l'ESO : http://www.eso.org/public/france/news/eso1410/ Article de Nature : http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1410/eso1410a.pdf L'occultation donne un diamètre circulaire équivalent à 253,8 ± 0,4 km, à comparer aux 248 ± 18 km calculés selon les flux (+ modèles) thermiques mesurés par Herschel ce qui confirme la validité des résultats de ce dernier, ... mais pas dans tous les cas (Varuna : occult. 1370 km vs 668 km, Herschel).[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 27-03-2014).]

A M-16 (en fait, demain) et J-488, imaginons, Pluton façon Triton : Mais quand LORRI se décidera-t-elle à reprendre le couple en photo ? La dernière datant de plus de huit mois ! http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/20130710.php [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 13-03-2014).]

Sympa, nicospace , le fil sur New Horizons, mais ce l'eût été aussi davantage en reprenant le précédent sur lequel j'avais placé la 1ère image (juillet 2013) du couple Pluton-Charon et aussi auquel t'avais même participé !"New Horizons" (9/2006 - 9/2013) ---> fil généraliste : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001738-2.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001738-3.html Autres vieux fils (depuis 2006) sur New Horizons, Pluton et ses satellites :"Kerberos et Styx satellites de Pluton" (7/2013) ---> P4, P5 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003761.html "Ca vous dit de choisir le nom des satellites de Pluton ?" (2/2013) ---> P4, P5 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003690.html "Pluton : 5ème satellite !" (7/2012) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003563.html "Hubble découvre un 4ème satellite à Pluton" (7/2011) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/030480.html "Nouveau satellite de Pluton" (7/2011) ---> P4 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003332.html "en fait, New Horizons prend déjà des images" (3/2011) ---> Jupiter : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/028862.html "Retour sur image" (5/2008) ---> Io : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002525.html "Reportage : Adieu Pluton !" (5-8/2007) ---> UAI : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002059.html "Encore à propos de Pluton..." (9/2006) ---> UAI : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum5/HTML/000799.html "Comité de soutien en faveur de Pluton" (8-9/2006) ---> UAI : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum5/HTML/000788.html "New Horizons" (9/2006) ---> 1ères images de LORRI : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001723.html "New horizons" (1/2006) ---> lancement : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001429.html [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 13-02-2014).]

A une certaine époque, j'avais installé IAS Viewer sur Windows XP pour accéder aux images HR (JPEG2000) de MRO-HiRISE. Ce logiciel était directement proposé sur le site de la caméra de l'orbiteur martien (University of Arizona - Lunar & Planetary Laboratory) et ça fonctionnait plutôt correctement ...Depuis le 1er janvier 2012, le site de MRO-HiRISE se supporte plus IAS Viewer et utilise un autre outil gratuit développé par le PIRL (Planetary Image Ressource Laboratory) : HiView http://hirise.lpl.arizona.edu/hiview/ A essayer, éventuellement ... http://pirlwww.lpl.arizona.edu/software/registration/registration.cgi?software=HiView

quote:ChiCyg - Envoyé 09-10-2013 09:53 Bob Marsian, j'ai réussi à récupérer le tableau, si ça peut te servir (tu as vu qu'il y avait un autre "TNO's are cool" sur arXiv http://arxiv.org/pdf/1309.0946v1 ) : .................................................. Reference. (1) Santos-Sanz et al. (2012); (2) Mommert et al. (2012); (3) Vilenius et al. (2012); (4) Pàl et al. (2012); (5) Fornasier et al. (2013); (6) Kiss et al. (2013a); (7) Kiss et al. (in prep.); (8) Vilenius et al. (in prep.); (9) Duffard et al. (in prep.); (10) Lim et al. (2010); (11) Stansberry et al. (2008); (12) Brucker et al. (2009). ChiCyg , merci pour ton retour d'info. Je vais regarder ton tableau en détail et revoir éventuellement ma "top list" des TNO-SDO.- L'autre "TNO's are cool" sur arXiv http://arxiv.org/pdf/1309.0946v1 (Duffard et al., 2013) : en fait je l'avais évoqué dans le message du 16 sept. concernant le classement des Centaures dont aucuns ne dépassent les 250 km ! Correspond à la réf. (9) du bas de tableau. - Parmi tes références, donc, je n'ai pas eu connaissance des (6), (7) et (8) visiblement encore non publiées et venant d'Herschel très probablement. Les (11) et (12) concernent Spitzer-MIPS. Il me manque toujours le détail du "TNOs are Cool IX" (Lellouch et al., 2013) ! - QUESTION : pour certaines mesures, réf. ---> "This work" ! Mais, de quelle publication est tirée la tableau en question ?Toujours côté publications, le site "TNOs are Cool: A Survey of the Transneptunian Region" affiche un certain retard et s'arrête en 2012 avec "TNOs are Cool VII" (Pàl et al.) ! http://www.mpe.mpg.de/~tmueller/tno_public/schedule.htm

A première vue et avec le recul de l'expérience, j'aurais pris ça pour un canular, assez courant sur le net. Mais, là, les témoins ont l'air particulièrement nombreux et les faits plutôt avérés.Selon l'article d'un journal mexicain : http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/09/30/920956#imagen-3 http://brazilweirdnews.blogspot.fr/2013/09/weird-fireball-falls-from-sky-at-yucatan.html http://www.astrowatch.net/2013/09/weird-fireball-falls-from-sky-in.html Essai de traduction de l'article en espagnol (Google + retouches perso.) : Une boule de feu tombée du ciel effraie des mayas du Yucatan. L'objet tombé, apparemment s'est fragmenté mais en unissant des parties, des personnages humanoïdes se sont formés."MERIDA, le 30 Septembre. - La chute d'une boule de feu qui a illuminé le ciel de la péninsule du Yucatan du sud a provoqué la peur à une communauté maya située dans un des quartiers les plus pauvres de la ville. Dans la ville de Ichmul, poste de police du canton de Chikindzonot, les habitants étaient sur le point de profiter d'un petit spectacle de cirque dans le centre de la communauté, quand ils ont soudainement vu un objet en feu tombant du ciel à grande vitesse. La vue était si brillante pour ceux qui ont regardé la lueur qui s'est brisée quand il était sur le point de toucher le sol, semblable à une explosion pyrotechnique. L'objet tombant est arrivé à 8h30 dimanche soir, brisant la monotonie de cette petite ville. A ce moment, l'explosion a causé une suspension du courant électrique, provoquant des craintes à la vue de flammes bleues clignotantes dans la zone d'impact. Alors que les femmes se signaient, le commissaire municipal, Floro Koyoc Pech dit que lors de la chute de l'objet, un grondement se fit entendre sur l'ensemble de la population et a observé immédiatement au sein de la montagne, un faisceau de lumière qui a duré jusqu'à environ 2:00 du matin. «Cette chose là-bas faisait un grand bruit, comme une machine de soudage, qui a persisté jusqu'à trois heures du matin, certains ont grimpé sur le toit de l'église pour voir ce que c'était et j'ai vu une lumière à l'intérieur de la montagne et pensait que ça brûlait." «Les gens ont eu très peur parcequ'ils ne savaient ce que c'était et ils craignaient que le feu arrive à la ville et plus tard, ils ont commencé à désespérer car la lumière qui avait faibli était de nouveau en croissance" se sont exprimés des jeunes, qui ont indiqué que les chiens n'ont pas cessé d'aboyer. Les garçons ont affirmé que l'étrange illumination de l'objet était visible dans les villes voisines comme Saban, Quintana Roo, San Francisco et Peto du canton de Chikindzonot.Découverte d'un objet non identifié sur le montagne : Aux premières heures de lundi, certaines personnes sont allées dans la forêt pour essayer de trouver l'objet qui a causé la panne et grande fut la surprise de se heurter à des pièces étranges enfouies dans le sol, comme des "hoyancos" (non traduit) variés de différentes tailles. Comme il est tombé, l'étrange objet a percuté deux lignes électriques de la CFE, provoquant leur rupture en dépit d'être fait un matériau solide, même une partie du câble a été fondue et divisée en plusieurs morceaux. Après cet événement étrange, même avec une certaine appréhension, les habitants ont osé ramasser les fragments de l'objet pour les protéger au poste de police municipale, en attendant qu'une certaine autorité puisse les examiner et déterminer leur origine. Dans un élan de curiosité, des fonctionnaires de police ont tenté de reconstituer ces objets pour leur donner un sens en réussissant à former des figures humanoïdes dont les images ont provoqué l'émerveillement et l'excitation parmi les habitants et les étrangers. Toutefois, aucune autorité n'a tenté d'expliquer si les restes sont le résultat d'un astéroïde ou un débris spatial.Possible poubelle cosmique : Le chercheur de l'Institut Technologique de Mérida, Eddie Salazar Gamboa a déclaré que la météorite sont des fragments de météorites ou de débris attirés par la gravité de la Terre et a averti que le contact direct avec eux peut être dangereux pour les humains. Dans une interview, le savant a déclaré que ce météore tombe généralement au niveau des pôles ou dans l'eau de mer et dans certains cas sur le sol, comme c'est enregistré sur la ville en question et qui a choqué ses habitants. Le chercheur a expliqué que sont généralement des morceaux de roche cosmique avec un trou au centre qui est le résultat de l'incandescence produit par la friction. Ces fragments, dit-il, aident à fertiliser le sol, là où ils sont déposés après sa chute. Salazar Gamboa a dit que ces faits ne doivent pas provoquer l'inquiétude parmi la population car il est prouvé que chaque jour tombe une moyenne de dix tonnes ou plus de ces fragments de notre planète. Toutefois, il a exhorté les gens à ne pas avoir de contact avec ces objets car ils peuvent contenir des matières radioactives et éventuellement peuvent causer certains types de cancer."Commentaires : - Les débris avec des parties creuses ne ressemblent pas typiquement à des météorites de formes plutôt compactes et aérodynamiques. - Ils ont l'air effectivement d'avoir subies une forte température mais est-t-il certain qu'ils correspondent à la dite chute ? - je pense d'avantage à un débri spatial, orbital sauf que ça ne ressemble pas quelque chose de technologique ! D'autres sugestions ?