Simon Fabre

Bravo Martin c'est encore excellent tout cela! Une très belle image, bien agréable à l'œil!

Bravo Fabrice! La version 1 est vraiment parfaite!

Yep joli. Bon maintenant Super, faut enlever le diaphragme pour le soleil qui laisse un trou de 4cm... et laisser parler les 15cm de pleine ouverture!! Plaisanterie off, je trouve cela très chouette. Je m'y étais essayé il y'a quelques années avec un Meade de 305 et le Nikon, et ben c'était pas joli joli. Mais pas en mode vidéo comme tu fais. Faudrait voir les images de ce coquinou de Nicolas, qui performe sévèrement à cet exercice avec son Sony et son 406mm qui pète le feu, et essayer de voir comment tu te situes avec presque trois fois moins de diamètre. Pi tes couleurs sont également très sympas aussi. Et ça sort des sentiers battus, et rien que pour cela ça vaut le détour!

Bravo Jean-Paul, tu es probablement au taquet pour un 254! Et superbe traitement! Marche bien aussi cette petite 662...

Bravo Boss, c'est excellent, ce CFF est parfaitement exploité. Il fallait oser une Jupiter qui s'éloigne, et Mars est vraiment du plus haut niveau!! Magnifique!

Quel, beau travail, merci Grand Chef Christophe! Très intéressante explication, enfin c'est habituel avec toi, sur l'effet d'opposition concernant le contraste relatif des détails bleus. Et des planches comme jamais avec pas moins de sept filtres!! Enorme. Quand aux trichromies, de même que celles avec l'intermédiaire synthétique, sont fabuleuses pour un 305. Ah oui petite question: quels sont ces détails s'étalant en longitude, sorte de bandes, qui apparaissent à partir du Johnson B jusque dans l'UV, surtout sur la seconde série, et qui font ressembler Mars à Vénus? De mon côté Mars pour l'instant c'est zéro: manque de temps, trop humide ou trop froid dehors... bref je reste au chaud! Peut-être entre les fêtes pour les vacances si la météo veut bien coopérer.

Bonjour. Plutôt un sujet pour les campagnards plutôt que citadins. Je range actuellement (hors observation) ma monture et tube (C14) dans une dépendance non chauffée. Il y fait ces jours-ci quelques degrés avec une humidité relative de 85% (ce qui en passant et sauf incompréhension de ma part, représente le même poids d'eau que 30% d'humidité à 20 degrés). Le tube est asséché à l'intérieur par des dessiccants disposés dans deux petits containers, un dans le PO, l'autre devant la lame de fermeture. Les ouvertures des ventilos sont bouchées pour étancher au mieux tout ça. Pas trop possible d'ouvrir le local en ce moment pour aérer un peu, car il sert aussi de serre froide pour les plantes de madame, et il y fait déjà presque trop froid... Pas trop possible de chauffer aussi ce local car c'est une passoire thermique. L'avantage que ça présente est que le matériel est déjà en température si observation, et aussi déjà de plain-pied. Il ne subit pas non plus de cycles diurnes de réchauffement refroidissement, propices à la formation de condensation. Je voudrais savoir si les traitements optiques, la mécanique et électronique peuvent rester plusieurs semaines ainsi sans risque. Sinon, je pourrais monter mon tube dans une pièce chauffée au premier, mais je devrais emprunter un petit escalier guère pratique. Mais solution sûrement meilleure pour les optiques. Et aussi laisser la monture sous ma bâche Telegizmos dehors dans la cour, ce serait probablement aussi plus ventilé... Bref j'hésite sur comment procéder pour les semaines à venir. Merci pour vos retours d'expérience si cela vous parlait un peu...

Justement, je me souvenais que la 185 était beaucoup plus longue... C'est juste le pare-buée qui se rétracte qui donne cette impression de compression? Je n'ai pas oublié la superbe figure d'Airy défocalisée vierge de toute aberration que j'avais vue dedans! Oui pour le mail, sorry, je m'y mets ce soir...

Bravo Philippe. Rien que pour avoir bravé le froid elles méritent le respect tes images! Quel est le tube utilisé, je ne me souviens jamais...

Pas bête Marc l'astuce des joints en silicone autour des bouchons, merci. Mais je n'en ai aucun sur ma nouvelle monture, j'en avais avant sur la G11... Ah mais si quelle truffe je fais! Ceux du viseur polaire, exact!!! Je reste un peu dubitatif là-dessus ami JD! Au moins d'octobre, avant que les coccinelles asiatiques n'envahissent tout l'intérieur de ma Télégizmos et nichent un peu partout, dans la monture et autour du tube, le tout est resté en place dehors pendant 3 ou 4 semaines. Et les serviettes éponge que j'avais disposées autour de la monture et du tube, pour protéger l'intérieur de la bâche des éraflures, étaient franchement humides. Pourtant, j'avais juste un peu serré l'élastique de la Télégizmos au niveau d'une ligne passant sous les CP de la monture et du PO du tube. Autrement dit en regardant par en-dessous la bâche, on voyait le tube tout en haut, et pourtant, l'aération n'a pas compensé l'humidité relativement importante des jours de pluie... Je pense que je vais adopter sur le long terme une stratégie voisine de celle de Marc, genre le trépied seul sous bâche, et la tête de la monture rentrée dans une pièce sèche pour l'électronique: chambre inutilisée chauffée doucettement à l'étage. Le tube suivra peut-être aussi pour les longues périodes, en attendant que l'escalier extérieur de cette chambre sèche bien: il est beaucoup plus malaisé de porter le gros C14 qu'une tête de monture équatoriale dans un escalier qui tourne. Oui JD, mais nous en IdF, nous habitons une région où l'on ne voit pas parfois pas le soleil pendant une voire plusieurs semaines... Purée cette lulu... le prix s'oublie, la qualité reste!! C'est laquelle celle-ci JD? Attention la nuit à ne pas aller tout droit sur la terrasse avec la lulu dans les bras!! Bien vu Christian merci pour l'astuce. Hé oui, et tu comprends désormais pourquoi je ne stocke jamais mon C14 posé sur le couvercle... Je ne sais pas si ce sera suffisant pour poser le tube en toute sérénité sur le couvercle, j'aurais tendance à augmenter l'espace encore!! Excellent idée, merci pour le partage!

Bravo Bruno c'est carrément excellent. Il fallait oser un 400 par vent d'est... Et ça a payé !! Belle maîtrise de toute la chaîne, c'est magnifique.

Merci à tous pour vos commentaires les amis! Ce sont de bonnes idées Bernard. Sauf que pour ma part, comme je l'ai dit plus haut en m'adressant à Christian,, j'exclus de mettre le tube debout côté lame. Mais admettons que le sac soit posé et que j'introduise le tube à la verticale, cela pourrait marcher, oui. Il faut juste que le capot résiste à la gravité, il n'est pas monté très serré celui-là! Et pour retirer le tube du sac, en sens inverse, ça doit être coton non?? Sympa Guy le concept de poupées russes... Pas de problème de poussières qui se déposent aussi j'imagine? Certes pour le C14, le sac rectangulaire est peut-être une meilleure alternative. Quoique le concept se rapproche de plus en plus de la caisse rigide, que je possède déjà! C'est vrai Bernard que ces sacs Geoptik semblent pouvoir très bien résister aux déchirures, abrasions. Ne serait-ce que les poignées très solides, que j'ai pu bien éprouver quand je transportais ma G11 dans un sac rectangulaire Geoptik de sa dimension. C'est du solide! Judicieuse remarque VNA1, nos autos en endurent bien plus effectivement! Quoique l'électronique d'une auto est peut-être plus protégée que celle de nos montures. Et au-dessus de l'électronique, gainée et encapuchonnée, tu as un capot, qui agit comme une excellente protection aux intempéries, mais bien ventilée par le bas. Enfin plus protégée que celle de nos montures, je parle pour la G11 que je connais, puisque certaines petites cartes électroniques des moteurs sont à l'air libre. Mais visiblement cela ne pose pas de souci à part un peu de corrosion à long terme, comme le soulignait l'ami Geoffroy sur la sienne!! Tout à fait en phase également avec le problème du changement rapide de température, que l'on connait tous quand un tube se réchauffe après une nuit, au soleil. Condensation assurée! Comme tu le dis, la ventilation extérieure est irremplaçable, mais il y aura alors les cycles de températures diurnes/nocturnes, problématiques eux aussi. Difficile de trancher vraiment. Que d'excellentes idées ici mon JD! Le problème du tube dehors, je l'ai bien identifié pendant mes vacances d'été, tu retrouves toujours de la buée en journée. Bien vu aussi l'idée de la doudoune!!! On peut aussi rentrer le tube d'une lunette à l'intérieur en fin de nuit avec le capuchon frontal: le petit volume d'air emprisonné ne contient que peu d'eau, et génère un tampon qui évite un réchauffement brutal. Et comme il n'est pas étanche, l'humidité piégée finit par s'évacuer toute seule. Par contre à superposer les couches pour la monture dehors, tu ne crains pas que cela soit contre-productif par rapport à la condensation si l'air n'y circule plus de tout? Ah voilà on y vient, merci Christian de parler du problème: enlever le tube du sac!! Sans parler du couvercle du tube qui risque de rester au fond du sac quand on retire le tube, et là angoisse pour les névrosés des optiques comme moi! Je n'ai jamais utilisé mon sac Geoptik cylindrique pour C14 jusqu'ici (je l'avais prêté à l'ami William qui me l'a rendu récemment). Je devrais peut-être essayer pour la voiture, il est vrai que le gain de place par rapport à une caisse rigide doit être intéressant. Par contre, j'aurais peur d'empiler contre ou dessus d'autres matériel ou bagages.... Ce qui n'est pas un souci avec une caisse rigide, même en CTP fin, ce qui est mon cas. Tu le positionnes contre le dossier du siège avant, vertical, en appui côté lame sur le coussin?? Ah moi ça, çe me fait vraiment peur pour la lame... Marc merci pour ce retour, ta stratégie me semble excellente en tout point. Quelques questions si tu veux bien: Pourquoi ton tube ne reste pas dans le garage en permanence? Tu préfères une atmosphère plus sèche pour les longues périodes? Pourtant tu dis que ton garage est isolé et ventilé... Pas de souci donc? Et comment est protégée ta monture quand tu la laisses dehors?

Bravo Daniel, c'est excellent avec un 9.25! Visiblement l'automatisation fonctionne bien et t'a permis cette belle moisson malgré le covid. L'animation est vraiment splendide, on y voit des petites brumes blanc-bleu au levant et au couchant, non? Remets-toi bien.

Très belle image Martin, bravo! Il est très probable que ta PSF ne reflète pas la collimation de ton instrument ce soir là! Il y'a quand-même un gros décalage entre la qualité de ta Mars et cette chose un peu... informe. C'est décollimaté, allongé, et avec un gros effet de prisme en plus! Cela m'arrive quand j'acquiers des PSF, une fois la collimation faite, d'en avoir des tellement pourrites que les bras m'en tombent. Et sans toucher à rien quelques minutes plus tard, une autre sort et elle claque bien, ronde, belle. La turbulence provoque parfois des dégradations assez incompréhensibles.

Bravo pour cette image de M33 vraiment magnifique!

Le mien est cylindrique, et je ne vois pas trop comment enfiler le tube là-dedans... Mais je n'ai jamais essayé!!

En fait Guy j'ai le même pour le C14 mais je ne m'en sers pas, c'est peut-être un tort... Pour le transport je lui préfère une caisse rigide, et pour le rangement sur une table, je ne me vois pas trop enfiler le tube là-dedans avec la queue mâle fixée en dessous, hum. Ah oui au fait Christian @christian viladrich, j'ai vérifié sur mon C14 il y'a quelques jours un petit point de détail dont nous avions parlé aux RCE de 2021: Le plan de la virole avant (qui sert de support à l'ensemble lame secondaire) passe exactement (au cheveu ) par le sommet du petit cache plastique qui dépasse devant le porte-secondaire. D'ailleurs quand j'enfile délicatement le cache métallique de protection de la lame, je sens qu'il touche légèrement ce cache plastique qui agit comme un pivot central quand on veut plaquer le cache bien en butée sur les bords. Cela pour dire que personnellement, je ne me hasarde pas à stocker le tube barillet en haut, en appui sur la virole avant... Il y'a toute les chances d'avoir un appui sur le porte secondaire, et donc de générer une contrainte axiale sur la lame... Je ne prends pas ce risque, jamais!

Bravo Daniel, c'est du superbe travail avec le 305!

Merci les amis pour vos réponses. Je ne réponds que maintenant: j'ai veillé tard la nuit dernière pour monter (pas dehors) ma toute nouvelle EM400, avec le C14 dessus, je ne vous raconte pas comment l'ensemble a fière allure!! Merci Christian. Si bien-sûr cela m'aide, tous les retours sont intéressants, surtout dans des situations proches de la mienne. Eh bien écoute, cela me rassure plutôt, c'est un peu pareil dans ma dépendance, à l'aération près, qui chez moi n'est pas permanente: mais je peux entre-ouvrir une fenêtre et la porte d'entrée. On a pu trouver un compromis avec madame, son fragile citronnier est monté dans une pièce moins froide, et je peux aérer légèrement la pièce comme aujourd'hui! Là il y fait 2.5%, avec 80% d'humidité, mais ça ne sature pas: un petit coup de souffle chaud (expiration) sur la lame, elle s'embue, et se désembue en quelques secondes. Tant que pas de condensation dans la pièce, c'est déjà un bon point. Merci Séb. Bon alors ce C14 est wet-proof alors!! Donc tu avais de la ventilation humide... Sûr qu'à 29°C, l'alizé bien humide contient plus d'eau qu'à nos températures métropolitaines plus douces. Des dessiccants enfermés dans le tube devraient bien protéger les aluminures. Je vais surveiller sur les connecteurs électroniques du tube, installés par Jipipi, que la corrosion ne vienne pas mettre la zone à terme. Ah oui pas bête la petite led pour les champipis! Bon je crois être encore loin de ce niveau de danger. Mais avec une petite ventilation quotidienne, et l'absence de condensation visible dans la pièce, sauf sur certains carreaux en verre de la porte vitrée après que j'y sois resté un moment à expirer pas mal de CO2, je pense qu'il n'y pas trop de souci à se faire. L'avantage de l'EM400 est que tout est quand-même bien intégré dedans. Merci Gitod. C'est une bonne nouvelle que tout cela. Même si le tube sous une bâche peut se réchauffer un peu en journée, ce qui peut amener un peu de condensation. C'est ainsi que je procède l'été à 1000m d'altitude depuis mon spot de vacances. Et cet automne, quand il est resté sur sa monture sous sa bâche pendant trois semaines de pluie, les serviettes éponge que j'avais disposées autour du tube pour protéger l'intérieur de la Télégizmos étaient quand même devenues bien humides. C'est bien de ne pas trop fermer la base de la bâche pour que l'air puisse circuler au maximum, cela me semble important. Merci Bernard. Ton constat tend à confirmer que la mécanique et électronique sont plus fragiles que les optiques d'un SC finalement. Tant mieux, cela est rassurant sur la longévité des aluminures de C14, que je ne voudrais pas un jour à avoir à faire refaire, bien que Médas m'aient confirmé par téléphone il y'a quelques mois qu'ils pouvaient prendre en charge l'opération. Je démonte les optiques de temps en temps (trois fois en quatre ans) et pour l'instant, aucune altération aussi de mon côté. Lussa mon Jojo!! Oui je me souviens que ta G11 était sous bâche, et effectivement comme les soudures des cartes moteurs sont apparentes, ton souci n'était que trop prévisible. Je pense qu'il m'aurait pendu au nez si j'avais laissé ma G11 toute l'année dehors sous bâche. Et effectivement, le taux d'humidité par chez toi semble plutôt important. Tu avais noté que ça condensait ou pas sous ta bâche? Car la question qui peut se poser est: est-ce que l'absence de condensation est suffisante ou non pour ne pas attaquer l'électronique en premier lieu, et ensuite le reste? Merci Guy. Ton retour confirme que le tube est finalement la partie la moins exposée quand entreposé dans des locaux pas isolés comme les nôtres. Le sac Geoptik c'était pour protéger de la poussière? Et effectivement, autant le trépied peut probablement rester sans souci sous une bonne bâche toute l'année, autant il est peut-être préférable de rentrer la tête, qui est la partie la plus fragile avec l'électronique, par rudes conditions.

Bravo Christian, de très belles prises! La couleur est vraiment superbe! C'est sympa de voir que ces caméras plus toutes récentes sont encore capables de donner des images terribles. Tu es bien courageux d'avoir affronté ce froid qui donne plutôt envie de rester au chaud... Dommage que ta nouvelle batterie ait baissé les bras quand ça devenait bon. Un tout petit décalage latéral des couches subsiste sur l'image à la 224 non? Bizarre alors que ça n'est pas une trichromie...

Bravo Laurent, une grosse nuit, mais un résultat excellent!

Bravo Nicolas, bien courageux d'avoir été sur le pont... J'aime particulièrement la première et seconde.

Indépendamment du fait que je ne sais pas dire si c'est bien traité ou pas puisque je ne connais rien à l'imagerie du ciel profond, je trouve l'image très esthétique. Cette belle galaxie par la tranche, son halo d'étoiles et les belles pépites colorées qui l'accompagnent en avant plan... c'est un champ absolument superbe!

Du haut vol, ça dépote plutôt bien. La rgb est vraiment belle. Bravo Christophe !

Bravo Laurent, tu confirmes l'essai martien précédent: c'est excellent, tant la prise de vue que le traitement!