Simon Fabre

Merci Christophe pour ce super comparatif très intéressant. Difficile quand-même de sortir beaucoup de détails en IR, il faut y aller sur le traitement pour commencer à faire sortir la bande... le 800 nm montre plus de chose que le 1000 on dirait. Quant aux UV et violet, on voit la supériorité des 2 UV qui sont assez équivalents. L'information disponible est vraiment importante avec ces deux là. Et les deux violets assez semblables aussi, qui montrent naturellement moins de finesse et de contraste, mais qui permettent déjà de détecter du monde. Belle planche très instructive. Simon

Super tu as encore frappé. J'adore le concept, juste derrière la fenêtre ouverte. Pas plus simple. On jurerait que c'est fait depuis la plein campagne, dans le froid et l'humidité du crépuscule tombant, et pourtant... le même résultat en mode pantoufles! Extra! Simon

Merci Christophe pour la précision. Et Jean-Yves avait bien raison. Merci Vincent. Ah ça, elle ne se dévoile pas ses détails facilement!

Bonsoir à tous, Les journées se suivent sans se ressembler... J'ai tenté aujourd'hui une session au C14 sur Vénus, les nuages étant annoncés dans les jours à venir. Dix films, voici le moins mauvais, 5000 images retenues sur 90000... malgré une exposition de 4 ms. Une turbulence bien plus présente que l'avant veille, avec aussi plus de vent: mise au point difficile, pas de détail visible à l'écran lors des acquisitions... De vraies conditions de flux de NE quoi! Dans le violet, ça ne pardonne pas beaucoup. Image agrandie à 150% ça n'était pas indispensable. Bonne nuit, et prenez soin de vous! Simon

Merci à tous, Roul, Davis, Boris, Glob, JM Fluo, Will, Penn Kalet, Alain, Super, Great Gig, Bertrand pour votre passage. Merci David, la fin justifie les moyens! Merci JM. Il n'y a pas de suivi non plus ici, c'est de l'altaz en poses courtes! Oui, fais-nous partager. Merci Alain, et aussi merci Taka! Merci Great. Pipp ne sert que pour centrer le disque lunaire et croper pour soulager AS!3

Oui Rémi merci, sûr que c'est plus simple en pose longue avec suivi... Et la lunette diffuse peu, ce qui aide bien aussi.

Merci Valère. J'avais prévu de faire une image de lumière cendrée au dessus du Chiran le 26 depuis les Alpes, avec la petite lulu Taka sur une monture équatoriale G11... je croyais donc que c'était cuit. J'ai fait contre mauvaise fortune bon cœur ce soir, avec un petit trépied depuis ma terrasse à Chilly Mazarin, en mode "à l'arrache" avant que le croissant ne disparaisse derrière la maison d'en face. Et finalement, ça l'a fait super. C'est un peu inespéré. Pas du tout une cata cette petite Taka en effet. Plutôt une petite bombe.

Merci Pascal, Jean-Yves, Gérard, Sauveur, Nico et Alain pour vos messages. Merci Pascal. Mais je n'ai malheureusement pas de filtre IR sous la main. Vous êtes beaucoup à me le conseiller. J'ai une idée de quel sera mon prochain achat une fois le confinement passé... Merci Jean-Yves. Tu ne penses plutôt à un souci dû à la turbulence qui brouille préférentiellement les petites longueurs d'onde qui nous concernent sur Vénus? Christophe @Christophe Pellier pourrait probablement nous dire si Vénus dans l'UV peut effectivement se montrer vierge de détail par moment... Merci Gérard: mon portable est un Asus ROG G502VS, dont le SSD fait 500G.

Bravo Martin. Une extraordinaire image de ce beau couple, très profonde, et douce. C'est très beau. Simon

Merci beaucoup Rémi, c'est plus qu'un compliment...

Bonjour à tous, Le temps se dégage et va passer apparemment en flux de NE en altitude pour les jours à venir. Turbulence à prévoir pour imager Vénus. J'aurais bien tenté une petite séance de collimation au C14 ce soir, avant que ça ne se dégrade ensuite. Cela m'oblige à transbahuter le bestiau, la monture et tout le toutim d'un étage, aller, et retour après la session. Pour ne pas tout déménager deux fois pour rien: Si quelques bonnes âmes de la région qui ont des tubes en fixe, les découvraient par hasard en début de soirée, et voulaient bien venir donner leur ressenti ici après rapide coup d’œil... Juste pour savoir si c'est déjà cuit ou non. Ça serait très sympa, merci! Prenez soin de vous. Simon

Bravo Jean-Yves. Une Vénus honorable malgré tout au 250: il y'a les principales structures. C'est loin d'être décevant, vu les conditions de masses d'air du moment! Ton croissant à la 63 est magnifique, j'adore les couleurs. Simon

Bravo Emmanuel! C'est juste exceptionnel ce à quoi tu parviens comme résultat en UV sur Vénus avec ce 200 digne des usines Ferrari! Clair qu'avec nos SC sur ce sujet, nous sommes loin, loin derrière... Simon

Bonsoir à tous, Hier en imageant Vénus derrière le C14, je me suis rendu compte en fin de séance que mes films étaient anormalement légers. Je n'étais plus capable d'enregistrer à la bonne cadence. J'avais réglé le temps par image à 5 ms, ce qui sur des films de 5 min, donne environ 190 im/s et une bonne cinquantaine de milliers d'images. Et justement, la plupart de mes derniers films présentent des cadences voisines de 50 im/s, avec seulement une dizaine de milliers d'images... Pourtant, la durée nominale de 5 minutes est bien respectée, rien à signaler au niveau de l'acquisition. Heureusement une bonne partie de mes films est indemne. Le problème est survenu au bout d'un moment sur un film, puis le suivant était ok, et enfin tous les films finaux sont impactés. Le paramètre USB traffic est bien à 100 dans tous les cas. Le disque dur de mon portable était loin d'être plein... Il fait 500 giga et je n'ai pas filmé hier plus de 150 giga. Problème de câble usb partiellement débranché? Une tache de fond qui aurait interféré au moment des captures? Autre? Je ne vois pas. Merci pour vos lumières si vous avez des pistes. Simon

Bonsoir à tous, Bien décidé à progresser suite à ma première image de Vénus au C14 du 19 mars, j'ai remis le couvert ce 24 mars. Cette fois le C14 était bien collimaté suite à une séance dédiée la nuit précédente, et l'absence de nuages m'a permis de faire des films de longueur convenable. J'ai patiemment attendu qu'il passe dans l'ombre de l'immeuble après 16h, et que sa température soit redescendue et stabilisée pour obtenir les meilleurs films... Le flux de NE n'a pas donné des images catastrophiques, loin de là: en adoptant un temps de capture court de 5ms, j'ai une petite proportion d'images très propres, sur des films de 5 minutes. Sur suggestion de Christian Viladrich @christian viladrich , j'ai passé un filtre bleu pour voir si le Strehl de 70% dans le bleu permettait de compenser l'effondrement à 25% du Strehl dans le violet. Je présente les images sur une planche double, à 150% (j'espère ne pas être présomptueux ) avec des labels, c'est plus propre (Christian tu m'as bien inspiré avec la présentation de tes planches). Donc Vénus depuis Chilly Mazarin, le 24 mars au C14. La violette à gauche, la bleue à droite. Traitement AS!3 et Registax 6 (ondelettes). Commentaires bienvenus, merci. Simon

Merci Alain, William, Valère et Martin pour votre visite. Merci Alain. Il était effectivement pas mal du tout, le ciel du 24 malgré le flux de NE, à peine moins stable qu'au Paranal. Merci William. Tu avais peut-être eu beaucoup de turbulence? C'est sensible dans le violet, je viens de traiter des films faits le 26, avec vent et turbulence, on ne voit quasiment rien non plus...

Merci Will, c'est un des premiers trucs que j'avais regardé, car je me souvenais d'une discussion que nous avions eue et tu m'en avais parlé...

Je confirme Nico. Mes films de cet après-midi au C14 ne montrent pas grand chose...

Merci Jean-Yves. A priori les ports USB sur mon portable sont identiques. Mes essais d'hier, cam sur mon bureau n'ont pas montré de problème. J'ai aussi coché le bon nombre de cœurs du processeur dans les paramètres, ce qui a changé les valeurs numériques concernant les deux priorités de processus... Cet après-midi j'ai fait une dizaine de films sur Vénus: aucun problème. Merci à tous, cela semble réglé, à surveiller... Simon

Ah Bravo Valère ça le fait super bien! En réduisant ton échantillonnage, bien vu. C'est bien propre et doucement traité. Tes efforts ont payé. Simon

Excellent Pascal. Le top pour un 254. Traitement au top, avec le limbe préservé. Finesse et contraste, qui est est remarquable compte tenu des filtres utilisés. Mais que donnerait un Astrodon?? Un détail, mais ton image du 23... ne serait pas en fait du 24? Simon

Merci Philippe, Séverin, Bruno et Michel. Merci Philippe. Oui, une session au C14, c'est deux déménagements chaque fois: comme il est monté sur sa monture chez moi, je démonte tout l'ensemble, descends d'un étage et remonte le tout. Une fois la session terminée, c'est démontage dehors, montée d'un étage et remontage à la maison. Deux sessions en moins de 24h (collimation nocturne et images de Vénus le lendemain après-midi), ça fait un bon sport, et par les temps qui courent: ça fait du bien! Merci Séverin. C'est bien cela, le W47 + IR cut donne de meilleurs résultats sur Vénus au C14, malgré le Strehl très faible. L'image bleue montre des marqueurs UV moins contrastés, mais elle est plus fine aussi. Merci Bruno. Probablement oui. Ce sera ma prochaine acquisition: un filtre IR. Pour Vénus, Uranus aussi... Je le choisirai bien, avec les précieux conseils que Christophe P. @Christophe Pellier a déjà postés dans certains posts. Merci Michel. C'est exactement cela. Finalement, un UV Astrodon coûteux, n'est peut-être pas indispensable avec le C14... Pour dix fois moins cher, on sort des choses sympas.

Merci. Puis j'ai activé la petite fenêtre aussi qui permet d'avoir les infos en direct, FPS et nombre d'images capturées... Ça permettra le cas échéant d'éviter d'attendre d'avoir fait une session complète avant de me rendre compte du problème... Pour l'instant, ça dépote à fond... Simon

Ok, merci Simon, je vais faire comme toi alors...