Simon Fabre

Membre
  • Compteur de contenus

    4 925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre


  1. Il y a 22 heures, papatilleul a dit :

    C'est très bon, bravo ! 
    C'est tout à fait dans la lignée de ce qu'on peut obtenir avec ces filtres
    Tu devrais essayer de combiner le Wratten avec le bleu astronomik , juste pour voir ce que ça peut donner

    Merci Papatilleul! :)

    J'avais déjà essayé en 2020 un comparatif en entre le bleu Astronomik et le W47, et ça allait nettement en faveur du violet:

     

     

    Il y a 15 heures, ALAING a dit :

    Des pétouilles quand même bien présentes, belle image :)

    Bonne journée,

    AG

    Merci Alain! :)

     

    Il y a 13 heures, AstroDus a dit :

    Très belle et fine, on voit de beaux détails avec le W47 :)

    Laurent

    Merci Laurent! :)

     

    Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :

    Moi aussi j’ai un W47 ! (Meade)

    Le contraste est faible mais c’est réaliste. Bonne définition.

     

    Merci Jean-Yves! :)

     

    Il y a 13 heures, Christophe Z a dit :

    Je la trouve très belle, c'est propre. 

    Bien joué ! 

    Merci Christophe! :)

     

    Il y a 11 heures, guy03 a dit :

    Comme Christophe, je la trouve belle, traitée tout en douceur. Elle a un chouette rendu.

    Merci Guy! :)

    J'avais une version un peu plus douce avec un arc de bord moins affirmé, mais les détails étaient encore plus dilués...

     

    Il y a 9 heures, ValereL a dit :

    Super bien joué Simon ! Les détails sont plus ténus mais tu obtiens une image d'une grande finesse ! En UV, c'est moins évident pour obtenir cette belle texture fine.

    Merci Valère! :)

    Je me doute que l'UV c'est velu, le seul essai que j'ai effectué c'était sombre (mais trop turbulent).

    Le violet représente un compromis intéressant à ce point de vue, la planète répond moins, mais l'image a bien plus de pêche...

     

    Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

    Les détails sont bien la bravo Simon

    etrange que l’uv ne te donne rien au c8 chez-moi ça marche et avec le c9 du copain aussi 

    certainement que ton tube est meilleur dans le rouge mais cela n’explique pas le résultat en violet 

    bon ciel 

    Merci Sauveur! :)

    En fait ce 3 juin j'avais mis l'UV aussi dans la roue à filtre. Mais le souci est que sur la caméra, il y'avait le L, pour couper ce que le laisse passer le W47 en haut du spectre.

    Et le second souci est que le L coupe l'UV, donc UV + L c'était hyper sombre, ça donnait genre 60ms de pose avec le gain à fond.

    Il faudra que je refasse un essai avec l'UV mais sans le L devant la caméra.

     

    Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

    Et pourtant elle est superbe mon Simon, les détails sont certes peu contrastés mais très fins, superbe travail !

    Merci mon Will! :)

    Ça dépend énormément de la turbulence avec le C14 dans cette longueur d'onde, où il est à la traîne le pauvre:

    Si elle est coopérative, on aura une image correcte. Si pas le cas, tout sera pourri.

    Purée ton 350 sur le même exercice nous mettrait (d'abord la misère) et tous d'accord!! xD

     

    il y a 13 minutes, Phil.J a dit :

    C'est top Simon !

    Avec un C14 tu pars de trés loin ... et pourtant tu es sur la ligne d'arrivée.

    Vénus, je m'y suis exercé pendant le confinement de 2020 et j'ai jamais réussi à avoir autant de détails.

    Bravo !

    Merci Philippe! :)

    Je pense qu'à ces longueurs d'onde, le résultat dépend énormément des conditions: la veille j'ai essayé et tout est parti à la poubelle.

    Peut-être que tu avais joué de malchance lors de tes essais, va savoir si avec une turbulence permissive tu ne casserais pas la baraque, pas de raison!! ^_^

     

    • J'aime 1

  2. Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

    La 174mm apporte un aspect particulier, bien reconnaissable, sur les surfaces des Mers lunaires.

    C'est forcément moins visible sur les pentes des cratères car terrain accidenté.

    Mais je trouve que la 174mm est "parfaite" pour le rendu de la surface.

    Elle a des défauts par rapport aux plus récentes (bruit, fps..) mais elle tient la route niveau rendu final, le plus important non? ;) 

    D'autres avis pourront confirmer ou infirmer mon ressenti.

    Merci Sébastien pour ce retour sur tes impressions.

    N'ayant pas d'autres caméras sous la main pour comparer, ton analyse est bien utile. :)

    Même la 462 qui est plébiscitée, tu trouves qu'elle est en retrait niveau rendu?

    Ou du moins pas meilleure?

     

    Il y a 7 heures, HAlfie a dit :

    Aah je ne l'avais pas vue celle-là, superbe Simon, tu n'as pas perdu la main dis donc :)!!

    Difficile de faire mieux pour ce diamètre avec filtre rouge je pense!!

     

    Merci Philippe. :)

    Ça fait du bien de reprendre un peu les acquisitions et de se remettre au traitement, on redécouvre toujours un peu et c'est amusant.

    Ce soir là les conditions n'étaient pas folichonnes: vent, cirrus, et lune à hauteur modeste.

    Mais Christian avec son C11 n'est pas très loin, peut-être restait-il encore de la marge (pour ce soir là, car dans l'absolu, on peut faire bien mieux).

     

    Il y a 6 heures, JP-Prost a dit :

    Superbe image, bravo Simon

     

    Superbe monture ... mais alors ce C14 avec sa protection thermique, quelle classe ! xD

    Astucieux aussi le contrepoids en déclinaison sur queue d'aronde : c'est un 1.5kg pris dans un magasin de sport ?

     

    JP

    Merci Jean-Pierre!

    Comment vas-tu et quelles sont les nouvelles de ton super 400 de l'espace? :)

    Cette protection thermique, c'est vrai que ça donne au c14 un look de télescope spatial, et je l'avais sortie l'après-midi pour Vénus.

    Riche idée du concepteur!! 

     

    Le CP fait 0.5 kg, purée je croyais que c'était toi qui me l'avait donné...:$

    Mais non en fait c'est Laurent Lacote qui m'avait vendu le Meade sur G11 qui me l'avait cédé avec le tube.

     

    Ah au fait Jean-Pierre, après remplacement du câble entre le boitier de lecture des sondes et gestion ventilos et le tube, l'affichage du boitier beugue toujours.

    Bon après ça n'est pas plus gênant que cela, il suffit d'éteindre le boiter et le rallumer, et les valeurs redeviennent lisibles (les bugs ne sont pas permanents).

    Pour l'instant, je ne pense pas qu'une màj du Picaxe avec le câble que tu m'avais gentiment fait parvenir cet hiver ne soit nécessaire: ça reste parfaitement utilisable pour l'instant.

    A suivre...

    Porte-toi bien.


  3. Le 31/05/2023 à 14:57, Sauveur a dit :

    Vraiment top bravo 👍

    Merci Sauveur! :)

     

    Le 31/05/2023 à 14:57, savoyard a dit :

     

    chacun fait un peu au jugé...va voir celui que je viens de poster ;)

    C'est fait Savoyard, je t'ai répondu sur ton fil propre... :)

     

    Le 31/05/2023 à 14:58, jldauvergne a dit :

    Oui c'est ça, je n'ai même pas la viscosité du sol à 30 m de hauteur donc même un 20 km/h est problématique. Et finalement les nuits de beau temps on a bien al moitié où ça souffle est et nord. Le plus rare en cas de beau temps est le vent de sud j'ai l'impression. Le vent de face dans le tube ça ne m'arrive quasi jamais. 

     

    Cool. Ca aurait mérité de partir un peu plus haut quand même. La G11 est un peu moins rustique de conception et ma CI700 a 25 ans. 

    Clair qu'à trente mètres de haut, ça doit bastonner plus qu'au raz du sol. Et j'ai l'impression que c'est parti pour durer la semaine prochaine encore.

    Bon on ne va pas se plaindre, ça nous fait de belles journées pour la vie normale, il n'y a pas que l'astro dans la vie! 

     

    Oui ça aurait mérité pour la G11, mais visiblement à ce prix là, ça n'attirait pas les foules... L'essentiel est que ça ait fini par le faire.

     

    Le 31/05/2023 à 15:18, sebseacteam a dit :

    Si tu aimes la texture donnée par la 174mm, garde la précieusement, je n'ai pas trouvé d'équivalent du côté de la 183mm, 290mm ou la récente 462mm ;) 

    Ah oui? Je pensais simplement qu'avec une 462 , ça serait mieux tout court par rapport à sa meilleure sensibilité...

    Quelle texture particulière trouves-tu Sébastien que la 174 possède? :)

    Bon de toute façon pour le moment je n'ai pas prévu d'investir tout de suite dans une nouvelle caméra.

     

    Le 31/05/2023 à 19:54, ALAING a dit :

    Un bien joli Clavius avec ce superbe tube en or :)

    Bonne soirée,

    AG

    Merci Alain. Oui c'est le cas de le dire! :)

     

    Le 31/05/2023 à 20:15, P.ARTICO a dit :

    Bien sympathique ce petit Clavius

    Bravo

    Patrick

    Merci Patrick. :)

     

    Le 31/05/2023 à 22:57, ValereL a dit :

    Salut Simon, 

    super joli coup ce Clavius, tu es très proche du potentiel maximum à voir certains détails caractéristiques de la HR dans les cratères intérieurs. Donc pas si modeste que ça, c'est un Clavius de bon niveau.

    Notre C11 à l'observatoire de Rouen est porté par cette monture, c'est une sacrée bête effectivement !

     

    Merci Valère. Je pense qu'il y'a beaucoup de marge dans l'absolu. 

    Il y'a 3 ans j'avais fait celui là dans le jaune, un peu meilleur, et qui était du niveau de celui de Jean-Luc avec son M250 dans le bleu... Bon après un C14 ne peut pas lutter dans le bleu.

    Et les conditions étaient toutes autres, la lune était haute et il y 'avait moins de turbulence. Et on n'était pas encore au taquet probablement pour le C14.

    Mais effectivement, vu les conditions de cette fin mai il y'a quelques jours, il devait être difficile de faire beaucoup mieux.

    Tout dépend des conditions du moment.

     

    Le 31/05/2023 à 23:09, Christophe Z a dit :

    Très beau ce clavius Simon, et qu'elle fait envie la Taka! 

    C'est du beau matos ! 

    Un jour peut être qui sait.. 

    Merci Christophe. Je te le souhaite aussi, de pouvoir un jour en acquérir une. :)

     

    Le 01/06/2023 à 09:03, wilexpel a dit :

    Hum, je pense que la première image arrivera très tardivement, ça fait 7 mois que je n'ai rien fait, beaucoup trop complexe avec le temps et le boulot et la non visibilité de certains objets (comme la lune). j'ai commencé à faire les réglages hier soir, comme le barillet est passé par chez Skyvision pour une modification de la collim, il a fallu que je reprenne tout, backfocus (il n'avait pas beaucoup bougé), centrage du secondaire (il n'a pas bougé d'un iota), et enfin collim, alors là c'était grandiose, tellement déréglée que je ne savais même plus de quel côté agir. Bon là tout est revenu dans l'ordre mais la turbu était forte avec un gros supplément de vent latéral puissant. J'en ai profité aussi pour régler mon nouveau chercheur que tu connais bien puisqu'il s'agit d'un lunette de tir (je crois que vous en aviez déjà parlé avec JLD), c'est vraiment excellent, surtout les réglages d'une précision et d'une facilité déconcertantes et la possibilité de regarder directement avec des lunettes de vue ! a+ mon Simon !

    Ah oui mon ami, tu as dû repartir de loin alors sur ton tube, et sans possibilité de tester vu le temps, que tu dois trouver bien long.

    L'avantage est que tu vas connaître ton tube à fond! :)

    Oui excellente idée de Jean-Luc la lunette de tir, que je n'ai pas mis en pratique encore car il n'est pas du tout aisé de la fixer sur un C14 sans rajouter une platine assez encombrante et lourde.

    Cela reste à étudier.

     

    Il y a 11 heures, Phil.J a dit :

    Salut Simon,

    Une bien belle monture que voilà ! Le C 14 va pouvoir reprendre du service.

    Je te souhaite plein d'autres images à venir dans la lignée de ce beau Clavius.

    A quand l'observatoire ?

    Merci Philippe!

    J'ai vu ton beau Platon que je n'ai pas encore commenté. :)

    Pour l'instant pas d'observatoire: j'ai simplement déplacé mon spot de travail dans notre cour, bien plus proche de la maison et plus pratique en terme de place.

    La monture reste en place à priori sur ses plots, et le tube va dessus quand il fait beau. 

    Notre jardin et cour ne sont pas assez grands, et madame ne goûterait que bien peu une construction permanente qui ne lui permettrait plus d'admirer de partout son jardin sans une construction qui accaparerait toute l'attention visuelle, et je la comprends.

    Donc pour l'instant, ce mode semi fixe me convient.

    • J'aime 2

  4. Il y a 6 heures, savoyard a dit :

    voici une version de clavius plus "hard", peut-être  plus intéressante ?

    Oui Savoyard, mais du coup ça claque un peu trop. :) Ce qui est normal quand tu reprends les noirs, puisque tu étires légèrement l'histogramme, et ça augmente le contraste.

    Et comme tu as exposé un peu fort les parties brillantes, les zones saturées le deviennent encore un peu plus, si j'ai bien tout compris.

    Il y a 6 heures, savoyard a dit :

    Avec ma table équatoriale, le vent etc...après 1mn tout se barre en c..... :ph34r:

    donc seulement 5 000 images. J'ai remarqué qu'en dessous de 400 voire 500 images conservées j'ai plus de bruit...donc 10% du total. Pour les planètes, j'arrive à "tenir" plus longtemps, c'est pas grave si le disque se promène sur tout le camp du capteur. Mais pour la lune, plus ennuyeux, déjà que le champ final n'est pas bien grand, pas envie de cropper toutes les parties qui sortent du champ et faire une mosaïque de 10 images pour avoir clavius en entier :P

    Oui, je me doute que c'est sportif avec ta focale et les dérives... bien plus qu'au C14.;)

     


  5. Ouch bravo Savoyard, c'est bon de la lune au 500. :x

    Ton choix de filtre IR semble avoir été le bon, on sent déjà le lissage dû à la turbulence.

    J'aime bien la patte veloutée que cela donne aux images, même de mon côté je ne vais jamais plus haut dans le spectre que le rouge orange. ¬¬

     

    Mais on devine aussi l'énorme potentiel du diamètre qui se laisse entrevoir déjà.

     

    Ah je pense comprendre pourquoi tu trouves le mien un peu contrasté, ce qui est vrai cela mis à part: sur mon écran tes noirs m'apparaissent gris sombres.

    Donc tu dois voir logiquement en contrepartie mon image plutôt dure... :)


  6. Il y a 12 heures, JML a dit :

    Fi d'loup !!! Comme on dit dans un certain coin...

    Et belle monture aussi :x

    Jean Marc

    Merci Jean-Marc.

    Oui cette monture en impose, elle sied parfaitement au gros SC. Un ensemble bien homogène.:)

     

    Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

    C’est quand même sympa un jardin pour faire de l’astro.

    De mon côté j’ai trouvé la turbulence trop forte pour mon 330mm.

     

    Très beau Clavius !

    Merci Jean-Yves.

    Oui c'est un sacré luxe de pouvoir laisser le matos dehors plusieurs jours, et d'avoir du courant à dix mètres autant qu'on veut.

    La turbulence est ingérable le jour par ce vent, mais sur la lune avec le filtre rouge ça restait honorable de mon côté... :)

     

    Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

    Bravo du détail mais peut être un peu trop de contraste.

    Merci Luc.

    Oui, pas évident avec cette phase de bien doser le curseur entre pas trop sombre et gros contraste... ^_^

     

    Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

    Extra, il envoie du patté ce Clavius. Je ne me suis pas motivé avec ce vent d'est. Je prends tout en pleine poire, ça m'agace du coup je préfère laissé le télescope rangé que de m'énerver contre le vent. Quasi 100% des nuits de beau temps depuis le début de l'année sont en vent d'est. 

    Elle est partie la G11 ? 

    Merci Jean-Luc.

    Oui ce vent d'Est est pénible. Et cela dure. J'ai la chance quand il est orienté ainsi d'être un peu protégé par la maison et un muret...

    Toi tu n'as aucune protection, il doit être sans pitié ce vent à dix étages de haut, et je comprends ta démotivation. :(

     

    De mon côté finalement sur la lune ça sort quelque chose d'acceptable.

    Et puis c'est super de pouvoir enfin reprendre la main.

     

    Oui la G11 c'est en cours, Xavier Henry doit passer la chercher ces jours-ci pour un des amis. ^_^

    Finalement elle est partie au prix de CI700, c'est dans les clous, une affaire qui se conclut bien.

     

    Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

    Elle est toujours de la partie la 174mm pour le lunaire :) 

    Merci Séb.

    Je passerais bien à plus récent pour moins de bruit et plus de rapidité, mais je m'accommode très bien de  ma petite 174 encore...

     

    Il y a 3 heures, guy03 a dit :

    Beau matos et beau clavius! 

    Merci Guy.

     

    Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

     joli clavius simon !  je plussoie mon les montures taka , mon Em200 de 1990 marche toujours au poil avec le CFF 300 dessus et ses 28kg de contrepoids !!

     paul

    Merci Paul.

    Eh bien dis donc, tout ce poids sur une EM200, et depuis si longtemps, montre à quel point c'est bien construit et endurant! :)

     

    Il y a 3 heures, savoyard a dit :

     

    Tout pareil :P Mais vu le contexte, cela reste un très bon clavius

    tiens, on a les mêmes conditions o.O sauf que mon tube de 500, peux pas le mettre sur une EM400 xD.

    Merci Savoyard.

    Oui il est un peu contrasté.

    Difficile de bien ajuster le curseur avec cette phase, entre une arène sombre et des parties exposées qui sont vite surexposées.

    Quand je suis tombé sur celui de Christian une fois le mien traité, et quand j'ai vu combien ils étaient proches, je me suis dit que ça n'était pas déconnant par rapport au patron, et que je laissais comme ça! ¬¬

     

    il y a 30 minutes, wilexpel a dit :

    Salut mon Simon, avec toi on est jamais déçu, paf un superbe Clavius en pleine tronche. Bravo mon ami, ça sent les grosses futures images HR. Je vois que tu as fait un repérage avec des petits plots pour marquer la MES, c'est ça ?

     

    Merci mon Will.

    Ça fait du bien de sortir une image et surtout d'étrenner une nouvelle monture, mais ça tu connais déjà... :)

     

    Oui, c'est surtout pour éviter que le trépied ne s'enfonce dans le sol glaiseux par temps de pluie.

    Là avec mes petites pavetons en béton, calés bien à plat chacun, et définissant un plan horizontal, ça répartit bien la charge.

    Et ça permet de retrouver une MES rapidement si je rentre la monture au sec le cas échéant...

     

    Hâte pour toi que tu puisses à nouveau nous assommer de tes images de l'espace. :)

    Tu nous sens la reprise pour quand de ton côté l'ami?

    • J'aime 2

  7. il y a 11 minutes, rolf a dit :

    Ah oui, superbe Clavius bien résolu.

    Amitiés Rolf

    Merci Rolf. On va essayer d'être un digne héritier de cette magnifique monture! Amicalement. :)

     

    il y a 50 minutes, Christian Arsidi a dit :

    Très bon aussi, bravo Sim,  heureusement que nous avons une EM 400 car avec le vent!

    CA

    Merci le Nolain! Ah je ne me souvenais plus si tu avais une EM500 ou EM400...^_^

    Oui, j'ai de suite vu la différence par rapport à la G11, moins massive.

    Là, malgré le vent, l'étoile pour collimater restait au centre d'un carré de 300 pixels, c'est vraiment stable!

    Porte-toi bien!