Simon Fabre

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 919

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre

  5. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Énorme Lucien, juste énoorme. B|B|

    Je n'imaginais pas que la différence entre ces deux instruments puisse être si peu significative...

    On passe d'un facteur de plus de 3 sur le diamètre à quelque chose comme 2 sur la résolution.

    Quand on voit les images, on pourrait croire à un match entre ta 80 mm et une TOA 150!

    Question de turbulence aussi probablement, pas à l'avantage du Mewlon.

    Bravo, Lucien, tu nous donnes probablement envie, à tous les possesseurs de petites Lulu, de nous y mettre.

    J'ai heureusement reçu mon petit W47 hier, une journée de plus et j'étais cuit...

    Simon

  8. Posté(e)

    Excellent Lucien bravo!

    C'est vraiment très bien défini! B|. Je ne croyais pas un tel niveau de détails possible avec une 80.

    Même une fois pris en compte qu'à 400 nm, la résolution est équivalente à celle d'une lunette de 110 mm dans le vert, ça reste extraordinaire...

    C'est à se demander si avec une Zeiss de 63 mm, même si pas apochromatique, le même exploit pourrait être possible... @CASTOR78 (Jean-Yves) allô? ^_^^_^

    Simon

  9. Posté(e)

    Bravo Séverin, c'est très bon avec ta 90!

    Les détails vont sortir quand elle va grossir.B|

    Tu n'as pas un filtre violet à essayer au lieu de ton bleu?

    Je prévois d'essayer d'ici deux semaines avec la petite Taka de 76...

    Simon

  10. Posté(e)

    Bravo David.

    Pour un premier essai de compositage, c'est excellent.B|

    Je regarderai plus en détail sur mon écran à la maison, mais cela me semble parfait.

    Je comprends mieux la qualité de ton image maintenant que j'ai lu 600 ouvert à 4, c'est un sacré morceau de verre, et en focale fixe, normal que cela dépote.

    Je ne crois d'ailleurs pas avoir encore vu passer d'image au 24x36 avec un télé objectif aussi puissant!

    Il y a 4 heures, David Benelux a dit :

    que me conseillez-vous pour un meilleur rendu?

    Difficile d'améliorer... ¬¬

    Je crois que ça supporterait sans sourciller un TC2x... A 840mm, il est clair que ton superbe caillou n'a pas encore tout dit, et je suis curieux de voir ce qu'il sort à plein régime...

    Vivement d'autres images.

    Simon

     

    • J'aime 1

  15. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Le 09/03/2020 à 21:39, NONO35 a dit :

    Oui en effet, je l'ai trouvée bien floutée à taille d'acquisition ? je pense que tu as raison , je n'avais pas mis de focuser pour la mise au point ! A fois 10 sur l'écran du Canon, j'avais du mal à faire la mise au point !

    Dommage Bruno, c'est un point sur lequel il faut porter toute ton attention. Je connais aussi la problématique de la mise au point (map) derrière un boitier, surtout sur un écran lcd non orientable comme le tien. ¬¬

    C'est le plus difficile à maîtriser quand on photographie au réflex.

    A F/11, le système de focalisation d'origine doit quand même permettre d'approcher le point d'assez près.

    Alors il faut amplifier le plus possible au niveau de ton zoom d'écran. 10x c'est sûr que ça n'est pas énorme. Il faut procéder par itération, être patient.

    Tu dis avoir vite mis le tube en place... mais était-il bien thermalisé?

    Parce que là aussi ça peut jouer des tours. Quand je fais des séries de poses avec une petite lunette, je refais la map à chaque série, c'est crucial.

    Tu ne l'as pas retouchée entre tes 11 tuiles ou tu l'as refaite à chaque fois?

    Je ne voulais pas te décourager, c'est évidemment un super gros boulot une mosaïque comme tu as fait. Comment assembles-tu les tuiles au fait?

    C'est juste que ta mosaïque aurait vraiment explosé avec une bonne map! B| J'espère que tu vas pouvoir trouver comment l'avoir bien au poil, pile bien juste les prochaines fois. 

    Simon

  17. Posté(e)

    Salut Bruno.

    Elle est belle en réduite, le travail d'assemblage est une réussite, avec de belles teintes douces.¬¬

    Mais la full reste je trouve très en retrait au niveau résolution, celle de Jean-Yves à la Zeiss de 63mm est à peine moins fine...

    A cette taille ça devrait piquer énormément, on est très loin de la résolution d'un 260.

    Ça n'est pas normal, la turbulence t'aurait-elle empêché de faire une bonne mise au point?

    Ou n'est-elle pas évidente sur l'écran lcd de ton boitier?

    Une fois ce petit souci réglé, nul doute que ça va déménager sévèrement avec ton très bon setup...

    Simon

     

    • J'aime 1