Elie Rousset 2

Merci Olivier ;o) Pour ces infos pour le Sestosenso le problème pour moi c'est l'absence de raquette qui permet de fonctionner avec ou sans l'interface PC, en même temps mon système actuel fonctionne très bien, mais je n'ai pas la précision d'un système pas à pas (chaque impulsion ne génère pas le même déplacement) et la présence d'un compteur serai aussi un plus pour retourner à une position de mise au point pour par exemple l'utilisation de filtres (ou mémoriser le nombre de pas dans un sens ou l'autre entre un filtre et un autre) Pour l'EAF cela semble intéressant mais il faut que je vérifie si c'est utilisable (ou adaptable) à mon focuseur MOONLITE. Je ne sais pas, par contre, si le william Optic (crémaillère) ne serait pas préférable au MOONLITE, je pense que l'adaptation doit être plus facile sur celui ci.

Merci Eric ;o) Je vais essayer d'avoir d'autres avis et de rechercher un peu plus de renseignements techniques sur l'EAF, sur les différentes autres propositions de motorisation (notamment sur le site Pierro Astro, j'avoue que je suis un peu perdu ...) Pour le SESTO SENSO Prima Luce Lab, le plus gros problème (sans doute disqualifiant pour l'utilisation que je compte en faire) est l'absence de raquette de commande ... je recherche un système souple et polyvalent (utilisation soit à l'écran soit directement à la raquette)

Bon apparemment pas beaucoup d'utilisateurs du ZWO EAF ... J'ai vu aussi un autre système moins connu mais avec un système de fixation sur le porte oculaire bien plus séduisant, par contre il ne semble pas pouvoir être piloté par une raquette de commande (uniquement avec le PC ) Peut être quelqu'un sur la liste connais ce système ? https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/5374-mise-au-point-electrique-sesto-senso-prima-luce-lab.html https://www.primalucelab.com/astronomy/sesto-senso-robotic-focusing-motor.html

Ok j'ai ton mai, mais quelle photo veux tu ?

Bonsoir à tous, J'ai enfin finalisé le traitement de mes images de la nuit du 20 septembre, la meilleure des 4 nuits où j'ai filmé cette semaine là(17 19 20 et 21) Les conditions était bonnes (un peu de turbulence quand même et surtout des rafales de vent) le 21 cela aurait pu être mieux, à peu près les même conditions sans le vent, mais des problèmes matériel à répétition en ont décidés autrement. beaucoup d'images ... j'avais pensé faire deux posts ... mais comme je manque de temps ,il me serait difficile de suivre deux posts en parallèle, aussi je poste tout en une fois (j'ai écarté quelques images rassurez vous) Rappel technique : C14 Barlow 2 X CLAVE raccourcie, caméra ASI290MM filtre rouge R610 (il me donne souvent un meilleur résultat que le rouge astronomix Pour le traitement ... par manque de temps je suis resté traditionnel :AS3 puis IRIS pour les ondelettes puis photoshop pour les finitions et les mosaïques juste ASTROSURFACE pour éclaircir un peu les images sans cramer les zones claires. Certaines images sont proposées à 100% et d'autres à 80%(en fait certaines supportaient d'être affichées en taille d'acquisition ... et d'autres non) J'espérais en cette lunaison pour essayer de faire mieux que mes images prises en 2015 avec la Basler 174 au Pigno ... mais cen'est pas encore pour cette fois ... Bon maintenant les images : Pythagore 80% Hypparque 80% Rimae Hadley à 100% Archimède à 100% Platon à 100% La vallée des Alpes à 80% Cassini à 80% Manillius à 80% ALBATEGNIUS 80 % Deslandres 80% Clavius 80% MORETUS 80% Walther 80% Les monts Apennins 100% BOSCOVICH 80% Mosaïque HYGINUS TRIESNECKER 80% Mosaïque Ptolémé Alphonse Arzachel Mur droit 80%

si tu veux les images Png issues d'AS3 n'hésites pas ... j'ai même les films .... mais là c'est 15/20 Go minimum ... A+ Elie

Merci Mica ;o) On attend la prochaine lunaison favorable (prochain premier quartier) en espérant des conditions équivalentes ... voir meilleures ;o) et si ça s'annonce pas trop mal j’essayerais de monter au Pigno

Merci Xavier pour tes conseils avisés ;o) J'ai laissé passer une interface moonlite (Moteur Pas à pas + interface avec boitier MiniV2 :o( et en plus le prix était correct .... j'ai juste pris quelques heures pour réfléchir .... et c'était trop tard J'ai vu l'interface MOTEUR DE MISE AU POINT ZWO EAF PACK voir le site https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Je pense que cela doit convenir ... il faudra quand même voir l'adaptation au MOONLITE (ou à la crémaillère William Optic si cela s'avère mieux) Par contre je n'ai pas de retour concernant cette interface ... je posterai sans doute un message dans astronomie pratique pour avoir quand même quelques avis A+ Elie

Bonsoir Lors de ma dernière soirée le 21 (c'était plutôt dans le matin d'ailleurs) J'ai eu un problème avec mon porte oculaire MOONLITE Cela c'est manifesté au départ par une impossibilité d'ajuster la mise au point, le PO motorisé n'arrivait pas à remonter la chaîne optique (pourtant pas aussi lourde que ça) Après changement des piles, j'ai du me résoudre à abandonner ma séance de prise de vue, et j'ai du me résoudre à démonter ce PO. Je me suis aperçu après avoir retiré les vis (Voir photos) que l'un des galets était totalement bouffé !!! Une première question ... comment cela a t'il pu arriver ? et surtout comment réparer (et surtout où trouver les pièces ) pour l'instant j'ai remplacé le galet défectueux par un autre (pas tout à fait identique ) récupéré sur mon autre PO de cette marque qui équipe mon Cassegrain. Ou trouver des pièces de rechange pour ce matériel ? une autre question que je me pose, je compte remplacer le moteur de mise au point par un moteur pas à pas afin d'améliorer la précision de la mise au point, et aussi de pouvoir utiliser un compteur de MAP (pratique pour mémoriser et revenir sur une position prédéfinie ) mais je me demande si ce PO est suffisamment fiable et précis pour tirer totalement partie d'une motorisation pas à pas ? Merci par avance pour vos messages et conseils ;o)

Super Merci Seb ;o)

Super Seb ;o) "Et pis c'est tout" bon c'est une façon de le dire ... mais faut que je décrypte les explications de ton traitement ... j'suis pas (encore) un astrosurface compatible ;o))) Faut que je regroupe tous ces superbes traitements et que je me mette un peu au boulot ;o)

Super résultats ne pourrait on pas voir les images individuelles car sous forme de gif on apprécie bien les différences entre les images ... mais c'est plus difficile de bien visualiser les fins détails

Merci Claude ;o) Oui je trouve ce dernier traitement meilleur .... il faudrait que je reprenne les traitements de cette soirée ... avant le prochain dernier quartier de ce mois Je vais essayer de faire une image intermédiaire ... et puis faut aussi que je m'essaye un peu à Astrosurface (vu les résultats de Lucien ... faut absolument s'y mettre ;o) Bon ben ça fait du boulot ... tout ça ...

Merci Gérard ;o) Nous avons shooté au même moment ;o) mais toi tu as été plus courageux ;o) c'est vrai que cette magnifique région mérite bien une mosaïque et la tienne est vraiment réussie ;o)

Merci Jean-Yves ;o) J'avais prévu de faire plusieurs soirées de suite ... mais seul le 20 septembre s'est montré à la hauteur de mes espérances

Merci Pierre Alain ;o) On attend des conditions aussi bonnes voir meilleures ce mois ci ;o)

Y'a pas à dire ... ces beaux tubes blancs de lunettes ... c'est bien plus joli que n'importe quel télescope ;o) Bien belle photo d'ambiance et super environnement pour faire de l'astro ;o)

Merci Valère ;o) mais coté modèle se serait plutôt l'inverse ;o) Je crois avoir été le premier à tenter une double ondelettes ;o) c'était une autre époque ... que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre ;o))) Avec nos webcam (à l'époque j'avais un bon vieux C8 de 86) et iris ;o) J'utilise le 500% car ensuite le bruit généré est facilement éliminé (Gaussien + réduction de l'image) et le dosage des ondelettes sous iris (avec les commandes ) est très fin Effectivement une mixte des deux .... ;o) Une technique que j'utilise aussi parfois lorsque je n'arrive pas à choisir entre deux images (par exemple une plus douce et une plus détaillée mais un peu dure) je copie l'une (sous forme de calque) que j'applique sur l'autre (il faut bien sur un positionnement parfait des deux images) et je joue sur les pourcentages d'application du masque (par exemple 50% donne une versions équilibrée des deux images

Superbe série Lunaire Seb ;o) J'aime beaucoup celles avec la barlow X2.5 qui montrent beaucoup de détails pour un C8 (j'avais jamais eu une rainure de la vallée des Alpes aussi évidente, à l'époque avec mon C8) Le jour (ou plutôt la nuit) ou les conditions seront un peu plus stables ... ça va cartonner ;o)

Magnifique Christian ;o) tu sais que tes images Lunaires nous manquent ... Tu as vendu ton C14 ? n'y avait il pas possibilité de le mettre définitivement en poste fixe Pour ma part (sur la terrasse le poste fixe est impossible... je pense pas qu'ils m'autoriseraient à installer une coupole au 7 em étage de mon immeuble) je réfléchi pour plus tard à un système d(installation du C14 sur la monture utilisant une table élévatrice Dommage que tu ne soit pas sur la Corse (pour toi j'aurais volontiers monté le Cassegrain sur la G11)

Sympa le croissant lunaire et les constellation à main levée ;o) on les reconnait bien ;o)

Très beau rapprochement ;o) avec les 4 satellites ... miam miam ;o)

Encore une très belle série d'images avec le C8 ;o) Cette barlow 1.6 semble très bien marcher avec la 290 ;o) du temps de la webcam (et son capteur ri kiki ) il fallait taper dans la barow 3, j'avais ...( et j'ai toujours d'ailleurs) une très bonne barlowX3 TELEVUE

Jolie le rapprochement entre Jupiter et la Lune ... à montrer aux novices pour la différence de taille apparenta de ces deux objets ;o) (surtout quand on entant des truc du style "Rapprochement inédit de Mars qui sera vu depuis la Terre ... comme la pleine Lune " ;o))))

Jolies ;o) et en plus on n'a pas souvent l'occasion de voir des images avec ce types de lunettes ;o) L'image de Saturne me rappelle ma première vision de cette planète à l'oculaire ... il y a bien longtemps ... c'était avec une 60/900 depuis un balcon en ville ... à Dijon .... bon sur ma lunette de l'époque ... c'était quand même, disons moins bon que sur ta photo (je n'avais pas vu Cassini ) mais cela est resté pour moi, une image magique que j'ai toujours en mémoire ;o)