Elie Rousset 2

Merci Jean-Yves ;o) Oui c'est l'IR (742) qui tire les résultats vers le haut, j'ai vraiment énormément de mal avec mes MAP sur les couches couleurs, je suis sans doute hors des clous sur ces films, alors que sur les IR c'est beaucoup plus facile pour moi .... c'est sans doute le même problème que j'ai avec la 224 et les captures directes en couleur ...

Merci Bernard ;o) Oui le diamètre apporte un indéniable plus, je m'en suis aperçu lorsque je suis passé du C8 au 10 pouces MEADE, puis du 10 au C14, je me rappelle un soir sur Mars justement, lorsque j'ai pu comparer ce que j'avais à l'écran avec le 254 et ce qu'obtenais un copain avec son tout nouveau C14, malgré mon tube réglé aux petits oignons, les images obtenues avec le C14 pas encore au top (il avait une lame embuée et sale à l’intérieur, et n'était sans doute pas très bien réglé) j''étais à la ramasse, et lors des trous de turbu le C14 montrait un potentiel hors de portée de mon vieux MEADE. Seul inconvénient (à part le prix ... quoi que d'occase ....) c'est le poids ... je me demande encore combien de temps je pourrait mettre (a bout de bras) en place le tube sur la monture .... Pour l'IR_RGB tu connais ma position là dessus ;o) et je pense qu'à partir du moment ou c'est bien précisé et si en même temps on montre quelques images RGB il n'y a pas de quoi se prendre la tête ;o) Pour ma part c'est surtout la difficulté à faire une bonne mise au point avec des images si peu contrastées qui me pause des problèmes, je suis persuadé qu'avec une bonne (ou meilleure) MAP les résultats de mes couches RGB seraient biens plus détaillés. Pour l'assemblage RGB (et IR_RGB) c'est toujours sous IRIS, mais je n'utilise plus ce logiciel pour le traitement proprement dit (ondelettes ....) J'ai bien fait plusieurs captures IR successives (séries IR IR IR R G B L) mais je n'ai pas réussi (sans artefacts ) à las assembler, ici les images présentées sont issues d'un seul film IR (le meilleur de la série de 3) et des couches RGB. Pour l'instant cette impossibilité d'assembler plusieurs films sur Mars reste un mystère ?.

Merci Daniel ;o) Oui une opposition difficile cette année, mais quand je compare à celle de 2001 (même hauteur au raz des pâquerettes) les résultats sont quand même biens meilleurs ;o) Les webcams ont laissées la place à des caméras numériques bien plus performantes ... merci pour les résultats quelles permettent .... mais pas pour notre portefeuille (bon les nouvelles ZWO sont quand même plus abordables que les cams de la précédente génération) Pour la trichromie effectivement toutes mes images faites à la 224MC sont en net retrait par rapport à celles capturées avec les filtres et la 290MM et pour 'IR_RVB je trouve que l"on est pas si loin des teintes originales (RVB) ;o)

Merci JC ;o) Tous les détails viennent de l'IR, durant cette soirée cette capture sortait du lot et pourtant sur le film ça bougeait pas mal, sans doute une mise au point un peu plus précise sur cette capture (Tiens je rajoute en début de post une petite animation des 50 premières images du film ) ça passe pas je tenterais une autre fois (fichier 8Mo peut être trop gros ...)

Merci Philippe ;o) Ben j'aurais le même compliment pour toutes tes dernières productions avec ton T410 ;o) Un télescope qui envoie ;o)

Merci Jacques ;o) Cette fois ci j'ai pas essayé de retoucher les couleurs pour approcher ce qu'il me semble voir à l'oculaire , aucune retouche, elles sont brutes sorties de l'assemblage RGB et L-RGB et IR_RGB sous IRIS Par contre toujours aussi pauvre en détails sur mes couches couleur ....

Merci Sauveur ;o) Faudra qu'on essaye de se rencontrer vu qu'on habite sur la même île ;o))) Sur cette soirée c'est la seule séquence qui était exploitable (et même le seul film, les couches couleurs n'étant pas au même niveau), les autres films sont en retrait ... c'est sans doute lié aux conditions, mais aussi peut être à moi qui ai énormément de mal à faire la mise au point lorsque l'on a aussi peu de détails sur les captures ? Samedi soir au Pigno les conditions étaient meilleures, mais le vent était de la partie, j'ai commencé à traiter et pour l'instant c'est en retrait par rapport à ce film de 21h06, peut être aussi la colim (je l'ai pas testé au Pigno .... non pas taper .... pas les dents ....)

Ben on est nombreux sur ce tube ... va falloir organiser des enchères ;o))))

Renversante ;o)))) (pas que pour l'animation ;o) On attend la version recadrée de l'animation ;o) afin de ne plus avoir le mal de mer en regardant ton post ;o))))) Superbes images j'aime autant la première version postée que la plus douce ;o) et la RGB est superbe aussi ;o)

Super Bernard ;o) comme quoi l'humidité cela peut avoir du bon ;o))) Elles sont toutes superbes ;o) difficile de choisir entre la RGB l'IR en 2 ou en 3X et l'IRGB Par contre l'écart entre RVB et IR_RVB semble se réduire ... signe que la tempête là haut est en train de se terminer ... cela est sans aussi doute annonciateur d'une accalmie cette fois ci sur la liste ... entre contemplatifs rêveurs et scientifiques rigoureux ;o))) Comment fais tu ta colim (en visuel à l'oculaire ou en utilisant la caméra ) pour ma part au C14 j'ai jamais pu voir la figure d'Airy à l'oculaire ... même au Pigno

whaouuu !!! Neptune ... directement en couleur ... fallait oser ... et tu as bien fait car le résultat est à la hauteur ;o) Maintenant je ne sais pas dans quelle longueur d'onde il faut travailler pour faire ressortir quelque chose sur cette petite bille bleue ? Cette année je pense tenter quelque chose sur Uranus, mais pour Neptune ...

Très belles images, vu le diamètre c'est même excellent ;o) et directement en RGB .... chapeau ;o)

Question subsidiaire : c'est quoi ton porte oculaire .... vu la difficulté de MAP actuelle je suis en train d'étudier une changement de PO motorisé avec pourquoi pas un affichage digital qui me permettrai de revenir ou de mémoriser facilement une position de MAP Super l'image d'ambiance ;o) cela permet de voir que ta fenêtre de tir est réduite et que tu as encore plus de fils que moi derrière ton C14 ;o)))))

Yeeeeessssss !!!! enfin une superbe Mars (et je ne parles pas des images stratosphériques de la Lune que tu as jointes à ton post :;o) A cette hauteur c'est tout simplement fantastique d'obtenir autant de détails ;o) Dommage que tu n'ais pas pu faire un essai avec la 290, je pense que cela aurait été encore meilleur. Je connais tes problèmes de colim lorsque tu changes de montage, mais n'était il pas possible d'échanger les caméras sans changer quoi que ce soit d'autre dans ton train optique ? Avec mon C14 je travailles avec le même montage pour la 290 et la 224 (bon je suis un peu suréchantillonné avec la 290, mais sur Mars cela passe bien mieux que sur Saturne ou Jupiter. Bon c'est sur ... mon C14 semble bien moins sensible au niveau colim que le tien (ou alors c'est peut être moi .... tout simplement qui suis moins rigoureux et précis dans cette phase de réglages). Pour la figure d'Airy voilà un exemple de ce que j'obtiens lorsque les conditions ne sont pas trop mauvaises, l'image est fortement agrandie et travaillée (ondelettes) pour faire ressortir au maximum les anneaux. Maintenant vu la qualité des images que tu obtiens avec ce tube je ne ferais pas beaucoup de soucis à ce niveau ;o) Heu ... on voit même que sur mon image .... c'était sans doute pas idéal ... comme colim

Très belle Mars en proche infrarouge ;o) je ne sais pas si l'absence d'ADC avec un filtre R610 est préjudiciable (Christophe pourra sans doute nous en dire plus là dessus ) chez moi il est monté en permanence lors des captures de Mars, donc je l'utilise avec tous les filtres (même l'IR742) Je pense pas que tu ais besoins d'un IR Block (avec le 610) car justement tu capture dans l'infra rouge. Par contre je pense que tu devrais utiliser un système de MAP avec commande électrique (soit sur la molette de MAP, soit encore mieux sur le porte oculaire) c'est la première modif que j'avais fait (en 2000) sur mon C8 de l'époque, il s’agissait d'un simple bricolage (moteur de tournebroche à 3 sous espagnols qui entraînait la molette de MAP). Cela supprime surtout toutes les vibrations lors de l’affinage de la mise au point (et c'est tellement délicat actuellement sur les planètes que ce serait vraiment dommage de rajouter encore un peu plus de difficultés durant cette phase, primordiale pour la qualité des images ....

Ah oui je me rappelle ;o) ça calme une image comme ça ;o)

Oui une image qui demande à être retravaillée car il y a du potentiel ;o) à Madère quelle élévation de la planète cette année

Désolé les amis pour ma réponse en retard ... Merci JC Oui le haut du Pigno n'est pas ouvert le nuit, c'est terrain militaire (la première et seule fois ou je m'y suis aventuré pour une séance de capture, c'était en 2000 ou 2001, il me semble, je me suis fait viré par des sentinelles en armes ... alors que j'avais installé tout le matos et que j'allais commencer ma soirée .... C'est protégé depuis que les nationalistes avaient fait sauter le relais TV une nuit (on appelait ça les nuits bleues) dans les années 70 ... résultat à l'époque plus de télé pendant plus d'un mois .... Merci Vincent ;o) Oui lorsqu'il n'y a pas de vent c'est souvent très stable (bon parfois ça turbule comme partout ailleurs) cette année je n'y suis monté que 2 fois et c’était vraiment pas mal (avant et après cette soirée du 27 j'ai fait plusieurs tentatives de ma terrasse qui n'ont rien donné ...) Merci Jean Luc ;o) Oui c'est vraiment un site attachant ;o) c'est un peu notre Pic (en plus petit et moins haut bien sur) pour nous en Corse ;o))) Si ce week end la météo est de notre coté on devrait faire une petite incursion là haut (lors des deux derniers, on était dans les starting block ... mais les conditions n'étaient pas avec nous .... Merci Alain ;o) Pour l'animation il faudra que je la retravaille car les images ne sont pas parfaitement alignées, j'avais de la dérive et plusieurs fois j'ai quitté mon poste de capture pour donner un coup de mains aux copains (colim, problème de mise en station, miroir secondaire qui bougeait ...) aussi à mon retour la planète avait disparue de l'écran et j'était obligé de remettre l'oculaire pour la retrouver ... donc chaque fois une position un peu différente de la caméra Il y a aussi des artefacts ... mais comme j'ai jeté les films .. là je pourrais plus faire grand chose .... Merci Jacques ;o) Et oui le Pigno c'est notre petit Pic, on avait bien un projet d'observatoire là haut, d'ailleurs on a un terrain de 6 hectares ... mais aucune aide pour faire quoi que ce soit ... ici toutes les subventions aux associations partent au foot .... Merci Sauveur ;o) faut bien que de temps en temps je dégaine un peu moi aussi ... car chez nous dans le sud , y'a un ptit gars qui nous sort des images de ouf à coté d'Ajaccio ... dans un coin nommé ASA ou AFA ou un truc comme ça ;o))))) Merci Cyrille ;o) J'aime aussi comparer mes images avec d'autres capturées avec de plus gros diamètres ou avec de meilleures conditions (actuellement sur Mars les images de l'hémisphère sud) Afin de bien visualiser les plus petits détails tout juste perceptibles Merci Jacques ;o) C'est aussi ma préférée ;o) mais je ne suis qu'un contemplatif ;o))) j'aime bien aussi la version calque (IR/RGB) qui se rapproche plus des teintes de la RGB tout en donnant d'avantages de détails Merci Jean-Yves ;o) En fait je pense que la turbu à joué (sur ces couches ça bouge plus que sur l'IR) mais je crois que c'est aussi moi qui merde dans ma MAP sur ces couches peu contrastées Les filtres RGB n'étant pas parafocaux ( ils sont censé l'être ...) je retouche la MAP à chaque changement de filtre et j'ai beaucoup de mal pour trouver une bonne MAP avec aussi peu de contrastes et de détails. en désespoir de cause je me base sur la calotte polaire ... J'essaye plusieurs techniques mais sans grand succès (augmenter le temps de pause pour avoir une images plus nette, jouer avec le gamma, zoomer .....) Si vous avez des astuces ou conseil ... je suis bien sur preneur En fait c'est peut être aussi mon age et celui de mes yeux (bientôt sexagénaire .... beurk ...) qui dois jouer .... Merci Polo ;o) Oui beaucoup d'images pour moi cette année, mon nouveau site sur ma terrasse doit sans doute y être pour quelque chose ;o))) Sur Mars il n'y a qu'en 2003 ou j'avais passé plus de 70 nuits au Pigno durant l'opposition ) ou j'ai du être plus prolifique ... mais c’était un autre temps (j'étais aussi un peu plus jeune , et le matériel un peu moins lourd ... et la motivation un peu plus grande) Pour le Pigno c'est tout à fait ça , situé sur la dorsale du Cap Corse, à 900m (en fait on observe entre 700 et 860m en fonction du site ou l'on choisit de s"arreter) il est bordé à l'Ouest et à l'Est par la mer, donc en cas de brise venant de 'une de ces deux direction on a un flux laminaire qui donne certainement de bonnes conditions. Pour la température, c'est effectivement un peu plus frais que sur ma terrasse ou j'observe encore en short et tongs, mais c'est pas non plus le Pic (ou j'ai déjà imagé avec Philippe dans la neige) Merci William ;o) Oui j'ai beaucoup de facilité pour faire la MAP en IR (et à contrario beaucoup plus de difficultés avec les filtres RGB ) aussi mes images RGB s'en ressentent. Et dire que ma meilleure image de Mars date de 2016 avec la 224 directement en RGB , avec une planète plus petite et une élévation similaire (j'avais imagé après le méridien) Sans doute cette année les effets cumulés de la tempête et une vision qui n'est peut être plus aussi aiguisée qu'avant , je fais ma MAP uniquement en visuel sur la planète .... Je me répète mais si certains ont des astuces pour fignoler la mise au point avec des images peu détaillées ou contrastées (typiquement ici filtres R G B ) je suis preneur ;o)

Bonsoir à tous Lundi soir nous sommes monté au Pigno pour une soirée essentiellement consacrée à Mars. le temps était superbe avec quand même là haut un peu de vent, qui finalement ne s'est pas montré gênant Après plusieurs séances infructueuses depuis ma terrasse en cette fin août j'ai profité de cette montée avec les copains pour tester les conditions de prises de vue actuelles depuis notre site favori ;o) Dès les premiers regards dans l'oculaire cela c'est révélé très prometteur sur Mars beaucoup moins turbulent que sur Bastia. Et oui le Pigno reste le Pigno, ;o) Bon assez bavardé les images : Une IR 742 à 22h25TU : La IR_RGB correspondante La planche : une autre série à 23h20 TU L'image IR742 La IR_RGB : La planche : Une petite animation des images IR de la soirée (cela mériterait de les retravailler car le traitement est sommaire sous REGISTAX) ainsi qu'un meilleur alignement des images (plusieurs retraits de la caméra pendant la soirée) Enfin un petit comparatif sur la RGB entre caméra couleur (224) et NB (290) Voilà c'est rapidement traité il faudrait sans doute faire plus d'essais car il persiste des artefacts (sur le limbe droit notamment)

Magnifique ;o) Pareil que William les détails qui apparaissent sur la première (l'IR est bien moins affecté par la turbu ) sont vraiment spectaculaires, tu as du t'éclater lors de cette soirée ;o) et en plus très peu de déformations ;o) Tu devrais nous joindre une image traitée de ce film

Ahhhhh je l'avais raté celle là .... sublime ;o) la finesse de Cassini, le contour du globe les anneaux ciselés .... une image magnifique que tu nous proposes là ;o) Et dire qu'on est en fin de saison sur la belle aux anneaux !!!!