melix

mmm, je ne vois rien de particulier en effet, si ce n'est le facteur de clipping de CLAHE qui est un peu faible. Passe à 1 pour voir.

Bonne question, il faudrait que je voie les scripts et tes paramètres pour te répondre.

Bonjour à toutes et à tous, Je suis heureux de vous présenter la dernière mouture du logiciel de traitement JSol'Ex, pour traiter vos vidéos Sol'Ex en quelques clics. Cette version apporte de beaux changements, en particulier : - l'ajout de la déconvolution de Richardson-Lucy pour des images plus nettes sans avoir besoin de les retravailler avec un logiciel externe ! - une réorganisation des images dans l'interface, avec un nettoyage des images disponibles, pour que ce soit plus clair encore - la possibilité de relancer un traitement simplement en cliquant sur la courbe pour tester un décalage de pixel particulier Je vous ai préparé une petite vidéo de présentation des nouveautés ici : https://youtu.be/LbLqfpXfdAY Liens de téléchargement : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/1.8.1 Documentation : https://melix.github.io/astro4j/1.8.1/fr/jsolex.html [edit] Ajout de la 1.8.1 suite à un bug de dernière minute

Merci ! Oui et d'ailleurs je serais curieux de savoir quels algorithmes sont utilisés derrière. J'ai commencé à travailler sur l'algorithme SURF il y a quelques mois, mais sans résultats satisfaisants... Tu peux toujours faire un coup de "blur" après le sharpening, mais j'ai 2/3 trucs en tête à faire avant Notamment, je pense que ce qu'il manque vraiment c'est de la déconvolution. Je bute un peu sur les maths autour de ça pour l'instant Solution matérielle : sur les conseils de Christian j'ai demandé à Shelyak leur avis. Après avoir regardé la fente au microscope, elle était mal nettoyée (résidus de produits a priori), mais pas du côté "accessible". Ils m'ont donc remplacé ma fente et celle-ci n'a pas le problème (je pense en avoir un autre mais pas gênant avec le réducteur de focale).

Bonjour, J'ai enfin pu profiter d'une acalmie et d'un jour de congé pour capturer notre étoile ce matin, avant que le mauvais temps ne revienne. J'ai utilisé ma lunette Photoline 80/480 avec un réducteur de focale (résultante 379mm) et diaphragmé à 55mm. Filtre Hoya ND16. Traitement effectué avec JSol'Ex 1.7.2. Une fois n'est pas coutume, commençons par une animation autour de la raie H-alpha. La largeur de bande de l'animation est de 50 pixels (±25 pixels autour de H-alpha), soit 1.575 Å : Animation réalisée directement avec le script suivant : rng=fix_banding(range(-25;25);20;4) cropped=autocrop2(clahe(rng;1.1);1.1;128) [outputs] continuum=anim(cropped;75) Ensuite, la mise en situation : J'ai réalisé une douzaines de captures, voici le résultat sans stacking, sur celle qui me semble être la meilleure du lot, en utilisant les paramètres de traitement standard (mode "complet" dans JSol'Ex) : Ensuite, j'ai voulu voir ce qu'il était possible de faire en termes de stacking, sans passer par un logiciel tiers comme AutoStakkert! Dans JSol'Ex, le stacking est très simpliste: j'ai utilisé le mode batch avec le script suivant pour calculer une médiane entre les images alignées par rapport au centre du soleil : [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=50 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment clip=1.0 [tmp] corrected = rotate_rad(fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations);angleP) contrast_fixed = clahe(corrected;clip) [outputs] cropped = autocrop2(corrected;cropFactor;128) # This is where we stack images, simply using a median # and assuming all images will have the same output size [[batch]] stacked=linear_stretch(clahe(median(cropped);clip)) sharp=sharpen(stacked) Ce script génère 2 images. La première est le résultat médian, la 2ème est la même image, mais avec un filtre d'accentuation des détails : Sur cette première image on note donc un "flou" lié au stacking médian, l'image parait donc moins bonne qu'une image sans stacking, mais on gagne sur les contours (moins d'effet de cisaillement). Voici la version avec filtre d'accentuation : C'est un peu mieux, mais je préfère l'image unitaire. Ma conclusion : n'utilisez pas JSol'Ex pour faire du stacking, il n'est pas suffisamment avancé pour ça. En revanche, utilisez le mode batch pour générer des images que vous pouvez passer dans Autostakkert : c'est très pratique avec l'autocrop. C'est ce que j'ai fais ensuite. Voici l'image sortie par AS!3 : Et la version AS3! avec le filtre d'accentuation des détails. Cette version est clairement plus agréable à l'oeil : Petit bonus, le même traitement AS!3, mais décalé de +8 pixels : Il n'est pas forcément facile de voir la différence entre JSol'Ex (1 image), JSol'Ex (stackée), JSol'Ex (stackée filtrée), AS!3 (stacké), AS!3 (stacké filtré), et même si l'image AS3! finale parait plus jolie de loin, rien ne vaut un zoom 1:1 pour comparer. Voici une comparaison "côte à côte" qui permet de mieux se rendre compte : Côte à côte, il ne fait plus de doutes que le stacking AS3! est bien meilleur. Quant à savoir s'il faut aller jusqu'au sharpening, c'est probablement une question de goût.

Super résultats Eric, bravo !

Vraiment impressionnant ! Qu'est ce qu'on s' embête à envoyer des satellites quand on peut faire ça dans son jardin ?

Je peux te dire comment je fais dans JSol'Ex : en pratique la seule correction qui est possible automatiquement, c'est la correction de l'angle P (il y a une formule pour le calculer). Les inversions horizontales/verticales dépendent de trop de facteurs pour être faites de manière automatique. Du coup je recommande de regarder une image de référence sur BASS2000 pour vérifier les inversions. Mais une fois que l'inversion est calculée pour ton setup, tant que tu restes du même côté de la monture et que tu ne changes rien à l'orientation de la caméra, ça devrait être fixe.

De beaux détails visibles, il marche bien ce Sol'Ex !

Il est possible que ce soit une différence de firmware, ils corrigent régulièrement des bugs.

Belle résolution et belle image ! Par contre j'ai l'impression que tu as un peu abusé de la déconvolution, cf les artéfacts ronds qu'on voit autour du limbe dans le fond de ciel en zoomant.

Je pense que ma MAP était plutôt bonne. Bords nets, et on voyait bien les "fluctuations" autour de la raie h-alpha. Ma monture est assez lourde (une EQ6), mais la lunette et le Sol'Ex lui-même prenaient le vent. Ca reste un appareil léger en plastique, doit y avoir quelques flexions. Faudra que j'investisse dans un ND8 alors

Salut ! Aujourd'hui profitant d'un ciel dégagé ce matin, j'ai tenté d'ajouter un filtre h-alpha en entrée du Sol'Ex, comme recommandé par Christian Buil. Je ne suis pas encore super convaincu d'avoir une amélioration par rapport à sans filtre, mais voici une image obtenue avec JSol'Ex (sans traitement des transversaliums): # Formule JSol'Ex utilisée pour cette image asinh_stretch(clahe(img(0);512;512;.9);120;1.5) Et voici une version stackée avec AS!3 (8 images) : Pas beaucoup mieux... Mais ma question porte sur les images individuelles. Je constate un fort cisaillement, bien visible au zoom 100%: Je suppose que c'est lié au vent, qui était assez fort ce matin, ça vous semble crédible ? Autre exemple : Prise de vue effectuée avec une lunette Photoline 80mm à F/6, filtre ND16, filtre optolong h-alpha 12nm. Scan effectuée en vitesse sidérale x8. Bonne soirée,

Absolument pas. J'ai posté ici pcq ce sont les première images que j'ai faites. Mais comme je le dis dans le commentaire suivant, je l'ai aussi utilisé en soirée et c'était plutôt cool