PPAQU

Merci Jean-Marc, Alain, Christian, Sauveur et Matthieu pour vos retours ! J'ai fais quelques tests il y a deux mois de cela. Avec de meilleures conditions le lendemain Elle est plus sensible dans le proche UV que ma 178 mono (voir 1er lien). Pour l'instant, elle remplit son contrat même si je galère pas mal pour enlever les poussières à la surface du capteur (j'ai retiré la vitre AR). J'ai hâte de pouvoir la tester en haute résolution avec mon 254. Reste à trouver le temps et les conditions ... Pascal

Bonjour à tous Je vous joins une image du Soleil prise dimanche dernier en mode "grab & go" (en 3/4 d'heure, tout était plié ) avec mon Eqm-35 et ma petite lulu de 66 mm . Les conditions n'étaient pas très homogènes entre les prises de vue (et cela se ressent au niveau de la mosa.). Mais, cela reste toujours un grand plaisir de pouvoir saisir quelques petites tachouilles à la surface de notre étoile . Matériel : Lunette TS 66/400 ed, Caméra QHY200M + barlow Baader Q-Turret X2.25 utilisée à X1.70 + filtre Edmund Optics à 394 nm et filtre Astrosolar (D3.8). SER de 15 secondes. Mosaïque de deux images. L'image finale prise à 8h59 TU est présentée avec sa taille d'acquisition. Pascal

Magnifique Christian ! Pascal

Superbe série Christophe avec beaucoup de détail dans l'UV entre autres surtout vue la hauteur de la planète au moment de la prise de vue ! Pascal

Très intéressant ! Cela me réconforte dans mon achat du filtre EO à 394 nm (que tu m'avais d'ailleurs conseillé à juste titre l'année dernière). Je vois que tu utilises un filtre bleu comme filtre R-ERF. Quel est le gain de ce type de filtre par rapport à un filtre Astrosolar en lumière blanche (ou proche UV) ? Pascal

Très belle Lune avec un joli rendu ! Bien vu Jérôme ! Pascal

Bonjour à tous J'ai profité du retour du beau temps cet après-midi pour imager Vénus. Cela faisait 3 ans que je n'avais pointé le 254 dans sa direction. Cela fait du bien de s'y remettre ... Pour le seeing, ci-dessous un court extrait de 500 images du meilleur film pris à 16h56 TU : C'est par ailleurs la première fois que j'utilise la QH5III200M en planétaire. Je ne maîtrise pas encore complètement la "bête". Mais en tout le cas, elle semble faire le job . Matériel : Matériel : SW254/1200 (échantillonnage d’environ 0.15"/p - projection avec ortho Genuine de 9 mm) + QH5III200M + filtre W47 Burgess Optical +IRCUT Baader SER de 180 secondes (ROI : 640X480, FPS :160 i/s, gain : 150, expo : 6 ms (histo. à 78%)). Addition de 1500 images. L'image finale est présentée avec sa taille d’acquisition. Pascal Edit : je rajoute une petite animation réalisée à partir de 5 images prises entre 16h51 TU et 17h13 TU. Ca reste quand même subtile sur un peu plus d'une demie-heure .

Superbe ! Pascal

Merci à vous pour vos messages ! Jérôme, ce n'est pas faux . Mais j'espère pouvoir faire de nouveau rapidement du lunaire avec le filtre vert . J'ai vient juste d'investir dans un filtre à 394 nm mais pour Soleil en complément de cette caméra assez sensible dans le proche UV. Pour un vrai filtre UV, j'ai vais attendre un peu . Mon filtre IR-Cut Baader a maintenant 20 ans. Je ne sais pas s'il a la même transmission que le filtre qui sorte aujourd'hui s'il on se base sur les courbes de ce site. https://www.astroamateur.de/filter/uvirblock.html Toujour est-il que j'ai toujours été satisfait du coupe Baader/Burgess Optical Pascal

Bien vu pour les détails dans l'IR ! Pascal

Excellent résultat Stéphane avec des détails préservés jusqu’au limbe ! Pascal

Splendide ! Pascal

C'est superbe ! Bien vu Paul !

Superbe ! Pascal

Autant pour moi, j'ai repris bêtement la traduction automatique des pages web sous Firefox (qui manifestement n'est pas au point) mais qui ne dédouane pas pour autant mon manque de recul. Mea culpa donc...

Très belle Vénus qui commence à dévoiler de jolis détails ! Effectivement, ça donne envie de s'y remettre . Pascal

Excellents résultats Jérôme ! Le traitement est top ! Pascal

J'aime beaucoup cette vue d'ensemble avec notre étoile affublée d'une jolie "mèche" . Bine vu Jean-Marc !

C'est vraiment très spectaculaire et magnifique à regarder ! Bravo Paul ! Pascal

Paul, je ne vois plus la tranche de mon filtre car il est maintenant monté. Mais, il faut que la surface "argentée" soit face au flux lumineux (s'il s’agit bien du filtre avec une bande passante de 10 nm). Pascal

Deux très beaux survols de notre satellite Valère ! La 120MC se défend encore très bien . Pascal

Excellente série ! C'est net et propre ! Pascal

Très beau panorama solaire Jean-Marc ! Idem ici (trop de vent et le seeing qui va avec). Pascal

J'avoue être assez surpris des performances entre les deux marques outre le fait que l'une offre l'USB2 et l'autre l'USB3. Car j'avoue que c'est ce type de commentaire qui m'a fait penché pour l'achat cette caméra : https://www.uai.it/pianeti/2022-november-19-1-observation-olivetti/ Soit le gars est payé pour faire la promo de cette caméra, soit celle-ci est clairement cantonnée à de l'imagerie en pose courte et on ne doit pas en attendre grand chose de plus (ce qui est déjà pas mal pour mon cas) et ce qui rejoindrait également les conclusions de Christian. Pascal (P.S. : je réédite la fin de mon message après l'intervention de Christophe sur une mauvaise interprétation d'un site web conduisant également à une analyse erronée de ma part)

Remarquable Paul ! Pour moi la top est celle en haut à gauche avec ce jet de plasma qui dessine un "grand huit" à l’issue d"un flare. C'est très spectaculaire ! Pascal