zeubeu

Société
  • Compteur de contenus

    4 231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42263

Tout ce qui a été posté par zeubeu

  1. Fwhm et rapport f/d

    Tu veux qu'on parle d'optique adaptative ? On va être HS je crois... Ouvre un autre post, ceux qui sache t'expliqueront.
  2. Fwhm et rapport f/d

    En fait t'essaies juste de te justifier d'avoir acheter un nouveau tube, parce que l'échantillonnage de 0,97 t'aurai pu l'avoir avec le 450... Mais shut faut surtout pas le dire... Oui voilà tu as tout compris, je critique et je ne comprend rien. Maintenant je vais laisser la parole à ceux qui sache pour qu'il m'expliquent la théorie et la pratique.
  3. Fwhm et rapport f/d

    ça ne veut rien sire ça... Ton ciel va brider ta résolution sur l'image finale, il faut raisonner en échantillonnage, et sur un télescope, quel que soit son diamètre, on adapte l'échantillonnage... Mais bon t'as pas l'air de vouloir comprendre alors je te laisse tranquille. Par contre si tu veux je peux te débarrasser de ton 450 qui ne sert à rien sous TON ciel.
  4. Fwhm et rapport f/d

    Et pourquoi ne pas shooter avec le 450 en adaptant l'échantillonnage à ton ciel alors ? Pour moi le seeing impose la résolution sur l'image finale. Je vois pas comment en pose longue on peut résoudre mieux que le seeing délivré par le ciel. Tu pourra faire ce que tu veux, mettre un cmos avec des pixels plus petit, mettre une barlow, changer de diamètre, tu sera toujours limité par le seeing. Avec ton 450 t'es bridé par ton ciel non ? Ben ça sera pareil avec ton 200. Reproduis sur ton 450 le même échantillonnage que tu as avec le 200, en faisant du binning par exemple, reshoote M51 et tu verra que tu résoudra la même chose...
  5. Fwhm et rapport f/d

    Ya un truc aussi, c'est que au plus l'échantillonnage est fin au mieux on mesure la vraie valeur du seeing (fwhm).
  6. Fwhm et rapport f/d

    Bah sur des courtes poses c'est logique, encore heureux :-) Pas du tout, on discute réso en fonction du seeing. Toi tu parles en rapport FD, mais c'est pareil : on raisonne sur un échantillonnage qui est de plus en plus petit quand ton FD augmente :-)
  7. Fwhm et rapport f/d

    Avec un seeing de 2" tu fera pareil avec la FS60 qu'avec ton 200. Ton 200 sera meilleur si le seeing est meilleurs, la FS60 non...
  8. Fwhm et rapport f/d

    Tu peux commencer par celle là : échantillonnage de 0.96"/pix, mais une réso finale correspondant au PS d'une FS60 ... CQFD
  9. Fwhm et rapport f/d

    C'est pas pour rien que l'on dit toujours que l'instrument ultime est la FS60 :-)
  10. Offre dobson artisans

    Salut, je n'ai pas testé avec les codeurs, je ne peux pas t'aider :-)
  11. Fwhm et rapport f/d

    Oui en pose courte on fait le tri et la turbu n'a pas le temps d'étaler l'image d'une étoile sur le capteur. Par contre sur une pose longue, si on a un seeing de 2" par exemple, je ne vois pas comment c'est physiquement possible d'avoir des étoiles plus fines que 2" même si on shoote avec un échantillonnage de 0,4" ou moins vu que l'étoile va être étalée sur 2"... Ce qui compte c'est bien l'échantillonnage utilisé (s'il n'est pas bridé par le ps du tube bien sûr) et le seeing qui va imposer une limite en dessous de laquelle on ne peut pas descendre, enfin à mon avis...
  12. Mais est-ce qu'on a déjà fait mieux depuis la terre ?!!
  13. Ya qu'un Mewlon de 210 mm qui pourrait faire mieux :-)
  14. Rhoooooooooooooooooooooo Envoie la sauce ! :-) Du très lourd, vive les dob motorisés :-) Bravo. Fred
  15. Offre dobson artisans

    Pareil :-)
  16. Offre dobson artisans

    Pareil pour moi il y a un an a peu près...
  17. Offre dobson artisans

    Faites-vous faire des primaires de 90 mm d'épaisseur, comme ça le premier mécano du coin pourra vous faire un barillet ...
  18. M104 le Sombrero au CDK1000 depuis le Chili

    Justement si les aigrettes tournent elles devraient partir au traitement non ?
  19. M104 le Sombrero au CDK1000 depuis le Chili

    Superbe !! La galaxie est croustillante, par contre il y a un halo qui est monté au traitement sur les étoiles qui donne une impression de "flou", m'enfin c'est un détail... :-) Bravo, Fred
  20. M51 à la TOA130 - et abris Dome Parts Optical

    Piqué, finesse, temps de pose... What Else :-) Bravo, Fred
  21. Salut, c'est top pour un début, par contre il n'y a que moi qui voit que les étoiles sont un peu allongées sur tout le champ ?? Bravo, Fred
  22. Joli pour un début :-) ouais et quand il va être à 0,64" il va le sentir passer encore plus Vive les petits pixels.
  23. le moulinet en L RVB + un poil de ha

    Superbe bravo ! Un beau duo STL11K / ST2000 bien exploité :-) Fred
  24. italiantelescopes

    ça c'est en théorie ou vous l'avez testé ?? Je trouve ça très optimiste !!