eddie

Membre
  • Compteur de contenus

    2 065
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42285

Tout ce qui a été posté par eddie

  1. m109

    très beaux et détaillés ces bras galactiques. Bravo
  2. une musique top et une lune qui rentre réellement dans ta maison. On s'éclate bien avec le sony
  3. top version. Le réducteur optec et l'opérateur font des miracles
  4. NGC 4236 ou Caldwell 3 du Dragon

    C'est bien joué car l'objet est difficile je trouve. Bravo
  5. bravo Alain, il est beau ce trio magique et tellement photogénique
  6. Occultation Lune-Vénus du 27.05.22

    Géniale ambiance !!!
  7. @deep impact c’est très sympa à toi. Quasi certain que l’on peut faire bien mieux même en mode vidéo sur la lune. Le Sony A7III s’en sort vraiment bien en astro, mieux que 7s sur pas mal d’aspects (star eater notamment, résolution, liveview,…). Merci encore
  8. Bonjour les astram, je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K. Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2. Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis. J'ai retenu le format vidéo 4K 3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264. J'ai fait la map sur avec la visu sur le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable, je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé - possible via le logiciel maison Sony Remote - J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x. Edit : la version 2 n'a pris que 8 images Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire ) VERSION2 VERSION1
  9. @Anton et Mila Merci ClaudeS et je pense que tu as raison. Avec les cam, l’échantillonnage et vitesses apporte forcement. Et le mode photo donne très probablement de meilleurs résultats que le mode vidéo 4K (problème de compression et résolution) sous réserve qu’on tombe dans les trous de turbu avec les dizaines voire centaines d’images individuelles. Merci pour ton analyse et mot. @boss351 sympa. Suis motivé , je vais poursuivre mes essais
  10. @ALF merci beaucoup GreG pour tes remarques et de t'être penché sur mon image. Et si tu as un A7 III, vas y , fonce fais nous test en vidéo ou mode images . Tu as surement raison sur les ondelettes et contraste....et ta proposition d'essai est très très sympa... je t'envoi via astrosurf la brute. Quand c'est possible, j'aime assez proposer l'image à 100 % ...rien à cacher même la misère . @Simon Fabre c'est top sympa merci Simon. Ton bon cliché me motive aussi pour de nouvelles tentatives d'autant que je pense que je n'étais pas pas totalement au point et ma vidéo trop courte . J'apprécie tes remarques très constructives. A noter je passe comme toi par Astrosurface (mais pas la dernière version) et Dxo pour gérer les franges mais pas seulement. ... je fais du ciel profond depuis plus de 10 ans mais suis moins à l'aise sur le traitement lunaire ou planétaire mais ça va venir , grâce à vous. Sur ma version 2, je n'ai pris que 8 images issue d'un courte vidéo de 800 images, tu me conseilles de descendre encore en dessous ? Le mode vidéo même en 4K a malgré tout ses faiblesses par rapport à ta méthode par sélection/empilement d'images plein format raw : compression et perte de résolution en pixel.
  11. je remercie @Sauveurpour son passage et suite à vos bons conseils, Et j'ai fait une version en gardant la couleur, avec moins d'images retenues ( 8 seulement) avec un peu d'ondelettes (léger) et réduit le HDR contrast. @ValereL @astrothierry : cf version2 versus version1 au début Pas vraiment une image au top ou au max quand je vois ce qui est fait avec à la TSA 120 ou à la 150 mais ça valide un peu je pense l'intérêt de la vidéo 4K du sony +barlow x2 sur la lune. Après ce premier test en tout cas, je reste motivé par d'autres essais.
  12. NGC4565 et IC4603 dans des conditions très moyennes

    Joli! Un peu tôt le scorpion mais tellement tentant j’aime bcp !
  13. @astrothierry tu vas me prêter ta belle petite cam alorsThierry , mais suis pas fan des tuiles et j'aime les plans large sur la lune. Je vais retoucher cette version dès que j'ai fini de traiter mes acquisitions sur le soleil.
  14. @Loup Lunaire merci et bien reçu pour la couleur, je l'ai laissée tomber dès la conversion PIPP de mémoire. Effectivement pas d'ondelette , juste un e traitement Dxo pour garder un côté naturel mais je devrai tester, tu as raison. @ValereL OK pour tes bons conseils Valère, je vais explorer les couches bleues à l'avenir. Je ne suis pas passé par Astrosurface, donc pas de HDR contrast spécifiquement mais des boosts de niveaux via Dxo. Je manque aussi peut-être d'images empilées ... @ALAINGmerci pour cet encouragement, le passage du ciel profond au planétaire ne se fait pas comme une lettre à la poste, quelques réflexes à prendre et qq logiciels à maitriser
  15. Amas globulaire M92

    Super pour la reprise Jérémie, encore plus fort proche de Paris, j'ai vécu qq temps à Fontenay ;); Il est bien résolu et tu choppes pas mal de couleur à l'APN aussi proche de Paris, bravo. Juste le petit souci de colim effectivement quand l'on l'apprécie à 100%.
  16. nuages et éclipse

    belle ambiance. Préférence à la seconde et son entrée dans l'ombre
  17. @David Legranger merci ++ à toi. Rho Ophiuchi mériterait un plan beaucoup plus large, (cochonnerie d'arbres qui me gênaient ; ) ), un grand temps de pose (30 min c'est bcp trop court), et surement une défiltration de mon sony mais ça fait quand même un petit souvenir. @Achaim simple et efficace le jeu de mot Merci en tout cas @Etacentauri Thanks !! je connais davantage le côté cote d'or ou Yonne du Morvan mais au sud c'est top aussi même si Autun n'est pas très loin.
  18. Le week end du 7 mai, nous voilà partis à 3 astram au fin fond du morvan près du haut Folin. Une occasion de retrouver des amis, ma Bourgogne natale et un ciel à la bonne réputation. Malgré une lune très présente une grande partie de nuit, quelques soucis de monture et de visée de la polaire à travers les arbres, ce fut un très très beau week end. Merci @astrothierry pour l'organisation sans faille. Je vous partage 2 photos faites à l'A7III non défiltré avec l'incontournable samyang 135mm, autour de 30 min chacune avec des poses unitaires de 30 sec . Monture staradventurer mini. Traitement Pix et Dxo. Vous l'aurez compris, les vraies star ici ne sont pas les nébuleuses (manque de poses et pas de défiltration APN) mais bel et bien la densité d'étoiles et les trouées sombres.
  19. @deep impact oui il s'en sort très très bien l'A7III...à 30 sec et bien au delà si le suivi le permet. Le fameux star eater est très peu significatif et bien amélioré par rapport à l'A7S après 30 sec. @Astroyoyo C'est sympa merci Johann et jolie citation qui me donne envie de re re re re......voir
  20. Enlever un gradient compliqué avec Siril 1.0.2

    Vive toi , vive la communauté, vive Dijon
  21. J'y ai cru... Dommage...

    très jolie ta version sous les nuages Franck!
  22. Eclipse marseillaise, mais en dessin

    Hello Serge, on a le droit de dire que c'est plus beau comme ça plutôt qu'en live ou en photo ? Ca apporte beaucoup de féérie. Tu passes combien de temps sur une planche comme ça pour que je me rende compte ?