nicephore

Bonsoir, Merci beaucoup pour les retours. Tout d'abord une précision un C14 sur une G11 ça passe. Juste mais ça passe. Enfin pas pire que pleins d'autres télescopes dont je tairais le nom. J'ai fais beaucoup d'observation en montagne (1300m alt) avec un C14 qui avait comme chercheur une lunette de 80mm, donc ça passe avec un chercheur normal.! Merci F6GIR pour le retour assez spécifique qui me donne un bon éclairage. David.

Superbe ! David.

Magnifique Gerard !

Bonsoir, De retour du mythique observatoire de St-Luc (dans les Alpes à 2200m d'alt.), je vous livre la première image de mon WE astro avec Michael (Lantha sur ce forum). D'autres vont suivre... Les conditions furent parfaite ce soir là, avec un ciel très noir et très très peu de turbulence ! C'est fait avec un EOS 6D refiltré astrodon + un téléobjectif Canon 300/2.8 L diaphragmé à 4 + un filtre idas LPS le tout sur une taka NJP (pas à moi malheureusement). 1h30 de pose (36x150s=5400s) à 1600iso . Mon but était de chopper quelques nuages sombres et d'autres un peu plus bleutés. Je pense que ça devrait vous plaire ! David.

Bonsoir Gérard, Ouah ce piqué ! C'est grandiose ! Un préférence pour la couleur de la 3e mais ce serait avec un peu moins de saturation et de contraste. David.

Bonsoir, Bravo Stéphane c'est superbe ! Beaucoup de signal! David.

Bonsoir, Merci beaucoup. J'étais content de mon image mais à lire tous les commentaires je le suis encore plus! Je vais devoir m'appliquer pour les prochaines... David.

Bonsoir, Merci Bandido merci pour les infos. Je confirme la Paramount est fantastique. J'ai utilisé une paramount (ME2 si je me trompe pas) ce WE et ça suit merveilleusement bien. A 620mm de focale on peut poser plusieurs minutes sans aucune dérive même sur les plus petites étoiles...Et aucun déchet sur 5h de poses. Et un gars qui a fait une nuit de poses a pu empiler les images sans aucun alignement préalable, il n'y avait aucun décalage d'une image à l'autre. Mais c'est hors de budget et de poids pour moi. David.

Bonsoir, Pour répondre un peu tardivement, mon image de voie lactée au 24mm sigma, c'est un empilement d'une dizaine d'images. Et j'ai pris la montagne de la dernière pour avoir un horizon net. David.

Voici 2 images : une au canon 15/2.8L à F4 avec un EOS 5DS (plein format) Et un canon 16-35/4 L à 16mm et pleine ouverture F4 et un EOS 6D défiltré (plein format aussi). Le zoom se défend très bien. Moins de chromatisme. Bon après le piqué au centre est vraiment à l'avantage du 5DS et du 15mm mais ca viendrai peut etre du 5DS et de ses 50MP vs 20MP !!! David.

Bonsoir, Merci de tous vos conseils avisés. Surtout heXa83 , un très bon retour d'expérience. En fait je me rends compte que j'ai de la chance avec ma G11 car je l'ai utilisé par -15 deg et pas de problème de suivi. Par exemple aucun autoguidage avec la lunette de 400mm de focale, il faisait trop froid pour installer le bazard d'autoguidage et le désinstaller (surtout à la fin quand l'adrénaline retombe l'envie n'y est plus). J'ai déjà la vis optique et vision, faut que je mesure l'EP mais je crois que le gars d'optique et vision m'avait dit +/- 4sec. Donc en l'état je resterai plutot sur ma base de G11 et partir sur un upgrade moteur/goto : kit gemini 2 goto ou kit avalon pour G11 (lequel? HQ ou HS) Mais bon une Ap900 d'occase ca à l'air pas mal non plus... David.

Merci des retours : @chonum Euh AP900 oui mais un peu cher quand même. @ CViladrich Observation mobile. @FranckiM06 une 10 micron très bien mais un peu cher aussi et du 24v en nomade pas pratique.... J'aimerai bien avoir un retour sur la CGX...

Bonsoir, J'ai testé le canon 15mm /2.8 L et mon 16-35/4L eh bien à ma surprise je préfère mon 16-35 car les objectifs sont très similaires. En astro le 15mm n'est bon qu'a F/4 et encore pas top. En astro il n'a pas d'avantage sur le 16-35 bizarrement qui pourtant est un zoom. Le zoom est largement plus polyvalent de jour avec un piqué extraordinaire dès la pleine ouverture. Et je les ai testé avec un 5Ds qu'on m'avait prété avec le 15mm. Donc capteur exigeant. Mais si c'est une question de prix, vu le prix du 15mm canon et sa rareté je crois, je partirai sur le samyang 14mm. Parce que le 16-35mm/4L est pas bon marché... David.

Bonsoir, Je dirai de garder le 300/F4 il est très bon. Et le zoom 100-400/5.6 peut etre aussi bon en astro que le fixe qui ferait alors double emploi. J'ai le 70/200 4L qui est très bon pour un zoom. Et puis le 300/F4 est tellement bon qu'on peut lui mettre le multiplicateur 1.4x et le tour est joué un 420/F5.6. Elle est pas belle la vie... David.

Bonsoir, J'utilise un IDAS LPS de 72 mm que je montais à l'origine devant un téléobjectif 200/2.8. Et ça marche bien dans le rasa. exemple ci-dessous : Salutations. David.

Bonsoir, Oui un newton 150/600 serait nickel avec un 1000D défiltré. Pour exemple j'avais fait ça il y a 5 ans avec un 150/750 et un EOS550D non défiltré en 50mn de pose seulement. Depuis j'ai acheté des engins avec encore plus de signal un C11 Rasa et un Eos 6D défiltré... David.

Magnifique image ! On reve de faire la même ! David.

Bonsoir, J'ai un EOS 6D, et j'ai eu le magnifique Canon 24mm/1.4L, mais on m'a dit que le Sigma était encore mieux. Je l'ai testé et effectivement j'ai revendu le Canon. Pour l'astro le Sigma est clairement mieux il est mieux corrigé dans les coins et le piqué est encore supérieur. Je l'utilise à F/2.5 pour un plein format et F/2.2 avec un format APS-C. En résumé Sigma 24/1.4 est une merveille et bien moins cher que le Canon. Que demande le peuple? Une image faite avec !

Bonsoir, J'ai tenté de refaire le portrait de M31 mais sans faire mieux que mon ancienne image d'il y a quelques années. J'ai essayé cette fois avec un téléobjectif de 300/2.8 canon + multiplicateur 1.4x et un EOS760D (un petit capteur mais avec pleins de pixels : 24M). Il y a plus de signal mais moins de finesse. Je pense car le diamètre de l'instrument a été divisé presque par 2. 110mm au lieu de 200mm, et aussi j'aurai du diaphragmer un peu aussi (f/4.5?) Cependant je suis malgré tout satisfait de cette image qui se laisse bien regarder. Bon cieux. David. Monture Losmandy G11 1h40mn de pose Pas de guidage. Prétraitement deep skystacker Traitement photoshop

Bonsoir, Merci. Oui il est vrai que la version compressée a le cœur un peu surexposé. Et quelle taille l'image a sur votre écran? Moi elle fait la moitiée seulement...!? David.

Belle série ! David.

Bonsoir, D'entrée une belle image et le scope a un beau piqué. David.

Bonsoir, Très original et belle image. David.

Bonsoir, Bravo du beau travail ! David.

Très joli ! David.