ndesprez

Je ne fais que du visuel. J'ignore le viseur polaire. Monture dans l'axe du Nord magnétique (boussole), latitude tjrs sur 46 tant que je reste en France. Ensuite je mes sous tension, "enter" sauf pour la date et l'heure (mais bof), pas d'alignement. Il suffit alors de pointer l'astre sans omètre de choisir la bonne vitesse (track = sidérale, lunaire ...) et c'est tout. Par défaut la vitesse sidérale est sélectionnée à la mise sous tension. Voilà, voilà ...

Il s'agit bien de la A70Lf. Destiné à la fabrication d'un coro, je vais encore diaphragmer. Donc seul l'optique retient mon attention : la mécanique ira à la poubelle. Je la touche (en stock) à 210 euros. Maintenant si la SW est la même et en stock, je m'encontenterai (150 euros).

Quand je constate le temps consacré par tant d'amateurs à mater les tâches floues et le peu de psstionnés du ciel qui s'intéresse à notre satellite, je me pose bien des questions. Bon, tempérons ce propo partisant, je fus l'un d'eux il y a encore peu. Oui, la Lune, c'est pas cher, oui c'est aisément accessible, et ... Mais combien s'intéresse au-delà du seul beau ? Si un géologue ou un Séléniste passe par là ... Glop GC, passe ton chemin : tu es connu et reconnu !

Perso, c'est Télévue mais c'est un parti pris ...

Ben comme d'habitude

Je ne le connaissais pas mais lorsqu'un auteur disparait c'est toujours une triste nouvelle. Condoléances.

C'est tellement vrai et dit avec élégance. Bon, on oublie le 3

Ben déjà si simplement cela fonctionne (genre suivi lunaire sans modèle de ciel), il ne s'agit pas à mon sens d'un problème mécanique ...

Pour être intervenu sur mon EQ6 (blanche ) je n'y ai rien trouvé de difficile sauf peut-être la dépose et repose des moteurs qui sont facilitées par une clé Allen longue. Maintenant je n'ai plus aucune appréhention et dès que le bruit deviendra anormal, j'interviendrai.

Le suivi étant assuré par la monture, le grand champ n'est pas indispensable (en fait n'apporte quasiement rien). Etpi + 500 g sur cette petite monture me semble clairement exessif. Un oculaire TMB serait mon choix (léger, peu onéreux, bonne qualité ...) J'en possède un que je monte sur ma Scopos (grossissement 2,4D) : un vrai régal en lunaire !

CTP filmé : c'est un panneau qui normalement est utilisé pour fabriquer des banches béton. On trouve également ce matériau pour la confection des sols des remorques de transport des animaux. Voir les magasins de type Bigmat, Point P et bien d'autres ...

Non, pas de photo mais facile à imaginer : sur la pelouse une colonne en acier porte le clône de la GP. La protection est assurée par une housse en coton doublée d'un sac à gravats. Pour l'obs : 3x3m réalisé en contre plaqué filmé. Une ceinture basse en Douglas est posée sur des plots béton. Une ceinture haute identique est reliée à la première par les panneaux de CTP de fait auto-portants. Le toit, couverture à deux pentes en bac acier doublée à l'intérieur d'un pare vapeur Deltavent, coulisse sur des rails de portail. Ouverture et fermeture avec un doigt ! Coût <1000€. Après 10 ans laissé brut (aucune peinture n'adhere sur ce type de surface), je l'ai peint avec une peinture extérieur piolite. Voilà, voilà.

Tu parles d'un champ respectable (72°) : pourquoi ? Quelle est la monture ? Et puis 500 g sur un petit Mak ...

Un avantage de l'observatoire : se mettre à l'abri du vent (même pour un pur visuel ). J'ai opté pour une belle monture sous abri (toit roulant) et une autre beaucoup plus petite en extérieur posée à demeure (un clône GP). La déclaration n'est pas un obstacle : perso c'était à l'origine un poulailler ... J'ai quand même payé 20 euros Alors pour un gros truc en photo, j'opterai pour des murs

Me voilà rentré. Certes la météo fut moins avenante que souhaitée mais rien de désépérant et quand le ciel donne à cet endroit, il donne Tout ! On remercie souvent à postériori les organisateurs : ils le méritent mille et une fois et plus encore. Il ne faut pas oublier les participants : que de richesses, de rencontres toujours agréables, une foule d'informations et bien sûr le délicieux plaisir de revoir les copains, les amis ; ceux de toujours et ceux d'aujourd'hui ! J'y ai croisé des abeilles, je regrette l'absence d'une grenouille ; la giraffe avait effectué le déplacement ... Bref : que du bonheur ! Au plaisir ... En 2022 ! ... Cette rencontre a une âme. Norma

Avec cette monture, je me souviens d'une galère où elle partait systématiquement dans le mauvais sens. Normal : elle était pointée au Sud. C'est balo j'en conviens mais pas grave ; quelques minutes après, tout était rentré dans l'ordre.

Hé ben ... Original, ce qui de ta part ne m'étonne pas

Je reste fidèle à l'alcool isopropylique. Pascal, si tu en cherches, tu sais maintenant où en trouver

La base de l'EQ6 tient sur l'interface par une vis centrale via une butée à bille : elle ne dépasse pas de l'épaisseur de l'interface (encore que ce soit possible pour limiter le coût matière). L'interface tient pour sa part sur la GM11 par les trois vis (soit d'origine, soit au pas métrique) ... Et mon bonjour au vicking

Bonjour, J'ai déjà réalisé de multiples adaptation du même ordre (mais pas pour ce couple spécifique). Pour ce que je connais (EQ6 et GM8) si les bases sont similaires, il n'y a pas de problème. Il s'agit alors de réaliser une platine assurant l'interface en prenant soin de respecter l'absence de tige filetée traversante. Un croquis coté serait parfait sinon je peux m'en occuper mais ce sera plus long car j'ai déjà quelques travaux en cours ... Cordialement. Norma

Et bien voilà une config peu courante ! Heureusement la bête est pliée si j'en crois la photo : c'est un choix délicat. Bravo. Pliée apparemment dans l'axe (enfin, les trois petites vis de gauche m'amène à douter) donc obstruction (combien ? ) ... Encore bravo (tant pour l'originalité que pour la réalisation). Norma

Merci pour votre éclairage. S'agissant d'une petite agglomération où j'ai l'habitude d'animer des soirées, je ne souhaite pas raconter toujours les mêmes choses. Ce sera donc une première partie assez rapide concernée par vos propositions suivie d'une seconde axée sur notre satellite (en six tableaux si le temps nous le permet). Bon, je croise les doigts ... Merci

Bonsoir, Quelles cibles pour une nuit des étoiles sous une Lune gibbeuse (12 jours) ? J'avoue, je suis tenté de me concentrer sur notre satellite (c'est mon dada et l'occasion ferait le larron) mais bon, il en faut pour tous. Certains sont évidents (NGC 457 ...) mais bon, je suis à l'écoute de vos idées ... L'instrument n'est pas un problème. M'étonnerai si je reste le seul intéressé par la question

Bon, ma nuit n'est pas annulée pour l'heure et sa date diffère de la date officielle. Je cherche bien sûr des cibles originales ... Merci

Mon observatoire est réalisé en CTP filmé dispo chez les Point P et autres (face lisse à l'extérieur). Il est posé sur plots béton à 25 cm du sol. La colonne pour sa part traverse le plancher. Les murs sont auto porteurs. Il a 10 ans et reste fringant. Initialement la peinture n'adhère pas mais aujourd'hui, je lui ai offert une peinture piolite : c'est reparti pour dix ans ! Question déclaration, je l'ai initialement déclaré comme un abri pour mes poules. Elles s'y ennuiaient à mourir alors je les ai mangées et mis des téléescopes à la place : ils sont heureux !