AlSvartr

Non tu peux laisser, c'est pas mal. Le bruit monte un peu mais on voit tout de même un peu plus

Le SSD que j'utilise est un Samsung T5, j'en ai eu une belle brochette de 0.5 et 1To et aucun ne m'a jamais fait ce coup-.là jusque maintenant. Après il est clair que ça a une durée de vie limitée.

Non le SSD était rempli à moitié avant les acquisitions. Durant les acquisitions j'ai même pu faire tourner AS3 sur deux des .ser qui ont disparu. Et oui le "show hidden file est bien activé partout". C'est ce que j'ai fait, et dans le file explorer de ce PC d'acquisition j'ai pu vérifier dans historique que les .ser ont bien être sauvés dans un répertoire qui n'existe plus. Je n'ai pu récupérer que quelques . ser dans un autre répertoire, mais aucun de Jupiter.... Et le SSD était rempli à moitié 1To. Maintenant il contient 1.4 To dont 140 Go de Lune. Il y a donc 260 Go invisibles, mais qui "occupent" le SSD d'après W10.

Hello, @sebseacteam Le 400 a chuchoté plutôt, le seeing est à ce stade encore de loin la plus mauvaise partie de l'instrument @Elie Rousset 2 Merci Elie! @jean dijon tu ne crois pas si bien dire, ce matin j'ai eu des conditions quasi parfaites pendant 10 min, j'ai pu faire une couche bleue assez dingue. Mais le SSD sur lequel j'avais tout sauvé semble en fin de vie car une grosse partie des .ser faites ce matin s'est volatilisée. J'essaye de remettre la main dessus mais sans succès jusque maintenant. J'ai juste pu retrouver quelques acquisitions de la lune effectuées vite fait avant de tout rentrer, mais la turbulence était déjà remontée... Mais ce que j'ai vu à l'écran ce matin me confirme ce 400 peut faire beaucoup mieux que ce que j'ai montré sur ce fil. Il suffit que j'ai un ciel calme. Et oui la luminance apporte beaucoup!

Merci @loulou13@Rdj22 @ALAING @MrClem @Sauveur @spider_cochon Pour l'échantillonage ça tourne à 0.075"/pixel. C'est fait avec la PO462MM à 8m de focale. Pour la balance des couleurs, je ne suis pas certain qu'elle soit bonne, je dois ramener un autre écran pour faire les traitements car celui-ci est ancien et très certainement totalement non calibré. Simon

Merci pour les commentaires Oui il y a eu un petit trou de turbulence durant l'acquisition, on sent que l'image est un peu molle, mais malgré tout il y a du cratère à foison Oui je suis content d'avoir pu sauver cette séquence, pas toujours simple de faire ressortir la rima ! Merci! Je retente à 4h du matin, j'espère un seeing plus coopératif Merci Christophe! Oui c'est possible, j'évite au max la montée du bruit, et mon écran n'est pas génial pour traiter. Ravi que ça te plaise Merci d'être passé Christian, c'est pas le seeing du pic mais il y a moyen de se faire plaisir Merci Martin! Merci René

Merci pour ton passage Polo

Hello Christian, C’est magnifique! Simon

Belle image prise à l’arrache ! Ça fait bien démarrer la journée

Bien joué mais la couche bleue semble décalée

Vu la variabilité de la qualité chez Daystar j'aurais investigué de ce côté-là avant tout le reste Franchement c'est juste incroyable qu'ils laissent sortir ça. Mais comme évoqué par JLD, est-ce que Daystar va jouer le jeu et reprendre ce filtre, c'est tout la question. J'ai eu un quark qui diffusait énormément à une certaine époque, je pense qu'ils l'avaient monté sans gants après avoir mangé des tartines au saindoux sans se laver les mains après...ben rien à faire retour impossible.

N’ayant pas ton matériel je ne peux que difficilement t’aider mais j’ai trouvé ça sur CN, ça ressemble un peu à ton problème. https://www.cloudynights.com/topic/795176-help-wanted-with-ascom-driver-for-lx200gps/

Vu les conditions ça n’a pas du être simple en effet, mais tu as raison il fallait le tenter. Après tout si on attend un seeing stratosphérique pour sortir les instruments on est mal…

Hello, Hier soir j'ai sorti le 400 de sa léthargie, après 3 mois de repos pour cause de guêpes ayant décidés que son abri roulant serairt une bonne maison de vacances. Celles-ci parties, j'ai pu ravoir les clés et commencé à nettoyer l'endroit. Bien sûr c'était aussi arachnoland, dont j'ai prié les locataires d'aller jouer de la toile ailleurs, mais quelques coups de swiffer plus tard le 400 était à l'air libre, la monture ronronnait, le PC me lançait 27 updates windows. Tout ça pour dire que mon programme, à défaut d'être original, a été ambitieux: imager Jupiter et Saturne en utilisant ensemble l'ADC et l'excentreur Gerd Neumann pour garder la planète sur l'axe optique. Dans les phases d'essai j'ai tenté de réduire le trefoil résiduel, mais sans trop de succès, il faudra que j'y consacre un peu de temps une autre fois. Donc, d'abord Saturne à travers un rideau de douche un seeing un tantinet pénible, elle passe au méridien désormais trop tôt pour la voir dans de bonnes conditions. A cause de cela le RGB ne passait pas du tout, je suis resté avec le filtre Proplanet 642. Il y a de l'artefact un peu partout, un faux Encke à gauche et peut-être le vrai Encke à droite, bref, passons. J'ai pu passer bien plus de temps sur Jupi, jouant avec le séquenceur de FC, map différente pour chaque filtre, etc... Les trois couches: Et la composition couleur: Pour une fois j'ai pu choper la tache rouge... Bonne nuit! Simon

Saturne est incroyable et Jupiter et la Lune ne sont pas en reste!! Il marche bien ce SC made in Meade.

oula c’est très très très bon!! Ca me convainc de ne pas montrer la m….. que j’ai sorti au 400 la nuit dernière

Ah top!! Suis bien les conseils donnés ci-dessus, tu verras ça ira vite. Par ailleurs, un achat qui pourrait être utile :

C’est propre, c’est doux , on dirait une pub pour Dixan! Sans dec’ c’est vraiment beau malgré les conditions que tu décris.

Je suis certain qu'ils vont répondre, pas trop de doute là-dessus Merci pour la proposition de contact

Hello, J'ai remarqué que le chemin optique gauche de ma bino Baader Mark V est clairement diffusant, comme s'il y avait de la buée qui avait pu s'y mettre. Ci dessous je joins un comparatif de ce que l'on voit dans le chemin de gauche et celui de droite. Au poussières près, celui de droite est assez propre, ce qui n'est pas le cas de celui de gauche. Donc la question: le nettoyage avec lingettes et liquide purosol est-il faisable (je pense surtout au remontage!) ou bien c'est retour d'office chez Baader? Merci, Simon

Hello @Moonwalker J’avais acheté la bino chez TS, je leur ai envoyé un message ils ont répondu rapidement que je devais d’abord contacter Baader, ce que j’ai fait, mais ces derniers tardent un peu à répondre. Si jamais Baader ne le fait pas (mais franchement j’aurais du mal à comprendre pourquoi …) alors TS le fera.

En pratique ça donne quoi ces cassegrain Kepler en planétaire? EDIT: ok j’en ai trouvé quelques unes EDIT2: franchement ils sont forts chez Kepler d’arriver à sortir des cassegrain de 254 pas degueu pour 3500 balles…

Un 300 assez propre (optique et mécanique) pour du planétaire à 4000 euros ou moins ça semble tout de même difficile à l’heure actuelle même en production standardisée, même pour faire des newton… finalement ce qui se rapproche de l’offre “sur étagère” que tu évoques ce sont les edge 8, 9.25 et 11, avec le facteur chance de tomber sur un très bon numéro. Enfin il me semble.

@Olivier Meeckers Qu’ont donnés tes tests de cette lunette ?

Pas évident à un tel rapport F/D, donc c'est bien joué. Le bruit de lecture de l'ASI120 ne t'aide pas bcp non plus, avec la 462 ça passera un peu plus crème, par contre attention que tu passes de pixels de 3.75 à 2.9 um, donc le suréchantillonnage sera encore plus sévère: avec la 462 une barlow 2x c'est déjà limite