roland

Bonjour, Une vue de la conjonction, pas encore au plus proche, depuis Port Louis dans le Morbihan. 5s sur EOS 90D f/5 200 ISO focale 20 mm. Salutations

Bonjour, Pour le guidage, il faudra s'orienter vers la solution diviseur optique plutôt qu'une lunette guide. Salutations. Salutations

Bonjour, J'utilise toujours le PEC de la monture avec l'autoguidage pour imager avec une 80ED et une monture AVX Celestron. J'ai jamais fait le test avec/sans PEC et autoguidage pour comparer mais j'étais persuadé que dans tous les cas il valait mieux conserver le PEC. PHD2 possède aussi un algorithme de PEC, j'ai jamais testé non plus mais la même question pourrait aussi se poser, à savoir faut-il cumuler l'autoguidage, le PEC monture et l'algorithme PEC de PHD2. Salutations. Roland

Bonjour, En 2018, j'ai payé la mienne 1000€, je n'avais pas souvenir qu'elle était à 600€ en 2013. Il y a souvent eu dans le passé des variations de prix en fonction du dollar, mais de mémoire elles étaient moindres. Je me souviens de mon achat d'un Meade LX200 en 1999,d'occasion. Quelques mois plus tard, le dollar baissant, le prix du neuf était devenu quasiment mon prix d'achat en occasion. salutations.

Bonjour, pour ma part j'utilise un vieil i3, 3ème génération de 2014, acheté neuf à 500€. le Pc était tombé en panne de disque dur il y a 3 ans et j'ai installé un SSD. le Pc est maintenant dédié à l'astro et suffit amplement pour imager en planétaire avec une ASI 462, je fais tourner fire capture ou la suite ASI studio. Pour le ciel profond il me sert à piloter une celestron AVX et faire tourner PHD2. J'ai récemment installé NINA pour piloter à partir du PC : - monture, - APN Canon, - ASI 120 pour le guidage. Du coup j'utilise les 3 ports USB disponibles mais il n'y a pas de problèmes particuliers, avec 8Go de RAM. Il faut bien vérifier que la machine possède des USB3, indispensables pour la caméra planétaire.Je branche par contre la monture sur un port USB2 qui semble suffisant. Je n'ai pas d'ASIAIR, NINA fait la même chose, notamment pour la mise en station, le centrage, la mise au point, les séquences de prise de vue,... Salutations.

Bonjour, Outre l’humidité qui peut rester piégée à l’intérieur de la housse, il n’y a pas trop de parasites qui s’incrustent là dessous (araignées, escargots,...)? Qu’en est-il du bas du trépied qui lui n’est pas protégé, il ne s’abime pas à la longue ? J’ai déjà laissé mon lx200 plusieurs jours sous housse à l’extérieur et je me suis retrouvé avec toute une colonie de bestioles là dessous. Salutations.

Bonjour, Il y a une prise femelle mini usb dans la raquette, il faut un cable usb male- mini usb male. Ensuite en ascom, je me connecte à phd2 ou starrynight ou celestron pec tool ou à sky track. Salutations.

il n'y avait pas avec le lx200 un adaptateur RJ12/DB9 ? Il était vendu avec le télescope et j'ai du y rajouter l'adaptateur DB9/USB pour connecter le lx200 à un port USB. Le cable rj12/usb doit exister chez les revendeurs astro mais le principe reste le même: créer un port série virtuel.

J'utilise ceci: https://www.digitus.info/en/products/computer-and-office-accessories/computer-accessories/usb-components-and-accessories/interface-adapter/da-70156/?PL=fr ça fonctionne bien, autant pour les mises à jour que pour le pilotage.

Bonjour, Pour vérifier la cohérence heure et site, sélectionnez une étoile dans la raquette et avec la touche flèche bas, affichez l’heure de lever/transit/coucher de l’étoile puis essayez de comparer avec un logiciel ou un site du type stellarium. On y voit facilement si le décalage est de 1h, traduisant un problème de fuseau ou d’heure d’été ou de longitude; ou alors un décalage différent d’une translation horaire peut provenir d’une mauvaise latitude . J’ai entendu parler de soucis avec le gps de certains modèles il y a 1 an necessitant une upgrade du firmware en version 4.2l. Quelle version avez vous ? Salutations

Bonjour, Oui sur un 70d ça fonctionne parfaitement chez moi. Je l’utilise principalement pour la fonction intervalometre et bulb timer. Très pratique. Attention à bien l’installer sur toutes les cartes sd utilisees. Salutations Roland

Bonjour, Je ne connaissais pas l'instrument et je suis passé à côté du post en 2019, le site internet Vaonis donne aussi pas mal d'informations sur les questions que je pouvais me poser (variation de mise au point, rotation de champ, flats,...). Le Stellina semble prometteur et d'une conception révolutionnaire. Ca me donnerait presque l'envie de me remettre au ciel profond que j'ai abandonné il y a une quinzaine d'années, faute de temps. A l'époque (une autre époque), je tournais aux films hypersensibilisés avec guidage manuel. Il est dommage qu'il n'y ait pas une raquette de commande avec les fonctions principales, je me méfie toujours des applications qui peuvent ne plus être compatibles avec les versions futures d'Android s'il n'y avait plus de mise à jour. Ce genre d'instrument peut être très pratique à emporter sur un lieu de vacances, sans devoir emmener toute la grosse cavalerie comme j'ai fait par le passé. Salutations.

Bonjour, Le mode raw8 n’est-il pas en 8 bits?

Magnifique Et on voit bien la phase qui diminue. Salutations.

Tout à fait d'accord sur l'alignement auto, ça fait bien longtemps que je l'ai abandonné au profit de l'alignement 2 étoiles choisies par moi en fonction de l'obstruction de mon champ visuel. Par contre le GPS sert à remettre le LX200 à l'heure (comme je l'utilise toujours du même endroit la recherche des coordonnées du site ne m'est pas utile).

Bonjour, Voir ici, il semble bien y avoir une pile sur la carte mère, en tous cas les symptômes décrits ressemblent à ceux d'une pile HS https://www.vnutz.com/articles/lx200gps_internal_battery_replacement Salutations.

Bonjour, Le focus est-il au mini(ou au maxi) de la course ? J’avais eu un soucis un peu du genre avec ma 120MC, où j’avais du changer la bague avant de la caméra pour adapter le back focus, ce n’était pas avec le même guidescope, mais j’arrivais pas à trouver le point de focus. La bague avait permis de raccourcir la distance avec le capteur de la caméra. Ceci dit ton image à l’air de ressembler plus à un défaut optique que de mise au point. Ma 120MC possédait déjà un filtre ir donc je ne saurais dire si ça peut venir de ça. Salutations.

Bonjour, Je croyais qu'on ne voyait plus les flashs iridium depuis quelques années ? Salutations.

Bonjour, Superbe série ! Dommage de t’arrêter là. La lune est encore présente pour le CP, et les prochaines soirées vont être dégagées, il est encore possible de profiter mars, car les planètes vont se faire rares dans les prochains mois... Roland

Bonjour, A ce stade, j'aurais déjà nettoyé ma lame de Schmidt., c'est pas bien difficile à faire, faut juste prendre quelques précautions. Le champignon a l'air d'être à l'extérieur, un coup de nettoyage et il disparaitra, j'avais du démonter ma lame pour la même chose à l'intérieur. Salutations. Roland

Bonjour, Je ne garde que les images empilées avant et après traitement, du coup le stockage est facilité. Par contre pour les autres images astro à l’apn, je garde les raw en plus. Tout cela est sur un disque externe. Garder les ser réclame trop d’espace disque. Salutations.

Bonjour, Je ne montre pas généralement mes images car elles sont plutôt médiocres, mais voici une mars du 01/09 vers 5h dans de très bonnes conditions de turbulence. J'avais aussi pris soin de réaliser la collimation juste avant, non pas sans difficultés (différences de collimation importantes entre l'intra et l'extra focale). Caméra ZWO ASI120MC, 5000 images conservées sur 12000. LX200GPS 10" f/D=10 avec barlow 2x Traitement ondelettes sous Registax. Salutations. Roland

Merci, pour le traitement c'est uniquement des ondelettes gaussiennes qui permettent un rendu assez doux. c'est la seule mars correcte que j'ai réussi à faire jusqu'à maintenant. Il me reste à améliorer la collimation avec cette satanée différence entre l'intra et l'extra focus. Salutations. Roland

Bonjour, J'ai effectivement un décentrement de la figure en intra focal dans le cas où je suis centré en extra focal et vice versa. Du coup j'ai fait une cote mal taillée entre les 2, ce qui me satisfait moyennement, pourtant dans les 2 cas l'étoile était centrée dans le champ de l'oculaire à 400x. Je vais réessayer avec la caméra et je posterai les images des 2 configurations intra et extra. J'avais remarqué cette différence depuis quelque temps mais je mettais ça sur le compte de la turbulence. Salutations.

Bonjour, Tout à fait d'accord, les 2 choses sont distinctes notamment avec une monture type goto équatoriale. L'inverse est également vrai: on peut avoir une mauvaise mise en station et un pointage précis si l'on a correctement calibré la monture avec 2 étoiles d'alignement + 1 ou plusieurs étoiles de calibration. Je pense que Bernard est dans cette situation. Je possède aussi une AVX et j'avais déjà vécu ce cas de figure. Salutations. Roland