Meade45

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 642

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43400

Messages posté(e)s par Meade45

  2. Posté(e)

    Bonjour !!!

    A relire x articles sur la PSF et la Deconvolution Viewer (ex ci-dessous)  qui semblent  indispensables pour optimiser ses prises, je ne trouve pas l'élément clé, à savoir comment réaliser une PSF !

     

     

    J'ai lu un jour, que JLDauvergne avait réalisé un Tuto sur le sujet mais mes recherches restent vaines.

     

    J'ai donc essayé hier soir sur une étoile proche de Jupiter mais le résultat en fichier SER me laisse dubitatif. Faite avec un ROI 500*500 dans la foulée de mes prises (avec Barlow 2.5X) , je n'ai pas vraiment une tâche d'Airy mais un Glabi boulga infâme. qu'en fais-je ?

    Merci pour vos lumières.

    Guy

     

     

     

  3. Posté(e)

    Il y a 3 heures, frank-astro a dit :

    e et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

    Franck, tu peux préciser ?

     

    Il y a 2 heures, Vincent-FA a dit :

    Le recadrage n'est plus obligatoire depuis la 0.99.10 puisqu'il n'y a plus de bandes noires.

    Vincent, il est dit dans le tuto de Colmic que Si la perte est beaucoup plus élevée que 0.1%, il fallait vérifier que vous avez bien recadré l'image et qu'il ne subsiste plus de bord noir, c'est généralement la principale cause. (!)

    Et j'ai constaté que le recadrage jouait sur ce paramètre. Après à quoi sert-il ...

    Guy

  5. Posté(e)

    Bonjour,

    Comme j'ai bien tout lu Freud, comme disait Coluche,  un histogramme représente la distribution des intensités ou des couleurs de l'image. C'est un outil fondamental du traitement .

    Bien ! et maintenant qu'en faire ?

    Parce que dans Siril, les tutos ne s'appesantissent pas sur les réglages de l'outil. Du coup, moi pas bien comprendre et reste sur les valeurs de base via la roue crantée.

    J'ai beau tripoter les curseurs au pif et là tout part à vau-l'eau !:S

    Quelqu'un saurait-il éclairer ma lanterne?

    Merci par avance.

    Guy

     

     

    Siril-Les niveaux.jpg

    • J'aime 2

  6. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Il y a 20 heures, ALAING a dit :

    J'ai plusieurs dépendances chez moi ( dont l'abri astro ) et tout est inclus dans mon assurance habitation.

    Exact! C'est ce que mon assureur à confirmé. Pour autant il fallait que le garage atteigne une certaine surface (30m²) pour qu'il ne soit pas  nécessaire de déclarer mon petit observatoire.7m² Pareil pour le matos. pas de déclaration préalable, juste prouver une fermeture à clé du local.  Et  si le pire arrive, montrer l'effraction par le bris de la porte.

    Guy

  7. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Le 06/08/2021 à 22:22, vaufrègesI3 a dit :

     

    Le 06/08/2021 à 15:48, Meade45 a dit :

    je suis en train de le relire depuis le Début.

     

    Quel courage.. attention l'overdose te guette :|xD ! 

    Sinon, pour t'aider, en 2018 j'avais concocté une synthèse de l'aventure pour "Astrosurf Mag" :   Curiosity-VersionCD_V5.pdf

    MERCI ! De la lecture à l'ombre de mon tilleul ! Fait trop chaud pour travailler. D'ailleurs je suis en vacances !;) 

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Après faut-il être plus royaliste que le roi ?

    Perso, j'avance à petit pas et pour l'instant, le BF est à geométrie variable. j'ai constaté qu'à quelques millimètres près, la distorsion n'est pas flagrante sur l'APN.

    Donc sans Reducteur, ça le fait super bien:  pour l'instant avec une bague rallonge mais plus tard avec l'Esatto à 77mm de BF, c'est tip top avec le Do et la bague M54-T2.

    Bon c'est vrai qu'avec le reducteur, je suis dans les choux !:$

    77 mm (Esatto)+11mm (Do)+44mm (APN)=122mm sans les bagues pour 103 recommandé.

    Donc là; c'est au primaire directement voire avec un feather Touch si j'ouvre une cagnotte en ligne  ! :D

    Guy

  9. Posté(e)

    Bonjour Seb. Oui vendu !

    La solution pour Septembre sera un Esatto 2". Ca rentre dans le BF d'un C8Edge. Par contre, non avec le RED 0.7 mais à 15mm, on fera avec.    Le Feather toucher est aussi cher que le Focuser Esatto mais ce sont des manip de MAP direct sur le C8 donc pas pratique.  Quand je l'aurai je ferais un Petit retour sur le forum Pratique de AS pour  les gens comme nous qui recherche une solution.

    Guy

     

    https://www.telescopes-et-accessoires.fr/microfocuser-motorise-esatto-2-primalucelab-c2x31095131

    https://www.primalucelab.com/astronomy/blog/esatto-focuser-for-schmidt-cassegrain-and-edgehd-esatto-come-focheggiatore-per-schmidt-cassegrain-e-edgehd/

     

  10. Posté(e)

     

     

    Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit :

    Des remparts majestueux qui se révèlent enfin après avoir été longtemps difficiles à discerner derrière le rideau d’une atmosphère particulièrement poussiéreuse.

    Après la citation de Poupou, et pour revenir sur ce panorama des remparts, je n'ai rien pour la postérité, je dirais simplement : C'est Beau !

     

  12. Posté(e)

    Il y a 10 heures, vaufrègesI3 a dit :

    la production du RTG du rover - qui convertit en électricité la chaleur générée par la désintégration radioactive du plutonium-238 - aura probablement diminué suffisamment d'ici 2022 pour commencer à peser lourdement sur les travaux scientifiques".

    Sinon pour en revenir à Curiosity.

    Admettons que la puissance ne soit plus que de 50W. 

    Le béotien que je suis répond qu'il n'y a qu'à le faire fonctionner 1 jour sur 2 !

    Le jour de RTT sera utilisé à charger les batteries et le jour d'après, Curiosity serait regonflé à bloc et pourrait vaquer à ses obligations comme si de rien n'était !;)

    Non?  je dis des c... ?

     

  13. Posté(e)

    Il y a 10 heures, vaufrègesI3 a dit :

    2018 j'avais concocté une synthèse de l'aventure pour "Astrosurf Mag" :   Curiosity-VersionCD_V5.pdf

    Je vais y aller !;)

    Bon c'est vrai que j'arrive sur le tard vu que je me suis reconnecté à AS que depuis 1 an après 8 ans d'arrêt.

    Mais il faut dire et redire Vaufrege13 dont j'ai crû deviner que Daniel est ton Prénom que tu fais un travail remarquable !

    Si si et pédagogique à souhait !¬¬

    Ca force le respect et l'intérêt s'en trouve forcement aiguisé.

    Je ne voulais pas citer de nom car forcement il y aurait des oubliés.

    il y a là un noyau de passionnés qui savent extraire les infos brutes pour les rendre accessibles au Vulgum Pecus et surtout il faut savoir le dire et les remercier.

    Guy

    • J'aime 2

  14. Posté(e) · Modifié par Meade45

    il y a 24 minutes, Kaptain a dit :

    Mieux vaut s'en débarrasser au plus vite et au plus loin, non ?

    Cela me fait penser aux SIVB que l'on envoyait se fracasser sur la Lune lors des premières missions Apollo.

    C'est le côté j'arrive, je pollue et je m'installe qui me titille. On est heureux de découvrir des paysages immémoriaux et en même temps on va y déposer des ressorts, des bouts de ferrailles, des fluides ... pour les éons à venir.

    N'a t-on rien appris de nos erreurs passées sur Terre ?

    Guy

    Nb: Sinon je suis  devenu accro à ce fil plus qu'à Perseverance et je suis en train de le relire depuis le Début. C'est  intéressant de voir le cheminement du Rover mais en même temps le passage des intervenants et l'évolution sur le long terme.

    Entre le Taulier, les Piliers, les Historiques qui sont encore là, ceux (et celle ) qui sont partis,  les floodeurs  (hein ****46  ? ;)), les occasionnels et les nouveaux (comme moua),  les échanges  sont  très instructifs et je m'amuse des réactions des uns et des autres.

    Mais que d'infos !!!  Les Sulfates et les Argiles sont devenus mes amis alors que je suis loin de cet Univers minéral.

    Que rien ne change !;)

     

     

    • J'aime 2

  15. Posté(e)

    Il y a 18 heures, vaufrègesI3 a dit :

    Revivez la terreur et la joie qui mordent les ongles alors que le rover Curiosity de la NASA s’est posé avec succès sur Mars le soir du 5 août PDT (matin du 6 août HAE) :

    Techniquement irréprochable et de haute volée. Mais comme pour Perseverance, le fait d'aller se faire cracher la grue à quelques centaines de mètres n'est pas top !

    La faire se poser en douceur aurait été d'une grande tenue .

    Guy

     

  16. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Le 28/12/2020 à 23:48, vaufrègesI3 a dit :

    . Et les perspectives de Curiosity deviennent beaucoup plus incertaines au-delà de 2021 : la demande de budget fédéral 2021 ne prévoit aucun financement pour cette mission en 2022.

    Ouille, je ressorts ce texte de Decembre 2020, ça sent le paté !:$

     

  17. Posté(e)

    Merci pour ces images si nettes, si loin et si proches à la fois !

    Il y a 16 heures, vaufrègesI3 a dit :

    l'objectif central de sa mission, situées juste après la ride. 2 km après les argiles se trouve la région des sulfates qui sera le dernier objectif de la mission".

    ET après ? A part les roues, Le rover a encore de la ressource. Va t-il être désactivé ? C'est impensable !

     

    Guy

  18. Posté(e)

    Le 29/07/2021 à 23:03, vaufrègesI3 a dit :

    Les parcours et trajet prévisionnel du rover (par Sean Doran) sont en blanc..

    Merci VaufregesI3 pour ce recap du parcours depuis le début ! Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours disait l'Empereur et il avait raison.

    Ainsi d'un coup d'oeil nous avons 9 ans de progression et le mont Sharp est encore bien loin !

    Au fait, monter là haut c'est le but ?

    Guy

  19. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Un tantinet Casannier, je dirais La Lune !

    Proche mais à la base de la mythique exploration spatiale des années 60, elle autorise tous les fantasmes et alimente l'imaginaire en scrutant les jeux d'ombre de ses phases.

    Avec LROC, 

    http://lroc.sese.asu.edu/posts/293

    C'est un bonheur de passer des images à la réalité du terrain et de son instrument  sans attendre son retour dans notre ciel des mois durant.

    Bref, proche mais inaccessible, ses images fines et  nettes dilatent mes pupilles de bonheur.

     

    Guy

     

     

     

     

  21. Posté(e)

    La cancel culture  pratique née aux États-Unis consistant à dénoncer publiquement, en vue de leur ostracisation, des individus, groupes ou institutions responsables d'actions, comportements ou propos perçus comme problématiques de nos jours. On est en plein dedans ! Associé au Wokisme en vogue outre altantique, on est sur une mauvaise pente.

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  22. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Le 08/01/2019 à 08:55, Astro45 a dit :

    D'abord protéger notre planète (faune et flore) et combattre certaines maladies, on verra pour l'espace !

    Pourquoi ne pas protester contre les Jeux Olympiques ou tout autre manifestation qui ne traite pas de l'écologie ou de la Médecine ?

    Cibler l'exploration Spatiale, la Recherche ou la connaissance du monde me semble superfétatoire.

    Si les premiers hominidés avait eu cette intention , nous sauterions encore de branche en branches  et Christophe Colomb n'aurait vu que les reliefs des Canaries en guise de Wigwams.

    In fine, il faut être tout azimut pour avancer ! O.o 

    Guy

    • J'aime 1

  23. Posté(e)

    Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

    C'est arrivé l'an dernier de façon assez spectaculaire. Jupiter hyper orange à l'oculaire. 

    Certes mais l'élément primordial de la combustion du bois reste l'effet déléterre des particules fines.  type PM2.5 et en dessous.

    Cee particules fines et ultrafines dans l'air sont un facteur de risque sanitaire (maladies cardiovasculaires, altération des fonctions pulmonaires, cancer du poumon), induisant une nette diminution de l'espérance de vie. Donc si on capotte, l'effet orange de Juju ...

     

  25. Posté(e)

    Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

    Mais dés que l'on passe les 2 ou 3 secondes de poses c'est le seeing qui fait loi. 

    Permettez que je m'imisce dans cette conversation  mais cette phrase a fait tilt!

    Dans ce cas, si le seeing bride à 2" par ex, quel intérêt d'échantillonner en dessous de la seconde d'Arc ?

    Dans cet exemple, un échantillonnage à 0.5 fera un gros paté sur le rendu non ?

     

    Guy