christian_d

Bonsoir Pfil, content de revoir tes images toujours d'aussi bonne qualité ! Christian

Bonsoir, Bien heureux de revoir ce célébre groupe Seyfert. Je lui avais rendu visite autrefois avec différentes ouvertures, ces objets exotiques sont de bons souvenirs du CP ! Amicalement Christian

Très bon, bien résolu. Amicalement Christian

Bonsoir, Bonnes images avec un fond de ciel bien mis en évidence. Le traitement est bon également. Amicalement Christian

Bonsoir, Jolie tourbillon... merci pour le partage Christian

Bonsoir Cet objet est en effet très particulier et vaut le "déplacement", sa ligne poussiéreuse vue parfaitement de profil tranche sur le fond très lumineux du corps de la galaxie. Bien joué ! Christian

Bonsoir, Bien sur il y a des choses à améliorer, mais dans l'ensemble on voit le principal et c'est pas si mal que ça.. Christian

Bonsoir, Pour être franc je ne pose la question du bien fondé d'un tel équipement de 50 mm de dIametre (avec une caméra) qui vaut quand même plus de 1500 euros. Bref quel est son intéret ? son encombrement peut être ? Faire de la spectro ? On peut faire mieux avec moins de pose cumulée et pour un tarif équivalent avec un petit 100 ou 150 mm sur une monture et une petite cam, je n'ai pas tout lu ou il y a quelques chose que je n'ai pas compris ?

Bonjour, Belle version de cette galaxie du tournesol, je ne peux que saluer ces images faites avec un simple 200mm. Il marche bien ton C8HD..! Les grosses étoiles ne présentent pas de "chromatisme", c'est un petit soucis d'alignement de tes 3 images R, G et B au montage de ta chrominance. Ici on voit que la couche bleue est bien alignée sur la couche verte, mais la couche rouge est un peu décalée par rapport aux 2 autres et cela se voit. Je pense que la couche verte est suffisante, les teintes me semblent équilibrées. Amicalement Christian

Bonsoir, Je ne sais pas exactement ce que tu veux faire pour "observer les asteroides", mais le C8 n'est pas corrigé et le champs "utile" sans déformation sera relativement restreint à sa pleine focale, et l'échantillonnage sera certainement très petit (je suppose, compte tenu des pixels des capteurs actuels). Donc ce n'est pas évident de rechercher des astéroides avec un C8 à sa pleine focale. Ceci dit c'est un simple avis et je t'encourage de poursuivre.

Ok, donc j'avais bien pigé la question.. A mon avis il ne faut pas mettre beaucoup de pognon dans les cam de guidage, comme suggéré un simple capteur noir et blanc est largement suffisant. Maintenant ça "dépend" aussi de ton système de guidage, paralléle ? DO ? Une lunette guide est plus "cool" pour le guidage, tu vas trouver très facilement une étoile proche de la cible, avec un DO c'est moins évident. Pour la sensibilité du guidage il est conseillé d'utiliser un capteur noir et blanc, et pour la "sensibilité" il est possible d'améliorer la detection en augmentant le temps d'intégration ou de faire du bin2, par exemple. Cela va dépendre des échantillonnages mis en jeu et de la qualité de suivi de ta monture.

Bonjour, Je ne vois pas vraiment l'interet d'avoir une grande dynamique pour un capteur de guidage noir et blanc, autrefois nous utilisions de simples webcam 8 bits pour le guidage et cela suffisait amplement. Il suffit de pointer une étoile suffisamment lumineuse pas trop éloignée de la cible et zou, ça guide.. Maintenant je ne vois pas trop l'interet de guider sur "l'objet" l'astéroide ou la comete qui se déplacent très lentement. Peux tu en dire davantage ?

Bonjour, Belles images, j'aime bien

Bonjour, on voit bien la SN, un beau souvenir.. Je pense que le seeing a limité les perfs d'un 400mm à 0.34"/pix, Cet échantillonnage nécessite un ciel très très calme.

Bonjour Bonne version de cette belle galaxie. La teinte bleue des jeunes étoiles à l'extérieur des spires est bien mise en évidence

Bonjour Une M63 bien détaillée, en revanche le traitement du fond de ciel est... bof bof... Amicalement Christian

Bonjour, C'est bien de chasser ces objets lointains, son image dédoublée en fait une certaine célébrité.. A l'époque j'avais découvert son existence grâce aux bouquins de Laurent "Splendeurs du ciel profond" et je m'étais empressé de lui tirer le portrait avec le C8. Alors si la traque des quasars t'interesse je te conseille de rechercher et d'imager "APM08279+5255" ce quasar situé dans le Lynx connu sous "l'objet le plus lumineux de l'Univers", bon, c'est sans doute discutable... Mais ça "fait quelque chose" d'enregistrer ces vieux photons qui arrivent en rampant après un voyage de 11 ou 12 milliards d'Al .. Le redshift z de 3.9 est tout à fait honorable pour cet objet de magnitude 15 environ. Amicalement Christian

Bonjour Le traitement "de toi" est bon, mais je n'y connais pas grand chose en traitement de nébuleuse. La seule chose que je regrette ce sont ces vilains artefacts d'aigrettes qui traversent les objets. Mais on ne peux pas y faire grand chose... Amicalement Christian

Bonjour, bonne image, bien traitée et tout et tout... Christian

Bonjour, Bien joué, ce filament qui jaillit à la perpendiculaire du coeur de la galaxie m'a toujours fasciné . Christian

Bon début à la découverte du ciel profond.. Christian

Bonjour, Jolie M109, je préfére de loin ce cadrage sans la grosse étoile... Le fond de ciel me semble un peu trop "synthétique", lissé. Amicalement Christian

Bonjour, Pour être franc je n'aime pas trop ce mix galaxie et étoile lumineuse. Amicalement Christian

bonjour, Toujours aussi surprenant ce rémanent.. Bien joué et merci pour le partage ! Christian

oui, et faut bien avouer que ce n'était pas très beau... Heureusement que tu as posté une 3eme version .. Amicalement Christian