Looney2

Ça tue la mort ! Vraiment du haut de gamme et seulement 250mm de diamètre... Chapeau.

William... William... Je suis sans mot ! C'est fantastiquement fabuleux, ton traitement sur les scènes lunaires est somptueux ! Moretus, Posidonius et les autres. Un régal pour les yeux. Quel est le secret de ton traitement lunaire hormis une optique et un seeing de compet ? Merci de partager de si fantastiques images.

Bon, juste pour revenir une énième fois sur ces images, vu que depuis le 20 on a un temps de merde, on les chouchoute, les retravaille, on se réveille la nuit pour voir si le disque dur n'a pas sauté... Non mais plus sérieusement, traité en Drizzle 1.5x dans AS3 puis ensuite Astrosurface, un peu de Winjupos pour la rendre pas bio, puis du Photoshop... J'aime le niveau de détail qui monte d'un cran par rapport à l'échantillonnage d'origine même si ça ne reste que du 200mm.

J'ai mis un gros smiley aussi. Bon, le EAF et FOCUS cube, disons qu'on n'est pas dans l'esprit bricolage pas cher... Manup vient de nous donner une piste... Mais faut compléter pour que ça soit foncitonnel.

Hum... ton dernier symptôme fait vraiment penser à un problème d'encodeurs effectivement. Il faudrait vraiment ouvrir les deux boitiers AD-DEC pour voir s'il n'y a pas une nappe mal branchée, de la saleté etc.

Erreur 16/17 ce sont des erreurs de "communication" entre la carte de la monture et la manette. Ça peut aller des contacts oxydés à n'importe quoi sur la carte ou les encodeurs ou autre... Première chose : essayer avec une autre manette si possible. Deuxième chose : Deoxit D5 sur les contacts Troisième chose : vérifier les câbles, pas de coupure, fissure etc. Quatrième chose : changer de source d'alimentation pour quelque chose de très stable et d'au moins 3A Cinquième chose : Ouvrir et regarder en détail si aucun composant n'est suspect. Pour les encodeurs, il y a eu des pannes complètes (souvent la diode qui grillait) mais aussi des erreurs dues à la poussière. Mais en fait quand c'est l'encodeur, c'est plutôt des symptômes différents comme une monture qui tourne en rond... À voir et tout essayer avant de payer le gros prix, si toutefois il est possible de faire quelque chose.

Bon ben fais nous la même chose, avec des photos, la nomenclature exacte du matériel et on s'occupe du reste !

Bon.. Et si on faisait une petite page "step by step" pour faire le montage avec un petit Arduino Nano à 5€ ? Je peux donner un coup de main voire héberger mais faut me montrer comment on fait ce montage là...

Question 1 : quand on utilise le Drizzle d'AS!3, doit on, j'imagine, appliquer le facteur du Drizzle à la PSF ? Question 2 : quand on a un tube Newton ou équivalent qui a un élément comme l'araignée qui créé de la diffraction, doit-on respecter l'orientation de la caméra pour sortir une PSF correcte ? J'imagine que l'effet de la diffraction de l'araignée sur les anneaux de diffraction de la PSF a une influence et qu'elle correspond à l'orientation ? Donc on devrait la faire à chaque séance pour pallier les décalages d'orientation de la caméra ?

C'est juste incroyable !!! La full est envoutante ! Bravo.

Peu importe la barlow, le tout c'est d'arriver au bon F/D. Perso avec le Newton je suis à F/23. Si tu prends une bonne 2x et mets un peu de tirage tu pourras être à F/23~25, bon choix quand c'est pas trop mauvais selon la taille de tes photocites.

Un essai sur la première série : La deuxième je n'arrive pas à grand chose de mieux que ce qui a déjà été présenté, on dirait qu'il y a un problème de mise au point.

Je viens de vérifier sur l'Atlas des planètes, Europe à ce moment là avait pile poil 1'' d'arc de diamètre...

L'intrus est bien sur la 4e image mais ça n'a pas rapport avec la tâche rouge...

Bon, pour boucler la boucle, une petite mosaïque des divers moments de la soirée. Un intrus s'est glissé sur une des images... Qui saura le trouver ?

Ben ces images sont vraiment bien il me semble non ? Tu as de la patience et fait preuve de persévérance, tu es mûre pour devenir une astram québécoise !!! Ça me flatte que tu prennes mes images en référence, je pense que ce que tu fais n'est pas moins méritoire et ce que tu sors avec tes instruments encore plus incroyable. Bref, trêve de mondanités, j'ai essayé de m'amuser sur ton image et je sors ça : Est ce que les images "avant traitement" sont des brutes d'AS!3 ? Il semble qu'il y ait déjà eu une déconvolution et/ou accentuation. En tout cas, je la trouve très bien ton image, si ton seeing était moyen c'est plutôt incroyable comme résultat ! Bravo.

Merci Valere, ce compliment aussi me va vraiment droit au coeur !!!! Wow !!! Si j'avais su qu'un tel élan d'éloges venant de si illustres planéteux allait pleuvoir face à ce travail... Ben je l'aurais fait de la même manière alors ! LOLLL Puisqu'on y prend goût et qu'il n'y a pas de raison que le début de soirée soit sacrifié sous je ne sais quel prétexte, voici une image du tout début (mes 9 premiers SER de la soirée du 19) donc avec AS!3, Astrosurface et Winjupos.

Wow !!! Là j'avoue que ça me fait plaisir mais ça m'étonne un peu, il me semble qu'on peut encore aller gratter quelque chose. Je ne sais pas. Merci, venant de toi, ça m'honore !

Superbe le couz !!! Bon on se le fait cet apéro Zoom, toi sous les étoiles, moi sous les nuages ?

Merci Alain, ce sont à date, mes meilleures images de Jupiter. Il reste encore de la marge pour mieux faire et je m'y emploie Un jour, quand je serai grand, j'aurai moi aussi un gros télescope, me restera à trouver un parking ou un balcon pour m'y installer !

Bon ben je parlais d'images à fort potentiel, j'ai trouvé quelques minutes ce soir et me suis inspiré du traitement tout en douceur de mon ami Roch Levesque qui n'est pas sur ce forum mais nous sort de bien belles choses au Québec. Cette image est la somme de 9 séquence de 105s le soir du 19 septembre où le seeing était exceptionnel pour une fois... C'est pas casher mais j'aime bien ce qu'apporte Winjupos... Toujours la même chose, en fait les 9 séquences sont tirées des stacks faits pour l'animation. Si j'ai le temps je reprendrai toutes les images de l'animation pour les traiter plus doux. Et une autre pas casher non plus :

Pour clore cette séquence (avant que je ne traite plus sérieusement une ou deux images à fort potentiel), j'ai retraité une simple image de manière plus douce, plus visuelle, moins agressive que la précédente.

WoW ! En effet ça valait le coup de profiter du beau seeing, c’est magnifique. Finesse et résolution sont vraiment exceptionnelles sur ton image et ton traitement très juste comme d’habitude ! Vraiment très beau, on regrette de ne pas avoir plus de seeing de ce niveau même pour le ciel profond. Bravo Martin !

L'animation est bio pour les puristes... Par contre je viens de prendre seulement 5 images de l'animation pour sortir ça, pas bio, de Winjupos : Même si le traitement est un chouilla dur, ça prend forme. Encore deux trois soirs à bosser dessus et ça devrait le faire

Oui j'ai vu comme des artefacts noirâtres, je ne sais pas d'où ça vient. Vu la forme, je pensais peut-être un effet de la diffraction de l'araignée + traitement car c'est vraiment quand il arrive dans une zone de densité moindre sur le bord de la planète. Je n'ai pas d'explication... Un volcan ?