Looney2

Ben chai po ce qu'il te faut ! C'est plus que très bon quand même non ? Superbe chapeau !

Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté. Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ? Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images.. Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées. Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan. Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci ! Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité !

Ouais c'est vrai, j ela remarquais plus dans la couche bleue mais elle est présente sur toutes les couches. J'utilise plus AS3 je fais tout avec AstroSurface, je le trouve meilleur pour le stack et bcp plus rapide... La brute de stack 1040 images sur 6500. 2022-08-11-0525_0-JC-L-Sat_____100r_48T_1040reg.tif

Superbe boulot, superbes résultats ! Bravo.

Merci Alain, en fait je m'aperçois que quand on complète un sujet par d'autres images, très peu de gens reviennent les voir. Il faut un sujet par nouvelle image à ce que j'en comprends mais bon pas grave Tu vois par contre, je n'arrive pas à sortir quelque chose de satisfaisant sur Saturne la même nuit. Les conditions se sont améliorées dans la soirée, pourtant par très brefs moment, Saturne était vraiment très définie à l'écran. Arteafcts au moindre traitement (super je récupère une Encke ). La couche de bleu semble déborder d'un côté, peut-être mauvais réglage de l'ADC ? Ça semblait bon dans FireCapture et à l'écran pourtant... Voilà le piteux résultat que ça donne :

Ahhh ben voilà !!! Quand on insiste un peu, il sort le telescope et ça donne de belles images ! 😂 Bravo je les trouve très belles avec une préférence pour ta Saturne où l’on sent déjà un peu l’effet Seeliger.

Et une petite mars de 8,7'' d'arc de diamètre (84% illuminée)

J'ai travaillé cette séquence d'images de Jupiter et Callisto, Winjupos fait vraiment des miracles :

Je me suis levé à midi car la nuit a été courte... Ennuagée, la soirée ne pouvait pas rester comme cela alors avec mon ami Roch, nous sommes restés en contact toute la nuit pour suivre le dégagement nuageux et enfin pouvoir faire quelques SER... Pas déçus, malgré les prévisions qui étaient mauvaises, le satellite laissait présager de bonnes choses. Il faut parfois se fier à son instinct... @ALAING : tu vois la persévérance paye, si on avait suivi le modèle on serait allé se coucher ! Essai des modifs de la cellule du primaire (mis des ressorts solides pour garder la collim) et collim. Traitement, stack : Astrosurface. Finition Photoshop (notamment égaliser la luminosité de Callisto). Callisto joue l'arrière plan...

En fait le miroir secondaire a l'air de ne jamais couvrir le champ complet au foyer. En gros je n'ai jamais un champ de plein lumière et de facto jamais la résolution du miroir complet. Peut-être que ces images sont le résultat du miroir de 200 obstrué à 180 environ ? La maladie américaine qui veut toujours avoir des secondaires minuscules... Quant à la perte de contraste... Négligeable, d'ailleurs les meilleurs images que l'on voit passer ne sont elles pas souvent le fait de SCT, Dall-Kirkham obstrués à plus de 30% ou de Newton relativement courts (idem pour l'obstruction). Actuellement mon secondaire obstrue 25% du diamètre. Passer, avec un 60mm à 30% n'affectera à mon avis pas énormément les performances d'un point de vue contraste par contre il risque de m'offrir (enfin) les performances d'un vrai miroir de 200. En outre, je compte y mettre un jour un APN avec un format APS-C. En écrivant ce message j'ai modélisé le télescope sur Newt avec la taille du secondaire actuel : je N'AI PAS de champ de pleine lumière 100%, le secondaire est trop petit !!!!! Les images que je sors sont donc bien le résultat d'un miroir "réduit". Avec un secondaire de 60mm le champ de pleine lumière fait 8.3mm seulement ! Donc pour mettre un DSLR vais même me commander un secondaire de 70mm (champ de pleine lumière qui passe à 20.5mm... Je suis un sot ! Mais je n'appose qu'un petit sceau dans ce bac à sable de seigneurs où tout honneur n'est force que de réalisations somptueuses même si parfois un peu surjouées. Un jour il faudra que je trouve les moyens de faire le grand saut !!! Paysan vivant proche du Sault, so be it ! En attendant je remets mon seau sur la tête... Merci Merci à toutes et tous pour vos messages, vous me permettez à chaque encouragement de franchir le pas pour publier mes sottises

Bon ben la V2 a quand même pas mal d’arguments il me semble non? Avec tes brutes me semble que tu tires le 150% de tes fichiers. Bravo.

On ne peut qu'être solidaires, depuis cette nuit là, on n'a pas eu une soirée pour sortir un télescope, imagine !!! Mais ça bouge pas mal ces derniers temps, le jet stream à l'air de nous foutre la paix, tu auras forcément une nuit correcte bientôt ! Tiens d'ailleurs, n'étant pas content de ce que j'ai vu de mes PSF et de la collim du télescope, après ces images je l'ai complètement démonté pour changer plein de trucs sur la cellule du primaire et je vais mettre un secondaire un peu plus gros, j'ai l'impression qu'il est trop petit (50mm pour un 200 f/5 avec un PO qui me fait le foyer à environ 25cm du centre optique). À suivre...

J'ai l'impression que c'est uniquement du au matériau utilisé et Canon se lave les mains, sans jeu de mots, sur le problème qu'ils n'ont à priori pas anticipé. J'ai eu ce problème sur d'autres matériels moins chers (moulinets de pêche) où effectivement, la solution consistait à les nettoyer avec un solvant quelconque (j'ai pris du nettoyant à pinceaux style white spirit) et ça retire la couche collante en laissant un fini brillant comme sur la photo... Mais je ne sais pas si j'aurais essayé le white spirit sur une paire de jumelles à ce prix... En tout cas bravo pour l'effort et le résultat obtenu !

Putée c'est beau ! C'est fin, résolu... Ça fait pas un concours de qui a la plus grosse... Parfait ! Tu en remets quand tu veux, les posts descendent vite ici...

C'est monstrueux et tu nous donnes des images fantastiques de ces protus et tâches... Je ne peux m'empêcher de penser à ce qu'on faisait sur le soleil il y a 20 ans de cela, pas plus... Au temps où seuls quelques coronographes avaient le privilège de voir cela. Que les temps ont changé !!! Bravo et merci pour le partage.

T'es un fou ! Et non qu'on vienne pas me dire qu'un diamètre plus petit explose cette résolution là, je n'ai jamais vu autant de détails avec ce diamètre (et inférieur). Chapeau ! Quand les conditions sont bonnes, le diamètre fait toute une différence bien exploité !

Superbe résultat, traitement top, aucun bruit, on sent qu'on peut encore pousser sur les curseurs et malgré tout des détails très fins !!! Les détails sur Europe (c'est bien Europe d'après l'heure ?) témoignent de la haute résolution de l'image. Chapeau cousin !

J'avais raté cette publi mais j'ai eu l'occasion de le dire ailleurs qu'elle était magnifique cette Jupiter au 235mm de diamètre... Bravo voisin !

Superbe, voisin !! Tu vas t'amuser avec cette nouvelle caméra, tu vas nous sortir du lourd je suis sur

C'est trop facile quand on a plein d'équipement !!!! Comme mon tube est pourri du commerce (Skywatcher bleu ciel début des années 2000) avec un porte oculaire à crémaillère chinois à 2$, j'ai décidé de lui signifier tout mon amour en lui collant au basques un petit moteur de mise au point Pegasus glané sur les petites annonces. Mon tube a adoré (moi aussi). Puis au diable les varices, je me suis dit que son beau sourire bleu méritait bien un ADC. Certes, je n'ai pas les moyens des sommités de ce monde alors je me suis rabattu sur un vulgaire ADC ZWO... Depuis l'an passé le tube attendait sagement au sous-sol. Quand je lui ai montré tous ces beaux cadeaux il m'a serré très fort... Très très fort et m'a promis qu'il allait donner le meilleur de lui-même. Je l'ai pris au mot ! Comme ce furent nos retrouvailles nous décidâmes conjointement de passer la nuit ensemble : en fait je lui fis quelques infidélités en début de soirée mais je suis allé rapidement le chercher pour le positionner sur son piédestal préféré, la maigre EQ5 Synscan qui plie sous le poids du tube chubby... Ni une ni deux, tout excité qu'il était, Newton pointa Saturne... Pas si vite mon brave, faut arranger cette cochonnerie d'ADC en le mettant dans le sens de la marche !!! Et puis comme t'es très réfléchi, ben c'est moins simple qu'avec tes cousins Schmidt et Cassegrain ! Manip chiante de retrouver le sens de l'horizon pour positionner le bazar, on pointe Saturne et là, le petit dernier de la famille, FireCapture se réveilla tout souriant de voir autant de choses connectées à ses ports. Il s'en donna à coeur joie pour m'aider à régler le bouzin qui redresse les couleurs et la magie opérant, avec le moteur de mise au point, on jouait tout les deux (non sans entendre un léger rictus de Newton qui semblait réagir aux chatouilles des vibrations motorisées) à trouver la meilleure mise au point, sans que la planète ne bouge à l'écran et en regardant le nombre de pas qu'il fallait pour trouver le sweet spot !!! Pfiouuuuuuuuu que d'émotions !!! Sans rentrer dans les détails, la jouissance était proche en voyant l'image évoluer vers le net et ne pas bouger de sa zone de ROI !!!! La nuit fut longue ou plutôt courte. Déjà les oiseaux commençaient à me souler avec leurs chants, même les voisins à 5h pétantes m'ont gratifié d'une belle musique "Alleluïa" d'un preacher des saints de je sais pas quoi à la mode gospel (véridic), les SER s'enchainaient et la turbulence semblait danser au rythme du boucan des voisins mélangé aux chants des cardinaux (les oiseaux eux...). Autant dire qu'après un dernier pointage désespéré vers Mars, je pris Newton dans mes bras l'enjoignant à rejoindre la chambre pour pioncer un chouilla. Le soleil était de toute façon levé... Donc voilà ma première soirée sous les planètes, dans le jardin de banlieue de Montréal, j'ai volontairement omis de citer les figurants qui m'ont bouffé les pieds, mains, cou, front toute la nuit à grand coups de piqûres sournoises... Newton 200mm f/5 avec TeleVue 3x + ADC ZWO + ASI 290MC sur EQ5 Synscan. Dans l'ordre chronologique :

Merci à toutes et tous pour vos commentaires. J'ai repris en dérotation 3 séquences (seulement ce que j'avais sous la main) et ça donne un peu plus de peps mais on a beaucoup de marge je pense : la collim n'a pas été vérifiée, le seeing était moyen plus...

Superbe photo en mode SuperTouriste ! Mais dis-moi, il manquerait pas un peu de OIII ou de verdure en général sur ton image ?

J'admire la patience et le travail qu'il y a derrière cette image. On en prend plein les yeux ! Bravo.

Salut Valere, oui je suis d'accord avec toi, cet après midi je regardais les images de Lune et elles me faisaient saigner les yeux, surtout Schröter que j'ai essayé de reprendre dans AS pour la rendre moins laide mais la turbulence était forte à ce moment là. Je viens de remplacer la version de Schröter dans le post original, c'est moins pire comme on dit ici mais ce n'est pas bon pour autant. Disons que ça passe mieux... Oui en effet, même je dirais, j'ai jamais eu sous l'oeil un SW vraiment très mauvais, tout au plus moyen. J'ai un souvenir ému du Mak180 quand il l'ont sorti où des grossissements indécents étaient possibles avec. En plus celui-ci a un miroir en vrai pyrex jaunâtre, ce n'est plus le cas depuis une dizaine d'années. Bah t'étais pas loin... La Réunion, Montréal... À côté quoi !

Oui j'ai plusieurs SER qui s'enchainent sur une dizaine de minutes, vais m'y mettre histoire de voir... En fait ce n'est pas une dérotation mais un simple SER traité 100% par Astrosurface. Vais voir pour la dérotation dans Winjupos quand j'aurai 5mn.