ClaudeS

Merci pour vos retours, vous estes sympas. Tu peux mettre la tienne Daniel, cela me ferait plaisir. Pour la lune, j'ai fait pas mal de films, mais je crois bien que la buée m'a joué des tours, n'ayant pas correctement mis le pas buée, qui était complètement rentré. Je vais voir ce que je peux sauver. ClaudeS

Bonjour à vous, J'ai reçu hier un Herschel APM 2", et je viens d'observer ce spot du soleil avec la lunette APO LZOS 152mm, près de l'horizon, à travers les arbres. Wow, fantastique....que n'ai-je acheté ce dispositif plus tôt. Belle image @Chticumulus, et en visuel c'est sublime. Je suis déjà accro. claudeS

Non, et j'ai mes habitudes avec Ludes.

Attention aux dérapages que cela peut conduire jm-fluo.....tout le monde n'a pas la même notion pour lui-même d'un coût "extrêmement compétitif"

Je ne connais pas la source de l'optique...Istar...CFF..... Il y a du monde visiblement qui travaille le sujet pour rendre les produits plus accessibles, même si cela reste un tarif très élevé pour gagner une sorte de "sérénité/facilité" à l'emploi, pour un somme toute un "petit" diamètre en astro, et une grosse monture nécessaire. CFF a quand même du mal à vendre ses 200mm, car je ne vois pas les chiffres bouger beaucoup. F/6.5 version = 27060 Euro F/8 version = 24990 Euro https://cfftelescopes.eu/product/refractor-200-mm Number of units manufactured/ordered: 11 Number of F/6.5 units manufactured/ordered: 5 Number of F/8 units manufactured/ordered: 6 Units still available for ordering with F/6.5: 5 ----------> pas de vente du stock disponible Units still available for ordering with F/8: 4 2 ----------> 2 ventes Availability/delivery time: ~9 months. PS: Je pollue probablement le sujet initial de @lyl avec la comparaison ACHRO/APO. On peut arrêter ici si tu le souhaites Myriam;, mais ce serait dommage, car pour moi il y a une vrai continuité entre les deux concepts.

Oui bien sûr Fred. Je devrai mieux me relire...ou savoir compter...

😅🤣 j'ai mis un zéro de trop... 35K€....désolé les gars...+/-5...

D'après mes dernières infos, Fred, en provenance de APM, l'APO de 250mm F8 sur le même concept que celle-ci, avoisinerait les 350K€ (+/-50), ce qui ferait d'elle probablement la moins chère des APOs sur le marché. Cependant, le produit n'est pas encore commercialisé, contrairement à la 200mm F7. Le prix d'une bagnole neuve moyenne gamme, avec toutes ses options....Cela va mettre un peu de concurrence sur le marché très étriqué des grosses apo qui ne sont pratiquement achetées que par de institutions en Asie et aux USA. Y a t'il un marché amateur à proprement parlé? Il est anecdotique, et je crois qu'il vaut mieux éviter le sujet. Bonne journée, ClaudeS Ajout: correctif 35 +/-5 K€...désolé

Si tu veux lire les plaques d’immatriculations depuis l'espace....ou autre chose....pour clore le HS Oversized lens lenses made of LZOS for the Russian space https://www.istegroup.com/fr/produit/les-instruments-optiques-dobservation-de-la-terre/ Je ne l'ai pas lu, mais je doute qu'une Taka FC100mm ou son chercheur de 50 mm soit habituellement utilisé sur ces engins. ClaudeS PS: Impressionnant tes équipements Jean. Bravo. J'ai fait un tour sur ton site aussi ce matin.

Merci pour ce résumé @pancho61. Très intéressant et toujours d'actualité visiblement pour ce qui est de la qualité.

Bonsoir à tous, je vois qu'en autre Vixen à fabriqué aussi un Or 40 au pas M36.4: https://stargazerslounge.com/topic/355132-vixen-40mm-orth-help-needed/ Quelqu'un a-t-il déjà eu entre les mains cet oculaire? ClaudeS https://buyee.jp/item/yahoo/auction/463829345?lang=en&rc=yaucc

Chapeau l'artiste...C'est beau.

Myriam @lyl et moi-même avons commandé du TAL chez Bears optics: https://bearoptics.com/telescopes-tal/ La livraison se fait relativement vite, un peu plus rapide que sur Aliexpress. La communication est en anglais. Je te conseille de prendre ce qui est en stock, car je n'ai pas confiance pour ce qui est "out of stock" car quelque fois ce n'est plus fabriqué (tubes Klevtsov), ou le vendeur doit demander le délai... Pour moi, le plus simple est d'envoyer un email avant de payer pour s'assurer de la disponibilité. ClaudeS

Oui j'ai effectivement le modèle de la photo avec les deux oculaires. Rien à envier avec des oculaires récents.....une belle paire pour faire de la bino....

Merci Pancho61. Je m'en doutais un peu. Par contre, il doit donner au-delà de F10 de superbes images cristallines sans déformation du champ, comme peut donner le fameux Kellner Vixen 20mm au coulant 24.5mm, vendu à l'époque avec les lulus achro.

Oui , c'est bien celui-ci, mais mon contre-écrou de blocage est en métal argenté. J'ai deux exemplaires achetés chez Medas avant 2000. Il doit aller comme un gant avec cet oculaire. Par contre, le champ me surprend. J'ai un petite doute comme Oliver55 sur les deux autres oculaires: Je cite: "C'est l'idéal pour la lune et l'ensemble des objets en ciel profond grâce à son grand champ de 70°". J'aurais pensé 45/50° pour un kellner...

Bonjour à tous, un oculaire en vente sur ebay de notre cher ami @frank-astro: https://www.ebay.fr/itm/VIXEN-Eyepiece-Oculaire-K-40mm-Double-Circle-V-Made-In-Japan/114402781076?hash=item1aa2efe794:g:28MAAOSwrmBfWzCs Il doit être intéressant sur les anciennes Perl Vixen achromatiques. Par contre, contrairement à ce que qu'écrit Frank, on peut l'utiliser avec les anciens renvois à prisme Vixen au pas M36.4. Il suffit d'enlever la bague M36.4 sortie du prisme....mais cela ne va pas être simple à trouver. On doit pouvoir visser directement l’oculaire sur le prisme, comme sur les zeiss Telementor/telemator. Donc, si vous n'avez pas de prisme Vixen au pas M36.4, il faut passer son chemin, car un renvoi coudé est indispensable sur ces lunettes longues focales. Il pourrait remplacer avantageusement mon clone eudia 35mm en 31.75mm de coulant Commentaire de Frank: "Il se fixe directement sur le focuser-crayford de tout telescope/lunette VIXEN grace à son pas de vis de diamètre 36,40mm : regardez la dernière photo ! Ainsi, pas besoin de mettre un Renvoi coudé, vous regardez directement par les lentilles de la lunette sans déviation des rayons lumineux donc aucune perte de luminosité ! "

+1. Mais les jeunes gens ont oubliés, ou jamais connus ces oculaires. Ils ont comme modèle les merdes en 24.5mm que l'on trouve aujourd'hui en neuf. Le telescope doit rester dans son jus... ici deux ventes qui devraient être déjà parties pour transcender un JPM https://www.ebay.fr/itm/TAKAHASHI-Eyepiece-Oculaire-Abbe-Ortho-18mm-Made-in-Japan-24-5mm-0-965/114401269646?hash=item1aa2d8d78e:g:fqcAAOSwrTRfWfwe https://www.ebay.fr/itm/TAKAHASHI-Eyepiece-Oculaire-Abbe-Ortho-MC-7mm-Made-in-Japan-24-5mm-0-965/114314354120?hash=item1a9daa9dc8:g:bjYAAOSwMCxfFgA6 ClaudeS Ajout/ je viens de m’apercevoir que je fais de la pub pour un membre du forumVous allez pouvoir négocier ferme....

On a encore quelques semaines pour faire mieux. Tu vas voir....

Excellent pour les deux. Difficiles de trouver mieux avec seulement 200mm.

Belles planches éducatives.

Elle est très belle.

Si tu veux faire ce genre d'acquisition, prends une optique de compétition, et rien d'autre: http://www.mirro-sphere.com/miroir-parabolique-item.html Cela réglera déjà ce paramètre de l'equation. Ensuite au petit bonheur la chance entre le temps de pose nécessaire, ton suivi équatorial, et le seeing....et le reste....

Super. Un vrai puit à photons à disperser.....

Chez APM, les alignements sont vérifiés. Cela a été confirmé sur ma bino ZEISS Gross Field d'occasion avant envoi. Je ne saurais trop te recommander de prendre, si tu arrives à changer ou à faire reprendre, les modèles estampillés APM pour le made in china. C'est plus cher...mais les petites annonces d'occasion me semble être assez souvent le moyen de refiler des objets défectueux. C'est dommage pour ceux qui ont besoin de vendre. La preuve en est, tu n'oses pas mettre en cause ton vendeur sur la place publique, et c'est tout à ton honneur, mais ici, le transport ne peut pas être la cause d'un défaut de conception. Il vaut mieux acheter neuf et plus petit pour le même prix.