ClaudeS

et c'était vraiment du made in USA pour l'optique ? Encore de l'eau au moulin de Trump contre les échanges avec la Chine. Sinon le chercheur est pratiquement le même que celui que j'ai acheté d'occase chez ENS/UK pour 50€ fdp, un 8x50 MEADE blanc, pour la lunette. Il est excellent, excepté qu'il n'y a pas de possibilité d'éclairage mais il y a un double réglage de mise au point au niveau du barillet et de l’oculaire. Celui-ci a l'air plus simple. Je tenterai 1500€ avec la monture....car cela a un sens de la laisser sur sa monture d'origine.

Magnifique planche digne d'un manuel scolaire de science physique pour expliquer l'astronomie aux enfants et comme introduction à la mécanique céleste. Bravo. Chapeau bas.

Bonjour Si c'est pour simplement agir sur les 3 vis du bloc optique tu ne prends pas trop de risque et tu pourrais éventuellement avoir une meilleure image de diffraction si elle n'est pas trop centrée. ... Jouer sur les cales internes l'espacement des verres ou l'appairage des verres est une autre affaire. Aucune idée de la difficulté. Je ne tenterai pas le coup sans un spécialite outillé comme l'est Chonum. Claude

une APO triplet LZOS de 150/1200...

Bonjour à tous, Ceci est une première tentative avec le logiciel digiCamControl et un canon EOS 650D sur la Lune hier soir. Vous en pensez quoi? Merci. Claude Lune le 21 octobre 2018

Voilà en jpg.. je vais virer les bmp....

Voilà. En fait, j'ai à peine touché dans R6, un tout petit peu sur la couche 1. Je crois que c'est bien mieux maintenant. J'ai eu la main lourde comme toujours. Donc une image sur 30 en jpg, et la version full en bmp (virée).

Merci à vous deux...Je vais corriger cela sur la version avant AS!3. Je n'ai fait qu'un traitement R6 car le pc rame. Je vais revoir cela .... A+

Bonjour, tu peux télécharger l'image ALAING.....Je ne sais pas faire pour l'avoir en plus grand sur le site. Claude

Tu tapes norma dans la messagerie perso et tu vois si il te répond....tu pourras échanger avec lui. Il fait des pièces mais il est aussi très pris par ailleurs. Sinon le dispositif de Polo 0258 est génial, une sorte de modif du back focus à l'envers par rapport au mak. Franchement, on accepte de la tolérance de distance entre un primaire et le secondaire sur un mak ou un schmidt, et je pense que cela aurait aussi un sens sur le tien, et cela t’éviterait les bagues allonges. Je ne sais pas si tu peux adapter ce genre de micromètre (attention je dis bien ce genre pas celui-ci): https://www.micronfrance.com/micrometre-de-profondeur.html PS: J'ai utilisé en partie STF comme speudo en souvenir de l'équipe russe qui fabriquait les maks à Moscou.J'aurai bien aimé être des leurs. J'adore cet instrument. Pour LZOS c'est en référence à l'usine russe qui fabrique les APO. J'en ai une depuis juillet de cette année.

Norma devrait te faire plaisir.....

Avec un tel back focus, je pense qu'ils ont imaginé la possibilité d'utilisation d'une bino pour atteindre le foyer sans barlow. Mais avec une distance pareille, il y aurait un sens à faire une belle pièce usinée bien coaxiale pour le visuel sans bino ou pour la photo. D’où l’intérêt des mak et schimdt cassegrain avec miroir primaire mobile....

Bonjour Sauveur, tu lui as précisé qu'il fallait le masque de bahtinov au devant de l'objectif pour avoir cette image? Claude

...

Par expérience pratique, mettre le laser au PO et avoir le retour pour centrer c'est théoriquement faisable pour orienter le secondaire mais il y a des précautions à prendre. Que le PO soit aligné. Que le serrage du laser dans la bague de serrage du PO soit bien concentrique (serrage annulaire) Que le montage avec les bagues allonges soit bien alignés. J'ai abandonné cette méthode avec le maksutov car chaque fois que je l'ai fait mon secondaire avait besoin d'un sérieux réglage sur un étoile. Mais si certaines personnes y arrivent bravo.

Bonjour Pive, J'ai fait mes premiers essais de pilotage avec un canon EOS 650D avec le logiciel maison canon EOS Utility mais je lui préfère celui-ci/ http://digicamcontrol.com/ Attention, ce n'est pas un avis de spécialiste mais d'un débutant..... Je compte faire prochainement mes premières photos avec le boitier sur la lune et des amas globulaires/ouverts à 1200 de focale. Voilà. tu sais tout. PS: Le canon 1000D/1100D serait un excellent choix.

Bonjour Séverin, J'ai pris le parti de laisser tomber l'imagerie des premiers quartiers trop bas au méridien dans le 77 avec la turbulence et d'attendre le dernier mais il faut se lever tôt. J'attends donc la fin du mois Beau travail comme toujours. Claude

franchement je n'en sais rien...

Combiner tourisme de masse et protection du ciel nocturne est une équation quasi impossible. Que l'on fasse respecter les lois en vigueur et qu'on les étende aux domaines privés dans les zones protégés et tout ira pour le mieux. Mais le respect de la loi en France c'est va comme je te pousse....

il y a 21ans je m'étais dit de faire de la photo (argentique) à Mons-en-Pévèle dans le nord près de Lille pour imager la comète Hale Bopp; mal m'en a pris. Un PL comme pas possible avec la région Lilloise...je crois qu'il y a rien de pire qu'un mont près d'une grande ville...J'ose pas imaginer aujourd'hui. il est grand temps de rendre les églises à l’église. On pourra compter sur elle pour faire des économies.

Bonsoir Aubriot J'ai pris le principe de ne jamais porter de lunettes avec mes oculaires et donc le relief d'oeil de mon oculaire le plus petit orthoscopique 4mm ne me gêne pas vraiment. Mes images sont parfaites. Par contre je devrait en mettre pour les grandes focales au-delà de 20mm...mais je n'en fait rien.

Bravo Loup Lunaire. Ton panneau a le grand mérite d'aider le monde à avoir les yeux en l'air plutôt que vers le bout de ses pieds. J'ai participé à ma façon à la journée de la nuit dans ma petite résidence de vacances, qui est en fait un lieu majoritairement habité par des retraités couche-tôt. Je suis monté sur le toit de ma voiture pour orienter vers le sol deux nouveaux spots LED tout neufs tout beaux qui ont remplacé un vieux luminaire à boule qui dysfonctionnait. A peine arrivè jeudi dernier, tout le monde me disait qu'il en avait marre de ces spots en pleine fenêtre. On raconte de ci de là que les choses s'améliorent Je veux bien le croire mais quand on en vient à fêter le jour où on laisse la nuit prendre le dessus, j'en doute.

En effet c'est au maire à faire respecter la loi même pour les églises, et à Saint-Jean de Monts c'est pareil...un vrai sapin de noël toute la nuit. Cependant je m'étonne que les modérateurs n'interviennent pas pour des propos relatifs à la religion....chacun peut penser ce qu'il veut, et le forum n'est pas un lieu d'atteinte à la liberté de pensée ou de croire.

Je me demande bien pourquoi on sollicite de la colle pour la tenue en traction alors qu'il serait bien plus simple de mettre des vis même de petits diamètres. Il y a quelque chose qui m’échappe dans le raisonnement. Ce ne serait pas de l’obsolescence programmée?

On a tous plus ou moins tendance en nomade par manque de temps a vouloir utiliser son optique avant quelle soit à la bonne température du lieu d'observation, et s’étonner de contre performances, mais le télescope à miroir est plus exigeant que le réfracteur, ou du moins on le ressent plus facilement. Je retiens cependant de ton expérience Chonum qu'il faut être aussi exigeant pour une triplet d'autant plus qu'il est gros. Je pense même que passé un certain diamètre (175/200) faire du nomade pour une nuit est contre productif.De plus, au vu du poids du monstre, il faut du poste fixe. Ma motivation pour LZOS (attention c'est plus ou moins du feeling sans fondement technique sérieux) Prix de la 150mm par rapport à la TOA de même diamètre. Je ne me trompe pas.... Quelques analyses vus de ci de là qui étaient très bonnes, sans que j"en maîtrise sérieusement le fondement scientifique. un fabricants qui maîtrise la production des verres brutes, et donc des indices de réfraction et l'homogénéité des verres. Son implication dans l'optique militaire. Je me dit qu'ils ne doivent peut-être pas différencier le client final....et avoir des exigences de polissage/mise en forme des verres de très haute volée. En fait je ne saurai dire si il y a beaucoup APO 127/130 ou 150 sur un char russe, un avion de reconnaissance, un chasseur MIG ou un satellite de surveillance militaire???? J'ai lu aussi qu'il fabriquaient probablement les meilleurs barillets optiques, quant on est en mesure de mettre de l'APO 510 mm sur le marché, et à vous lire tous, il doit bien s’agir là d'un point extrêmement important: le barillet pour que l'optique soit au mieux de sa forme quant on la tribale et quand elle doit compenser les variations de température.