ClaudeS

Sans être trop rabat-joie, je trouve la formule 2+2 taka TPL vraiment basique pour ce tarif, un simple doublet symétrique. Je me serai attendu à un plossl asymétrique comme chez Brandon Vernonscope, un design un peu plus original. On verra à l'usage. Si cela se trouve, c'est aussi bon qu'un plossl televue mais sans plus, pour le double du prix ou une centaine d'euros de plus.

Il y a 2 heures, remy-33 a dit :

Je crois me souvenir (et on l'aperçoit sur la photo) que les montures AE utilisaient des roulements Palier, ce qui n'est pas le plus précis.

Je n'avais pas ce souvenir de la présence de roulements. La doc le confirme. Le serrage de la couronne dentée par bagues moletées était assez pénible semble t'il d'où l'ajout d'un volant sur chaque axe. Celle que j'ai connu devait être le modèle B.

AE a fait faillite il y a très longtemps déjà.

Je suis comme toi, je ne connais que la grosse monture, mais AE devait peut-être faire un modèle plus petit.

On voit bien la monture anglaise AE sur le cliché de la 112/1600, celle que j'ai connue. L'amélioration du club de Marseille portait sur les bagues molettes de débrayage des roues dentées par ajout de volants métalliques. Une superbe monture très rigide.

Les lunettes apo sont généralement beaucoup plus courtes F/D7 ou 8. Il n'y a pas de comparaison possible avec une acho de même rapport F/D. La lunette apo est beaucoup plus polyvalente en photo/visuel. Maintenant par rapport à une achromatique vintage F/D 15 à 20 pourquoi pas. Elles n'étaient pas faites par des manches à cette époque. Il y a une bloc optique Zeiss semi apo 200/3000 à vendre chez APM. Je pense qu'une lunette faite avec cette optique  mettrait ma LZOS 152 aux oubliettes. 

https://www.apm-telescopes.net/en/zeiss-jena-sonnefeld-semi-apochromatic-lens-in-cell-as-200mm-f30000-mm

Belle monture AE.

Le 09/08/2023 à 11:00, jldauvergne a dit :

Punaise oui, elle est aberrante celle là ! Ca devait bien fonctionner mais avec les oculaires en 24,5 c'est planétaire ou planétaire. 

Je suis un peu comme toi. F/D 20 pour 60 mm,⁰ c'est un peu beaucoup. A F/D 11 on cherche déjà le chromatisme pour 60 mm et l'image est déjà très sombre pour le CP

Après j'ai pensé aux cercles méridiens pour l'astrométrie mais même là on reste sur du F/D 11 ou 12. Donc les étoiles doubles pour faire de la routine avec un oculaire de 8mm. Oui.

Perl Royal jupiter 112/1600 ou Perl Royal Saturne 250/1800, lequel?  Un débat à t'il eu lieu en 1969?

La brochure est très explicite pour les oculaires. Le HM tient la route aux grandes focales à une époque où un simple ortho était encore un luxe. Regardez les grossissements annoncés.  Du 4D avec un ortho 4mm. Même pas peur. Sur les étoiles doubles les images doivent être livresque même  si c'est limité à la seconde d'arc. De quoi bien se faire plaisir pour des années d'observation.

Je deviens hors sujet, mais je vois sur cette dernière page que les PERL Jupiter 106 et Royale 112 avaient la monture AE (Luton UK) en standard. J'ai connu dans ma jeunesse la monture AE au club astro à Marseille. Elle avait été sérieusement modifiée. C'était une sacré bête, très lourde, une monture d'observatoire à n'en pas douter. 

Ici un exemple de la bête, mais une version antérieure à celle que j'ai vu à l'époque. Enfin, je ne suis plus très sûr car elle avait été sérieusement transformée avec une nouvelle électronique et des moteurs pas à pas (achat neuf en 1975/1980).

Les prix étaient balèzes certes, mais l'équipement aussi à l'époque dans le haut de gamme.

http://geoastro.co.uk/ae_refractor.htm

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais les volets de la voisine sont fermés

Le jour où elle va les ouvrir....

Il y a 1 heure, nonolepetitrobot a dit :

heureux propriétaire d'une lunette perl étudiant

Voilà une bonne motivation...rester un étudiant toute sa vie.

Il y a 5 heures, pierre_charpentier a dit :

après je me suis offert une telementor Zeiss

C'est une sorte d'icône en 60mm. Certaines pièces en matières plastiques n'ont pas résisté au temps, mais ce n'était pas un point fort dans les pays de l'est sous le joug de l'URSS. Mais le reste....

j'ai toujours rêvé d'en avoir une....mais 3 instruments au complet, c'est déjà beaucoup trop.

Bonjour,

Si c'est celle que @chonumavait dans son armoire, il laissait entendre que le montage en barillet était une vrai merde de conception, mais que l'optique en elle même était excellente. C'est bien que tu tentes de redonner ses lettres de noblesse à cette optique et son fabriquant qui avait connu de belles heures en son temps en Belgique.

Belle image,

ClaudeS

C'est une belle image pour un si petit diamètre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit être excellente en terme de qualité optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus réussi que je faisais découvrir la Lune pour la première fois en visuel à deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune était très basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au méridien, et n'était donc pas propice à de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

ClaudeS

Cela ne va pas être simple de trouver un modèle similaire équipée du dispositif. C'était astucieux mais est-ce efficace?

Bon ciel à toi Pierre,

ClaudeS

Tu vas trouver ici une réponse complète:

https://www.cloudynights.com/topic/476708-60mm-refractors-with-reflex-finder/

J'avais en tête la marque "revue" avec ce dispositif.

ClaudeS

Bonjour Pierre,

J'ai effectivement souvenir du système dont tu parles. Ici des posts US: 

https://www.cloudynights.com/topic/545048-whats-this/

https://www.cloudynights.com/topic/279308-usps-dropped-this-off-today/?hl=%2B4451#entry3557436

C'est très réussi. 

Belles séries @Moonwalker. Je vois plus TPL 12mm avec Brandon 12mm pour la comparaison. 

Le 29/07/2023 à 13:54, lyl a dit :

La fabrication des lentilles d'objectifs ne sont pas sa tasse de thé, un bon paquet est mis en forme par Canon-Optron (en particulier pour les fluorites)

https://optron.canon/en/fluorite/index.html

il y a une heure, aubriot a dit :

Pour les optiques de la fsq106edx4 c est ohara qui les fabrique suivant OU. C est ce qui se passe quand on ne maîtrise pas l ensemble de la chaine.liste d attente 2 ans pour en avoir une. Moi j attends depuis 13 mois

Ce serait bien que la marque établisse une liste d'attente pour voir sa position et avoir une idée du délai de livraison. Comme par exemple, si il y a 100 unités de produites par an, et 1000 commandes en carnet, c'est 10 ans de délai minimum pour la dernière commande. De cette façon,, les acheteurs passeraient les commandes en connaissance de cause. Perso, j'attendrais jamais 10 ans, mais 24 mois/36 mois, pour un produit d'exception, pourquoi pas. Un numéro d'enregistrement, un site web donnant la position, et le délai de livraison approximatif que l'on consulte tous les 6 mois. Ce sera assez pro comme démarche pour l'acheteur final, ou éventuellement pour le professionnel en charge de la commande.

Le 27/07/2023 à 14:19, lyl a dit :

Masuyama 10mm sur du f/10+ et Brandon 12mm

Oui, une comparaison avec un Brandon 12mm. Je valide sans retenu.

https://vernonscope.com/

Le site à bien évolué dans le bon sens depuis la reprise de l'entreprise. Sacré dilemme pour un astram US: Taka ou Brandon.

Pour avoir eu pendant quelques années le Brandon 8mm, que je n'aurai jamais du céder, même si c'était un exemplaire avec le filetage Questar, je le trouvais très particulier pour son contraste excellent, mais avec la difficulté de bien accrocher, sans lunette, la totalité du champ.

J'aurai tendance à considérer les brandons comme le must en oculaires d'astronomie sur la base de ce que j'ai eu avec le 8mm.

Il y a 2 heures, jctfrance a dit :

richter de 20mm

J'ai eu ce truc en main pour quelques mois. Il était exceptionnel en définition/contraste. Du Zeiss si je me souviens bien. BW-OPTIK aurait pu faire une bague adaptation en 31.75 mm avec une imprimante 3D. Le site web est mort....

Il y a 5 heures, bruno thien a dit :

S'ils sortent un 6 mm je veux bien me sacrifier pour tester

Un Plossl 6mm cela va être très chaud pour le relief d'œil très court. Un 8mm passe encore. Entre 6 et 4mm, il vaut mieux un ortho dans les oculaires simples. Chez brandon il livre assez facilement jusqu'au 8mm avec le coffret. Le 6mm est vraiment livré en option. Je pense que c'est du au relief d'œil.

Un ortho Taka 4mm qui traine en attente d'un aficionados de la marque (faites vérifier le stock avant):

https://www.firstlightoptics.com/takahashi-eyepieces/takahashi-orthoscopic-eyepieces.html

il y a une heure, Moonwalker a dit :

C'est énorme.

C'est a se demander si OU a des prix préférentiels ou si ils doivent acheter au prix public Nippon. Si c'est cette dernière évidence, ils ne doivent pas se faire une marge énorme avec l'import, les taxes douanières et la TVA.  Heureusement que l'euro se renforce par rapport au Yen depuis 1 an.