ClaudeS
-
Compteur de contenus
5 153 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 44142
Messages posté(e)s par ClaudeS
-
-
Un billet sur le blog pour résumer cette nuit d'observation.
-
Merci Jean-Marc,
Oui Jérôme, je n'ai pas précisé que les vidéos de la veille, et celles du matin même très tôt sont parties à la corbeille car pas présentatbles du tout. La turbulence ne pardonne pas avec le soleil. Quand cela ne passe pas, cela ne passe pas. Enfin, vous le savez bien mieux que moi. Bon dimanche. Claude.
-
1
-
-
il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :Mosaïque d'une seule tuile
Apprends moi à en faire une svp.
Dès que je peux, je fais une mosa à la vixen 60/700. Elle est presque apochromatique comme une grande
. Beau shot Seb.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Taygeta a dit :mais là pour l'instant c'est juste la recharge
En fait, je recherche comment faire la continuité du signal au travers du mur avec une arrivée USB 3 et un départ avec deux prises interne/externe, avec alimentation éventuel des deux unités murales de connexion pour amplifier le signal.
-
bonjour à vous tous,
Je voudrai faire passer un cable USB3 au travers d'un mur sans faire un simple trou pour passer le cable.
Donc une prise USB3 femelle à l'exterieur étanche si possible (une double serait sympa) et une prise femelle à l'intérieur (une double serait sympa). J'ai du courant à proximité 220V transformable en 12/9/etc... Volts. Qu'elle serait l'astuce pour que la cable passe sans perte de puissance....
Si ce n'est pas clair, n'hésitez pas, je suis nul entraitement du signal.
ClaudeS
-
Elle fait fort en ce moment Alain. Merci à toi pour tes encouragements. Bonne soirée. ClaudeS.
-
Bonjour à tous,
Les groupes cités entre 11h00 et midi ce jour. Mes séries d'hier et de ce matin très tôt sont partis à la benne. La turbulence vers midi était acceptable avant l'arrivée de la couverture nuageuse. J'ai encore quelques vidéos à traiter mais cela ne devrait pas être mieux à priori.
ClaudeS
-
8
-
-
Belles images. 14" vs 6" laisse songeur. Ce n'est vraiment pas la même image sur Gassendi. Bravo Guy.
-
1
-
-
Que c'est beau.
-
Que c'est beau ce qui arrive....dommage pour les taches. La dernière image est superbe. Les taches sont sur la vitre de la caméra, et non sur le capteur. Il faut nettoyer....j'en avais une du même genre, et elle est partie. Achètes un kit de nettoyage optique. J'ai pris celui-ci tout recemment mais pas encore utilisé. C'est complet, même pour le capteur CCD.
https://www.amazon.fr/dp/B07W6PQPCF?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1
-
Merci pour les commentaires Sauveur, Guy, René, Alain et Francki.
Il y a 16 heures, guy03 a dit :Rima Herigonius à la 150mm
J'ai pu faire du visuel hier soir sur les trois cibles objets de ma soirée du 1 mai. Je te confirme que la Rima Herigonius est accessible aussi en visuel avec 150mm. Elle ne saute pas aux yeux certes, mais le filet blanc se voit en contraste avec le sol lunaire. Par contre, elle doit être très en deçà de la limite de résolution dans la 150mm, car elle reste très diffuse. Il manquerait plusieurs centimètres à l'optique pour être plus à l'aise dans d'éventuels trous de turbulence. Je dirais au pif 300mm et 400X. Hier, c'était constamment turbulent. Pas de pose malheureusement. J'ai utilisé une bino grossfield zeiss avec sa barlow intégrée 2X, son RC dédié, et deux oculaires INTES 12mm, pour avoir mon plus gros grossissement possible avec la lunette (200X) dans cette configuration. J'ai tout essayé en bino (INTES 19mm, KK wide scan 13mm, Lomo 14X/16mm, Lomo 8X)... beaucoup d'optiques Russes ....
Je suis allé voir l'autre célèbre Rima, celle de Marius, mais elle était plus difficile encore hier soir. Je l'ai vaguement vue autour du cratère B où elle passe à proximité (Gründ page 18). Sans turbulence, et avec un autre éclairage, peut-être serait elle plus facile. Mais mon avis est qu'il faut jouer dans une autre catégorie de diamètre pour profiter pleinement des trous de turbulence. 150mm et 200X c'est trop juste pour moi. J'ai essayé 240X en mono avec un seul BCO 10mm, et je commence à être nettement gêné par les corps flottants et une pupille de sortie trop petite (un peu plus de 0.6mm). Il faut un bon 1mm pour être à l'aise avec la Lune. Avec un deuxième BCO 10mm, c'est à tester en bino pour voir car il y a moins de gène en général en bino. Je voyais bien par moment les gradins dans Aristarchus par contre même si l'albedo est très forte dans le cratère qui est très difficile à photographier.
Je crois que tu as la même monture que moi @guy03, une Celestron CGE pro? Je me suis fait un petit délire hier soir avec la raquette Celestron en passant d'une étoile double à une autre. D'abord Porrima, puis les autres....Elles étaient souvent assez basses, mais il y a encore plusieurs étoiles doubles super belles à voir que je ne connais pas. J'ai fini par Epsilon Lyre la double double encore très basse vers 1 heures du matin, la belle du ciel d'été. Tout un programme pour l'avenir.
Bon ciel à toi, et à vous tous. profitez bien.
ClaudeS
Ajout:
Ma prochaine cible photographique après Algieba et Porrima, vue hier soir rapidement en visuel:
-
1
-
-
Impressionnant pour le diamètre. Il faudrait que je fasse de même avec ma Vixen 60/700 montée en // sur la LZOS 152mm.
-
1
-
-
Merci pour vos retours et appréciations.
Il y a 1 heure, guy03 a dit :Rima Herigonius à la 150mm
Visiblement c'est une cible difficile pour ce diamètre, Guy? Par manque d'expérience sur le sujet, je ne l'ai pas cherchée hier soir en visuel. Une prochaine fois. Merci pour l'information. ClaudeS
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Taygeta a dit :Ou peut-on trouver les cartes des étoiles doubles
Attention à l'échelle des X et des Y... je me suis fait avoir au début....
-
1
-
-
à l’instant, sebseacteam a dit :De mon côté aussi ça gigotait à fond, même à 690mm de focale avec le Newton 150 avant un peu de ciel profond...
C'est un peu un miracle des temps modernes que l'on puisse sortir ces images avec la turbulence. Nos programmeurs sont des champions.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Taygeta a dit :Merci pour le tuto pour les doubles
Le site italien est vraiment très bien.
Mes images ne sont pas suffisamment bien calibrées pour que je puisse transmettre des données au site. Peut-être un jour avec beaucoup plus de rigueur expérimentale.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :Une merveille cette mosaïque, acquisition bien maîtrisée
Merci seb. Si un jour j'ai du courage, je tente la même avec la barlow 2X, mais avec de meilleurs conditions météo. Hier soir cela chahutait pas mal. Il ne faut pas insister quand le jour n'y est pas.
-
Pour finir, le quartier de Lune du 1 mai 2023 fait à partir de 12 tuiles de vidéos de 1000 images, retenues 100 images unitaires, assemblage Microsoft ICE après traitement astrosurface. Traitement aux ondelettes sur l'image finale.
Il faut un click sur image. On peut voir les traces des craterlets dans Platon notamment. Vidéos avec capture par ASI ZWO 290MM au foyer. C'est un peu du travail à la chaine pour que cela ne prenne pas trop de traitement d'image. On peut sûrement mieux faire. J'ai suivi les conseils de @sebseacteam pour les prises de vue afin d'éviter l'apparition de zones blanches. Je n'oublie jamais les bons conseils. Le temps de pose et le gain ont été fixés sur la première vidéo sur le bord éclairé, où l'on voit le cratère entouré d'une zone toute blanche.
ClaudeS
-
4
-
1
-
-
il y a une heure, Taygeta a dit :Ou peut-on trouver les cartes des étoiles doubles et + , que tu utilises ici
tu vas sur stelle doppie: https://www.stelledoppie.it/index2.php?section=1
tu cherches "Porrima" par exemple
tu clicks sur "Porrima"
Sur "Porrima" tu vas sur le haut et tu clicks sur "images"
On peut voir qu'il y a quantité de mesures sur le couples AB, mais très peu sur AE et AF, et encore moins sur AC et AD. En forçant la luminosité du cliché de 5 secondes, on voit apparaître les composante C et D.
-
1
-
1
-
-
Merci pour vos appréciations. c'est sympa.
Porrima - gamma virginis - STF1670AB
Une pose courte pour faire apparaitre la paire de 3" d'arc de séparation, la caméra directement au cul de la lunette, sans Barlow. Cela passait tout seul avec la fenêtre la plus petite de 320x240 pixels. J'ai fait un simple stack sans ondellettes.
Un petit gif de la vidéo avant la rotation de l'image.
Avec deux composantes E et F à 260 et 420 secondes d'arc respectivement avec des poses de 5 secondes, la caméra au format 1096X1936. L'orientation angulaire du cliché n'est pas conforme, mais les distances sont bonnes pour un échantillonnage de 0.5" d'arc/pixel.
.
-
2
-
-
Bonjour,
Le visuel et une vidéo sur le cratère Gassendi qui valaient le détour cette nuit mais je ne me suis pas trop attardé sur le visuel, car les nuages se sont mis de la partie vers 1 h du matin, le 2 mai. J'ai utilisé cette nuit la lunette apochromatique LZOS de 152mm.
Un cliché de Gassendi, avec des commentaires.
Le reste va suivre, à savoir: le quartier de Lune à monter avec plusieurs tuiles et un tour d'horizon de Porrima, une étoile double.
Le cliché est sans filtre. Le plus petit détail résolu, visible et enregistré correspond à la limite de résolution de la lunette de 152mm soit 1500/1700 mètres environ. Les principales rima dans Gassendi étaient visibles hier soir, les plus gros cratères dans Gassendi aussi sauf P (je n'y ai pas prété attention). Mon attention a été attirée par contre par le petit monticule que l'on voit sur la photo. Il étatit relativement facile.
A suivre...
ClaudeS
-
11
-
-
Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :Bel engin ! La qualité d'image a l'air très correcte en plus.
Pas encore testé en autoguidage, mais cela devrait le faire. Le système optique est très simple selon les infos que j'ai pu avoir à une époque.
ajout:
-
Le 23/04/2023 à 20:32, Adamckiewicz a dit :J’ai été accroché par l’annonce de William optics avec leur système de mise au point par translation du bloc frontal de lentilles !
Le 23/04/2023 à 21:07, christian viladrich a dit :Bon ... pas franchement nouveau cependant. La mise au point de la Zeiss Telementor était faite comme cela si je ne m'abuse ? Çà nous ramène aux années 60
TAIR-3S - Fotosniper 12 ensemble 300mm F4.5
MAP par déplacement de la lentille frontale : 1958. Pas franchement nouveau.
https://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-3s-300mm-f4-5-fotosnaiper-12-ensemble.html
Cet objectif devrait me servir sous peu d'auto-guideur avec une ASI 290MM ou 224MC.
-
2
-
1
-
-
Je n'ai jamais mesuré le champ de mes HM en 24.5mm mais il doit être assez étendu 45° voir 50°. A f25 c'est super propre pour les séparations d'étoiles doubles jusqu'au bord du champ même si je préfère un ortho Tani. Un 70mm sur du f15 mais mieux F20 l'image doit être très belle. Lichtenknecker optics avait une excellente réputation que notre Europe ouverte à tous les vents n'a pas su protéger comme Clavé.
cable USB3 au travers d'un mur extérieur/intérieur.
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par ClaudeS
Merci pour vos retours.
Je vais déjà voir si la connexion (extérieur uniquement) PC direct du cable USB3 A vers B de 3 mètres que j'ai commandé convient avec le HUB USB3 4 ports, HUB alimenté. Si c'est bon, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent, je vais voir qu'elle option par la suite sur 10 mètres en intérieur/extérieur. J'ai vu qu'il existait des cables USB3 de 10 mètres actifs. J'ai pensé au wifi, mais je ne suis pas trop tenté. Par contre, je ne savais pas qu'il existait des HUB USB3 avec connexion ethernet, si c'est bien une connexion PC/HUB ethernet pour connecter les 4 ports USB3. Je vais voir de ce coté là aussi. Dans un premier temps je passerai le cable par la fenêtre en bascule pour cet hiver....