ClaudeS

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 137

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 44142

Messages posté(e)s par ClaudeS

  7. Posté(e) · Modifié par ClaudeS

    Un OIII de quelle marque @banjo? Merci.

    Le bruit se retire avec le denoise dans Registax 6 mais la finesse peut en prendre un coup. Je mets le zoom pour ajuster. La qualité de l'écran joue beaucoup. J'ai de grosses différence entre le portable lenovo ancien et le nouveau PC HP.

  11. Posté(e) · Modifié par ClaudeS

    il y a 37 minutes, astrocg a dit :

    En 1 1/4" çà passe en 15mm pour 80°.

    Effectivement, c'est le cas de l'oculaire TAL 15mm UWA 84° qui est en 1.25". Mais on ne peut pas dire qu'il soit très abouti question correction du champ à F8, ni gestion des poussières, et encore moins ergonomie.

    Il y a 13 heures, Moonwalker a dit :

    On peut trouver beaucoup de défauts à Markus, il faut néanmoins reconnaître qu'il a de la suite dans les idées...

    Bien vu. Le mépris est assez facile sur le forum mais quand on est pas en mesure de faire aussi bien, on se réserve les remarques pour soi. Pour ce qui est de ses offres de prix, cela se discute par contre dans l'ensemble, mais du fric, certaines personnes dans le monde n'en savent plus quoi en faire. Il lui suffit d'attendre et de trouver le pigeon. Tout commercial sait de quoi je parle.

  15. Posté(e) · Modifié par ClaudeS

    Bonjour à tous,

     

    Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.

    Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.

     

    Je mettrais le reste des images ultérieurement,

     

    Bon ciel,

     

    ClaudeS

     

    PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

    662a50c9e0f13_2024-04-25-0901_5-CapObj_lapl5_ap16198bis.jpg.6fbdcaa78a9f5c67b69e7b315c659f80.jpg

     

    • J'aime 7
    • J'adore 2

  17. Posté(e) · Modifié par ClaudeS

    C'est dommage qu'il n'y ait pas d'offre de doublet de grands diamètres (200-250mm) avec des verres exotiques japonais similaires comme le couple Russe OF1-OK4. C'est certain qu'avec 2.5 mètres de focales mini, c'est difficile à gérer question monture. A 185/200mm, on atteint les limites du raisonnable avec un triplet à mon avis. Avec 152mm, comme la mienne, c'est super cool par contre à utiliser si on ne la bouge pas souvent. Montage et démontage à chaque utilisation (fréquemment) avec la monture, ce serait non pour moi aussi. Il faut être un peu maso.

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

    Je me demande bien quelle est la formule magique pour avoir une correction chromatique correcte dans un cercle de 52mm au sens des CMOS modernes sur une APO de 8’’ à 5.25… 

    Riccardi est à l'origine de la conception des réducteurs et aplatisseurs de champ pour APM/LZOS

    https://www.apm-telescopes.net/en/apm-riccardi-reducer-flattner

    Peut-être y a t'il un dispositif similaire intégré dans une apo 200F7

    0.75x7=5.25

     

    ClaudeS

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par ClaudeS

    Encore merci pour vos commentaires.

     

    Je l'ai prise assez tôt ce matin. En visuel c'était assez beau à 109X avec le plossl TV 11mm en début de séance. Cela aurait mérité un dessin. Il fait fort en ce moment pour les taches. Je trouve cependant que la turbulence monte assez vite. Pas un seul nuage la nuit , et à peine quelques heures après le lever du soleil, des passages nuageux blancs circulent à toute vitesse.

    Ne nous plaignons pas, le soleil est bien présent, et alimente bien les panneaux solaire. Faut faire avec.

     

    ClaudeS