ClaudeS

Il y a 15 heures, jm-fluo a dit :

J'ai un  28 mm Viking Köning 28 mm,

Il y a 16 heures, lyl a dit :

Une bonne surprise après nettoyage.

c'est un peu une habitude avec eux ....la qualité prime.

il y a une heure, ALAING a dit :

J'avais même fait un aller/retour à Bruxelles pour ma TEC 140

Je suis allé cherchez ma LZOS 152 directement chez APM en Allemagne.

il y a 26 minutes, JP-Prost a dit :

Ben tu peux l'avoir d'occasion aussi:

le télescope est préparé dans son emballage d'origine et mis à disposition chez moi en Italie pour collection. L'acheteur organise l'expédition et en assume les risques.

il y a une heure, ALAING a dit :

je n'ai pas vu de TSA 120 à la maison de l'astro

En page 2 @ALAING

https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-takahashi/2460-lunette-takahashi-tsa-120-avec-accessoires.html

Effectivement OU aurait ma préférence par rapport à la maison de l'observation, mais vu la qualité de certains transporteurs en France, j'assurerai en allant chercher sur place. C'est mon avis.

Il y a 2 heures, Apollo11 a dit :

Je suis en région parisienne.

https://www.maison-astronomie.com/fr/

A aller chercher sur place et vériifer l'instrument.

Il y a 4 heures, MARCOPOLE a dit :

excellent tout cela

Si j'avais pris la bonne étoile étalon cela aurait été mieux. Me suis gourré. La bonne est au centre HIP2778 , et celle que j'ai prise est au-dessus. Ce n'est que partie remise, je ferai plus gaffe la prochaine fois en identifiant bien ma cible.

Merci Marco. Bonne journée. Claude.

Bonjour à tous,

Ma soirée dans cassiopée.

ClaudeS

PS: Pour les mesures précises, je repasserai, quand je ne me tromperai plus d'étoile étalon comme ce fût le cas hier soir avec STF 38 dans Cassiopée. Bravo l'artiste....j'ai un peu les boules ce matin.

Rome ne s'est pas fait en un jour.

L'orientation des doubles est approximatif.

Merci pour vos retours et appréciations. C'est sympa.

Pour les étoiles doubles, on repassera. Les images sont superbes à mon goût, mais l'étoile étalon n'était pas la bonne. Donc, pas de mesure cette fois-ci.

On remettra cela une prochaine fois en vérifiant les mesures de l'étoile étalon avant de faire le reste. Je finairai bien par y arriver. Pour les mesures, j'utilise depuis pe le logiciel REDUC.

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Belle image Claude de cette étoile pas double

Bonsoir @ALAING

Tu ne fais pas si bien dire. Je me suis lancé ce soir un petit défi: Faire mes premières mesures étalonnées d'étoiles doubles dans la constellation de Cassiopée. Je vais dépouiller les résultats demain.

Bonne soirée,

Claude

Je te confirme cela en décembre Myriam. J'espère le faire aussi sur la Pentax 85/1000.

il y a 29 minutes, lyl a dit :

J'ai déjà eu un 25mm ortho, c'était surprenant en CP avec un vieux réfracteur. (Vixen 102M)

Tu me donnes l'idée de comparer le Kellner 25mm (Celestron) et le OR (Tani) 25mm (tous les deux en 24.5mm de coulant) sur la 102M.

Le kellner est vraiment bon de mémoire comme l'ortho, mais je n'ai jamais pensé faire la comparaison.

Il y a 3 heures, jm-fluo a dit :

Dans la brochure "Medas-Perl", pour l'oculaire Perl-Royal Or 40 mm , il est bien indiqué un filetage 36,4 mm :-)

Un ortho de 40mm. Fallait le faire, mais je serai curieux de savoir si c'est un 3+1 ou 2+2. D'ailleurs qu'en est-il du 32mm de @jm-fluo?

Le Vixen OR 32mm de @jm-fluo. C'est bien un exemplaire coulant M36.4, pas Vixen.

Deux remarques:

1. La brochure indique M36.6?
2. Quelle est l'utilité de la bague M36.4 allongeant l'oculaire? Je l'ai eu aussi sur le Vixen K40mm. Rendre l'oculaire parfocal avec les exemplaires de la gamme au coulant 24,5mm? Je n'ai pas pensé à le vérifier.

Il y a 4 heures, patry a dit :

Bizarrement, on évoque plus souvent la brune ou la blonde de la pub que Tom Johnson ou Leonard Nimoy. Je crois (dans les années 70~80) que de mettre une pin-up dans les pubs se faisait aussi pour beaucoup d'autres marques.

On peut aussi rester correct et mettre autant d'hommes que de femmes, même si elles sont nettement plus jolies à voir......(me concernant). L'avantage tout à fait net, est de donner une bonne mesure des proportions par rapport à la taille humaine. Cela a son importance.

https://archive.org/details/CaveTelescopes/mode/2up

il y a 16 minutes, fedele a dit :

En fait, j'aimerais vendre le TSA120 à cause de ces problèmes, car il n'est pas correct qu'un télescope reste stationnaire dans un armement pendant des mois.

Beaucoup de monde aimerait avoir une TSA 120 ici sur le forum, mais tu as raison, le diamètre à son importance....

Ton image de jupiter avec 120mm est déjà superbe.

Bonne chance pour la suite. 

il y a 40 minutes, ClaudeS a dit :

APO 152mm sans hésitation.

Une blague sans importance...

VMC200L vs Mewlon210 ?

APO 152mm sans hésitation.

Vivement qu'un russe ou un chinois demande conseil dans sa langue. Le forum va devenir extrêmement intéressant à suivre. 

il y a une heure, jm-fluo a dit :

Vixen "double circle" Or 32 mm

Salut jm,

Si je ne m'abuse, il en passe de temps en temps sur https://www.jauce.com/search/eyepiece+vixen

On voit plus souvent des Kellner M36.4mm. Des focales de 40mm, 30mm et 28mm. Il ne faut pas brider le champ de ces oculaires de longues focales avec une bague 0.965"/24.5mm car on peut avoir du vignetage. Il faut laisser idéalement le pas vissant M36.4 au contact du tube ou éventuellement la bague 1.25"/31.75mm.

J'ai le K40mm M36.4mm sur une lunette guide/chercheur Vixen 60mm/420mm uniquement par principe de laisser l'optique dans son jus, mode "Hibernatus". Ce mot est de rigueur en ce moment sur le forum. L'image est superbe. 

ClaudeS

PS: Envoie ta photo de l'ortho. je fais suive ici. Amicalement.

Il y a 1 heure, jcb_observatoire a dit :

En principe le problème est trouvé, j'ai réussi avec du dégrippant et 2 h d'imprégnation à retirer la vis du bouton et ensuite le bouton  de Map qui était rempli de rouille. L'ensemble de l'axe de Map doit être dans le même état!!!

Hé bien....bon courage pour le reste.

Les deux vis pointeaux doivent tenir le cylindre (tube noir) dans lequel se visse et se déplace la tige en partie filetée (non filetée inox dans le tube). Il faut du dégrippant au niveau de la tige inox coté miroir et laisser agir jusqu'à ce qu'il sorte de l'autre coté à l'extérieur par gravité. Elle devrait se laisser s'extraire au bout d'un moment. Aucune idée de la durée de traitement par contre. Les pros de l'usinage et du traitement chimique te diront si elle est récupérable ou si il faut en refaire une. 

Bonne chance.

ClaudeS

PS: Le tube a souffert visiblement. C'est triste pour une optique aussi chère.

OK, mais aucun exercice de force avec le miroir en place. On ne sais jamais. Un faux mouvement si la tige vient d'un coup....

Le système de fourche Maksutov STF est beaucoup mieux conçu. 

Je ne pense pas que le cylindre soit collé.  Par contre, si le précédent propriétaire a serré comme un malade il a probablement endommagé la tige et elle ne coulisse plus de ce fait. Tentes avec du dégrippant dans le trou des deux vis et laisse agir. Lorsque la tige sera devenu libre et plus basse la molette devrait retrouver sa course de plusieurs tours....

Vérifies à quoi servent les deux (ou 3) vis à six pan creux de serrage sur la tige de la vis de map. Peux-tu faire coulisser la tige vers l'extérieur? Auquel cas, si c'est possible, tu vas régler ton problème. Ton miroir sera plus éloigné du secondaire tout en gardant la même latitude de mouvement intra et extra focus en tournant ta molette de map.