siegfried_M31

Un grand merci pour ces derniers comentaires Ça fait depuis un an environ que j'ai ajouté ce catalogue au choix de mes cibles, c'est un vrai plus.

C'est le bon moment de nous régaler, à l'opposition on ne savait où mettre la tête. Super boulot.

Très sympa, beau travail. Malgré le ddp sous Iris (super soft) tu n'as pas pu réduire d'avantage le noyau de la galaxie? Pour les moustiques, essaye ca:

Merci à vous, avec une FWHM pareille, les détails sont saisissants même pour les petits objets comme la bande d'absorption de la petite galaxie vu sur tranche sur le bord droit de l'image (style Ngc891 ou 4565). Il est vraiment sympa cet amas.

Belle finesse, belle 1ere.

Détails sympa, attention au Kirchner, ce n'est pas un outil de la palette d'astrophoto. Toujours soft le traitement, que du travail sur les niveaux.

Belle bulle et beau ciel.

Très original et bien traité.

4567 & 8, voila 2 NGC avec un n° facile à ce rappeler . Un autre que j’adore est la 6543. SW254/1200 + G42 observatory + & Atik one6 Guidage diviseur optique + Lodestar Soft: Apt, Phdguiding, cartes du ciel, Traitement: Pixinsight prétraitement & taille d'étoiles, Iris compression de la dynamique, toshop finitions et assemblage diverses. L 51*300s bin1 R+B 10*300s bin2 G synthétique D'autres détails, voir ici : https://telescopius.com/pictures/view/85102/deep_sky/siamese-twins/galaxy/by-siegfried_m31 aussi ici Ce voyage mène à 60MLY , ce couple ne mesure quelques minutes chacune. Il est catalogué sous ngc4568 et 4567 et est connu sous l’appellation les jumelles siamoises. Le FWHM ne peut rivaliser avec celui de la semaine dernière quand j'ai imagé NGC4438. Cette fois le FWHM m'a valu un double traitement, un pour le ratio S/B de l'arrière plan , l'autre pour les étoiles et les galaxies n'utilisant que les 14 meilleures luminances, mais toujours en dessous de ceux de NGC4438. C'est un traitement un peu plus exigeant pour ne pas dire double travail, mais ça en vaut la peine. Je n'ai pas cropé l'image , donc on voit les défaut du au retournement au méridien (liseré du bas) et les défauts de couleurs sur la bande de gauche qui n'était pas complètement couverte par les RGB. Je préfère garder l'image avec ces défauts mineurs plutôt que croper. Cliquez sur l'image

Je me demande le look qu'elles auront d'ici quelques millions d'années, enfin dans un futur proche qui me reste inaccessible. Aussi la galaxie elliptique en haut, NGC4564, possède un nombre impressionnant d'amas globulaires, voir Wikipédia : "le nombre d'amas globulaires dans NGC 4564 (VCC 1664 dans l'article) est estimé à 213 ± 3110" (ca se lit comment ce chiffre indexe 200puissance 10 amas globulaires me semble trop énorme pour une galaxie) Toutes ces tâches qu'on voie autour et à travers, certaines sont sûrement des amas, mais lesquels.

Merci pour ces critiques sympathiques et les précisions sur la nature du couple. Ps on m'afzitremarque les nombreuses tâches autour de Ngc4564 qui correspondrait aux amas globulaire de cette galaxie.

Super, tu as entièrement raison, avec la mosaïque le travail se complique.

Super boulot et beau détails. Je pense que tu sera gagnant en ne lissant pas le ciel. Le galaxies sont boostes et profondes avec le bruit qui va avec, et tout un coup, on se retrouve devant un ciel lisse dépourvu de bruit. Ce plongeon dans une mer d'huile se ressent comme un mur qui arrête ta course. J'évite toujours de lisser le ciel je préfère incorporer un %tage du ciel avant la monté du signal ce qui permet de diminuer le bruit sans lisser et de produire de transitions plus naturelles. Si les objets sont moins bruités, le ciel le sera aussi. Il faut garder la cohérence entre l'arrière plan et les objets. Bravo pour ton travail et merci pour le partage.

Wow, quel échantillonage!

Un commentaire pour les détails dans la bande de poussière, superbe, mais le traitement du ciel moins. Pour les couleurs effectivement le mauve domine.

Beau travail, fallait bien continuer. Intéressant la méthode d'empilement, comment tu as procédé. Moi j'avais stocker les images courtes durée avec registax, puis l'assemblage avec un traitement classique par masque.

Superbe champs, 15h de pose travail magnifique.

Très sympa, résolution grâce au seeing + couleur et dynamique bien gerer.

C'est bel et bien réel, un beau montage naturel. Merci beaucoup pour ces retours sympa. Au bout de 7 mois de disette, un vrai plaisir de se mettre quelques galaxies sous les dents. Pour le cadrage, la simulation depuis telescopius c'est top, une superbe base de données de photo permet de faire des simulations complétement réaliste. On entre les paramètres du setup et une cible. On fait glisser l'image pour choisir le cadrage souhaité et le tour est joué. Pour les mosaîques c'est vraiment simple à faire aussi. Mercredi soir les étoiles scintillaient et je me posait la question si j'image en bin 2. Le ciel n'était pas bien clair, la voie lacté sortait à peine. La map confirmait le scintillement, difficile à faire avec le ciel turbulent. J'ai quand même démarrer la série en bin 1 quitte à passer en bin 2 par la suite. Les 1° images ,à ma surprise avaient un FWHM comme j'adorre 2.4", facile à traiter. J'ai eu une bonne 12zaine d'images de ce calibre. Au fur et à mesure ça se dégradé, une nouvelle map n'a pas résolu le problème. Les 6 plus mauvaises images étaient autour de FWHM 4, mais j'ai tout stacké.

Cela faisait un moment que l'envie ciel profond me démangeais. L 40*300s bin1 R+B 10*300s bin2 G6*300s bin2 Sauf réduction étoiles, traitement complètement bio. NGC4438 est vraiment très spéciale, elle est sacrément tordu, j’adore, c'est vraiment très esthétique. Le couple NGC4438 & NGC4435 est également connu sous le nom ARP120 Veuillez cliquez sur l'image Voir ici aussi : https://telescopius.com/pictures/view/84287/deep_sky/M/86/galaxy/by-siegfried_m31

J'adore, quelle mise en scène ! Je m'incline en te remerciant pour ce festin des yeux. De ce pas je fait passer le lien à mes connaissances.

Très discrète mais riche en détails, traitement bien dosé, j'adore.

Merci, c'est dommage pour la couleur, mais pour de l'improvisation je suis très content. C'est du pur auhostakkert + ondelettes par registax. Assemblage des calques pour animation et planche par toshop. J'avais repris la série avec PI pour l'adoucir, mais j'ai oublié cette série durant l'assemblage final. Cette saison il pleut des mars et je le trouve tous assez agréable. Merci à tous ceux qui partagent leur moisson de cette saison 🤩. Je pense avoir du retard pour les outils de traitement. Ou suis je toujours au bout du jour avec mes versions de 2016?🤯

C'est idem que la fois précédente, un setup planetaire improvisé, pas de couleur, mais cette fois sur monture EQ6 depuis chez moi. Je failli oublier comme l'Eq6 gigote, pour focaliser, après chaque manip sa danse. Il faut attendre que l'image se stabilise, avec ça la mise au point est approximatif. Ça me fait vraiment apprécier la G42 de l'observatoire. Aussi je me suis fait avoir par la buée. Dans l'observatoire je branche la résistance, chez moi je me suis passé de charger toute la connectique astrophoto sur les dos du tube. Rien qu'avec le le poids du tube, l'eq6 est à ces limites. Avec la buée, l'image s'est assombri puis est devenu plus flou voir les 3 dernières images. Ainsi a sonner la fin de mes séries. Traitement en drizzle 1.5. Diamètre apparent de mars 19,9"