Astrotaupe88

il y a une heure, jm-fluo a dit :

et 18137 par rapport a 12266 c'est + 47,8 % . C'est ça ?

oui

Donc, vaut mieux prendre cette référence que des pourcentages qui sont difficilement interprétables.

il y a 34 minutes, Toutiet a dit :

Eh bien, justement, 18137 mm2 par rapport à 12266 mm2, ça fait + 47,8% (et non + 32%)

Le problème des pourcentages c'est ce ne sont pas les mêmes quand on monte ou quand on descend...

12266 par rapport à 18137 c'est - 32%

Le problème est bien connu des assureurs ou autres banquiers….

J'ai 50 €, pour passer à 100 € il me faut 100 % pour revenir à 50 € il faut que ne perde que 50 % 

il y a 3 minutes, AlSvartr a dit :

juste un petite contrainte un peu subtile pour la gestion de la hauteur.

Oui, c'est ce que l'on a fait...

N'oublie pas la hauteur du rail + le dépassement de la roue du chassis car même encastrée, elle dépasse du chassis.  En ce qui nous concerne c'était dans les 30mm.

 Si la hauteur est trop importante, il est sûrement possible de mettre le lit de béton plus bas, en gros ensevelir d'autant le surplus d'hauteur. D'ailleurs c'est ce que l'on a fait sur le côté droit (en regardant la façade) car le terrain était en pente perpendiculairement aux rails.

@AISvartr (et les autres )

Voici 3 images de notre projet club : on a mis des parpaings sur un hérisson et un lit de béton. Entre on a mis des pavés autoblocants (démontable facilement au cas où…) et on a fait une terrasse autour.

Sous le chalet (les pavés sont à la même hauteur que le dessus des parpaings) et après ouverture on les couvre de lames de terrasse amovibles pour ne pas avoir de différence de niveau.

on se croirait au bistrot ! 

La demande est : Quels pays pour vacances et astro ?  et ça dérive sur le dérèglement climatique !

Cette nuit, pour éviter des gelées dans des vignes, des vergers, etc on va émettre de tonnes de co² , pour les plus riches on va faire tourner des hélicos au-dessus des parcelles :

Faut-il arrêter de manger des fruits et légumes ? Faut-il arrêter de boire du vin (avec modération) ?

Pour revenir au sujet principal : je n'ai pas fait d'astro dans d'autres pays, à part un petit tout aux Makes il y a quelques années : gros nuages, tout pourri  jusqu'à 20 h et par miracle tout est parti en une demi-heure 

Ma sœur m'a téléphoné, j'ai pu voir presque la totalité.

J'y suis allé en octobre 

J'espère qu'ils seront bons, car en principe on fait l'inverse

J'ai également un 400, je suis intéressé par ton post, plus qu'à attendre...

ha, ok. Je n'avais pas pris le sens du terme "accessoires".

Donc ton télescope est entier pour le fonctionnement, mais maintenant ces pièces complémentaires sont fournies en cas d'achat neuf, c'est ça ? 

Je ne comprends pas bien.

Si c'est un achat neuf, tu demandes à ton fournisseur qu'il se démerde avec le fabricant pour avoir ces pièces !

Si tu les as perdues, c'est une autre histoire...

Un peu plus bas dans ce forum, tu as aussi par exemple :

Ce n'est peut-être pas 100 % ta demande, mais cela peut déjà bien aider.

En pratique à distance : une liaison facetime avec un astronome confirmé pourrait ponctuellement faire l'affaire, mais le mieux c'est le vrai contact et regroupement d'amateurs en club ou pas.

il y a 34 minutes, legoraf a dit :

Est-ce qu'un Dobson est plus difficile à manipuler qu'une monture équatoriale?

Non, c'est l'inverse !

il y a 34 minutes, legoraf a dit :

a t'il des marques à éviter, à préférer? 

pas d'avis spécial sur le sujet pour la gamme de prix souhaitée

il y a 36 minutes, legoraf a dit :

y a t'il une grande différence d'observation entre un 200 et un 250mm? (voire un 300 mais c'est plus cher)

Plus tu augmentes en diamètre, plus tu as du pouvoir séparateur et  la lumière reçue augmente avec la surface du miroir (le carré du diamètre)

il y a 38 minutes, legoraf a dit :

Et enfin il vaut mieux une grande ou une petite focale (je n'ai pas bien compris à quoi servent une petite et une grande focale)?

merci 

Tu as des questions surprenantes pour quelqu'un qui possède déjà un instrument !

Le grossissement est donné par la focale de ton instrument que divise la focale de ton oculaire.

Si tu prends un Dobson avec une courte focale, il faudra le mettre sur une petite table ou t'assoir à terre...

Par contre une longue focale sur une monture : problème de poids et de prise au vent.

Il y a plein d'autres paramètres, mais tout se trouve déjà sur le forum ou le net...

Salut et bienvenue sur le forum,

L'occasion est également une bonne source d'approvisionnement : tu peux regarder par exemple sur ce site l'onglet "petites annonces", il y a aussi d'autres sites internets plus généralistes : tous les astronomes ne sont par sur ce site 

Le ‎08‎/‎12‎/‎2018 à 07:05, airbus340 a dit :

Elle a 10 ans et...je ne l'ai jamais démontée…

Bin si tu ne dis pas la vérité,  c'est sur qu'on aura(it) du mal à trouver ! 

Bon, si c'est une inversion de moteur (ou de coordonnées) cela te coutera moins cher… 

Donc dans ce cas tu as peut-être une erreur dans ta localisation !

Vérifie les coordonnées.

Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Et comment voir si le frein joue son role ?

Ph

Si tu ne peux pas bouger le tube en le poussant légèrement à la main : le frein est efficace.

Pour le moteur, tu démontes ta plaques où se trouvent les prises : et tu regardes.

Sur ta raquette : tu as appuyé sur "entrée" quand tu as le message sidéral rate ?

??????????????????

mais encore ?

Le pointage loin de la cible pour la première étoile c'est toujours ce que j'ai vu avec cette monture…  Je suppose que cela doit permettre de calculer les écarts, mais c'est vrai que c'est chiant de recentrer surtout si elle n'est pas dans le chercheur...

Pour la liste, regarde sur le net (ou sur ce forum, il y avait une discussion assez récente sur le sujet) il y a la liste des étoiles pointées et où elles se trouvent dans les constellations

Merci pour les infos, j'irai voir le site.

Pour la voiture, c'est un SUV mais un peu plus petit. 

7 litres/100 km à 2 000 à 2 200 km A-R selon l'itinéraire choisi + péages =  les 400 €

Pour le T60, il faut faire quoi pour avoir le droit d'y monter une semaine : obligation d'un projet ? ou de simples observations suffisent ? Modalité d'inscription et combien maxi d'astros dans la coupole ?

Pour en revenir à l'argent, tout est relatif, ok. Moi un aller-retour voiture par autoroute c'est 400 € de carburant et de péages. Que faut-il payer obligatoire pour une semaine au pic ?

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

ah et pourquoi ? Qu'est ce qui empêche ? 

Je ne comprends pas bien la remarque !

Si c'est sur "tout le monde ne peut pas aller au Pic..." : la raison est l'argent, le temps et l'éloignement, voire l'adaptation à l'altitude… 

Si c'est sur "avoir des sites plus économiques et accessibles" :  bin tout est dans l'explication, c'est bien d'avoir accès à des sites propres proches de son habitat, descendre le matériel à quelques mètres de la voiture et faire de l'astro sans frais supplémentaires.

Même si cela est privé, même si cela ne gêne pas pour le Pic, je suis en phase avec Alef : c'est quand même décevant !

Tout le monde ne peut pas monter au Pic pour faire de l'astro et même si on y va de temps en temps, c'est bien d'avoir des spots astros plus économiques  et facilement accessibles !

@Alef 

Oui, je suis descendu vendredi avec arrêt à Toulouse (environ 870 km)

Samedi : cité de l'espace toute la journée

Dimanche : visite de la ville, musées, etc.

Lundi : Passage par Lourdes  , puis montée au Pic vers 16h

Mardi : redescente du pic vers 12h, arrêt au Tourmalet et descente à Luz St Sauveur

Mercredi : rando à la grande cascade du cirque de Gavarnie (en grande partie sous la pluie), du coup j'ai choppé une bonne crève  passage dans les 2 autres cirques en voiture

Jeudi : passage en Ariège chez des amis

Vendredi : un petit tour à la cité de Carcassonne, passage en Ardèche chez des amis

Samedi : retour à la maison après 2 400 km et beaucoup de péages autoroutes...

Une semaine bien remplie, enrichissante (culturellement car en financier c'est plutôt l'inverse  ) et cerise sur le gâteau j'ai revu 2 couples d'amis.

@JB 

J'ai hésité à demandé à l'animateur s'il y avait des possibilités de voir le T60 ou des astrams qui y étaient, j'ai bien croisé quelques individus dans les couloirs, mais...

surtout que j'ai passé x fois devant la porte d'accès dans le couloir 

Sur le groupe de 27, il y en avait que 3 ou 4 qui s'intéressaient vraiment à l'astro et j'étais à première vue le seul qui pratiquait vraiment.

Je remonte ce sujet car je reviens du Pic...

Finalement, j'ai eu de la chance :

La veille : rien de visible

Le jour même : brouillard total à la Mongie, ceux qui redescendaient du Pic avaient aperçu "un peu" le soleil. A mon arrivée en altitude : brouillard. Au coucher de soleil, l'ouest s'était bien dégagé. Après le repas, vision de Saturne rapidement entre quelques nuages. A la sortie de la séance de planétarium vers 23 h : ciel MAGNIFIQUE !

Lendemain matin : quelques nuages à l'est pour le lever de soleil, mais vision de toutes la chaîne de montagne.

Je ne sais pas si le soir était propre pour les suivants… mais cela semblait se gâter plus bas.