guy03

Bonjour Claude et le C14 il n'a pas joué au ballon avec la lune??? Conditions pas bonnes?

Extra!!! Si c'est pas de la photo extrême ça!!!!!

Daube....J'en connais qui serait content avec ça!! Il y a 2 belles tâches grises sur le soleil.....des noires en préparation?

Bravo! Tu as sur le Mur Droit une faille en bas, perpendiculaire au Mur, qui part de celui ci en allant vers la gauche. Elle n'est pas évidente à avoir! Je l'ai chopée cette nuit aussi.

Top du top! J'ai observé ces belles protus cet après midi. Super belles images!!

Si tu en as une cela voudra dire que ton C11 est parfaitement collimater. Si tu ne la vois pas cela ne veut pas dire que ton tube n'est pas bon!!

Je l'ai eu 1 fois la tâche d'airy avec mon C11, avec une étoile artificielle. Faut pas faire une fixette avec cette tâche d'airy. Des astronomes amateurs avec 30 ans d'expérience ne l'ont jamais vue. Avec les explications top gun de Bernard "y'a" tout ce qu'il faut!

Top!!! Bravo ..... Tu as bien bossé.

J'aime bien la deuze!!! Elle fait "Apollo"

Quand il dit "je veux savoir si elle a une face", je comprends tout de suite ce qu'il veut dire! Pas toi JD? On est pas là pour des leçons de Français!! l 'école est finie pour moi depuis un bail! et sans doute aussi pour Micalef.

C'est ce que j'avais cru comprendre mais apparemment c'est plus complexe que cela!

Voilà j'ai retrouvé. intéressant à lire aussi. "Une lame de Schmidt ça sert à corriger l'aberration de sphéricité du primaire pas l'astigmatisme !! (quoique chez meade ça leur ferait pas de mal ). Son épaisseur varie tout au long du rayon mais elle est la même en tout point pour une distance donnée du centre. En résumé lame et primaire doivent être parallèles point barre. Son problème vient très certainement d'une mauvaise collimation puisque le 2aire a été enlevé. Donc Quentin, vérifie que la lame est bien perpendiculaire au tube et que les cales sont bien placées, et refais ta collim traquillement." Je faisais allusion à ce passage. 1 Vous avez réagi à ceci ×

J'ai ouî dire sur ce fofo (je ne retrouve pas le post, dommage) que les lames de schmidt n'étaient pas appairée ou que cela n'était pas important du tout car tous les points se trouvant (sur la face concernée) sur un cercle à X distance du centre étaient tous à la même distance du miroir principal..... je me relis ....suis je clair? De plus il était expliqué qu'en usine l'appairage ne se faisait pas. Cela demandant trop de temps. Je vais essayer de retrouver le post.

Bonjour Le 14 au soir j'ai fait mes plus belles Jupiter et j'en suis content car auparavant c'était plus des "bouses" empâtées que je sortais! Sur l'écran d'ordi pendant les captures je constatais que le seeing était bon. J'ai pu obtenir de meilleurs résultats. Traitement au plus simple avec AS3 et Astrosurface et photofiltre. C11, zwo asi 290MC, barlow de 1.6 et ADC . Les avis font 100 secondes et j'ai pu empiler 2500 images en moyenne. A l'oculaire en bino j'ai bien vu le GTR qui avait au centre un petit détail plus fonçé. La GTR était le 14 couleur saumon alors qu'avant je la trouvais sans couleur ou ayant la même que la planète. Je n'ai pas trop voulu tirer sur les curseurs car je les préfère douces.

Bonjour CPI-Z et les tout les autres Pour infos.....Je viens de découvrir !!! que dans astrosurface il y a une fonction dans l'onglet "noise and color noise filter" une fonction reduce blur.... J'ai essayé et cela apporte un plus à l'image. Je ne connaissais pas cette fonction deblur avant l'intervention de CPI-Z. Vous l'utilisez peut-être tous depuis longtemps. Pour les "bleus" comme moi en traitement cette fonction est intéressante!! A chaque fois que je traiterai une planète (pour la lune registax fait bien l'affaire) je viendrai faire un tour dans cette option.

Un grand bravo!!! La LRGB est ma préférée. Il donne bien le C8!

On se régale sur ce fofo!! Bravo . Pour moi (je ne suis pas un spécialiste) elle n'a pas tout le temps les mêmes teintes. Si je me fie à la GTR elle n'a pas toujours la même couleur au file des mois. Parfois elle est terne sans trop de couleur. Parfois elle est saumon etc. La hauteur peut changer la donne aussi vu que l'atmosphère filtre la lumière.

Toute en douceur ! On dirait la sœur jumelle de mes dernières Juju!! Tu peux sûrement en tirer un peu plus au traitement!

Moi ce qui m'impressionne dans tout cela c'est la "tronche" du satellite sur l'avi!!! Quelle stabilité, précision etc. Là, on ne se pose pas de question sur la collimation!!

Je découvre ....bravo!

Encore du lourd, du gros lourd!! Quel bon travail de traitement!!! Je vais venir prendre des cours!!!

Et ben …. ça promet!!!! Bravo!!

Elle est où ta Juju???

Il faut la peaufiner encore sinon tu ne pourras pas exploiter le potentiel de ton C11. J'ai un C11 aussi et j'utilise ce dessin (ci joint) avec un renvoi coudé. Je commence avec un oculaire de 20mm et ensuite un de 15 pour fignoler. Cela me prend entre 5 et 15 minutes. C'est en anglais mais bon c'est simple. CW clockwise (dans le sens des aiguilles d'une montre) et counter clockwise dans le sens contraire. Le vis A est le plus proche du sol. Je fais cela le tube sur la monture bien sûr. Ne te fais pas une "Montagne" de la collimation. Au début on galère un peu mais après je t'assure que c'est facile. Il faut y aller avec des petits coup (de clef allen pour moi) ayant changer mes vis, c'est plus précis que le tournevis et moins dangereux. Tu vas nous faire cela tip top j'en suis sûr.

Il faut la peaufiner encore sinon tu ne pourras pas exploiter le potentiel de ton C11. J'ai un C11 aussi et j'utilise ce dessin (ci joint) avec un renvoi coudé. Je commence avec un oculaire de 20mm et ensuite un de 15 pour fignoler. Cela me prend entre 5 et 15 minutes. C'est en anglais mais bon c'est simple. CW clockwise (dans le sens des aiguilles d'une montre) et counter clockwise dans le sens contraire. Le vis A est le plus proche du sol. Je fais cela le tube sur la monture bien sûr. Ne te fais pas une "Montagne" de la collimation. Au début on galère un peu mais après je t'assure que c'est facile. Il faut y aller avec des petits coup (de clef allen pour moi) ayant changer mes vis, c'est plus précis que le tournevis et moins dangereux. Tu vas nous faire cela tip top j'en suis sûr.