michelR

Il y a aussi ASTRONOMIE introduction de A ACKER.

Vu ce que la NASA est devenu, voila sa prochaine déclaration pour la course à la lune ! NASA has selected falcon heavy to launch the spaceship that will enthrly the American astromautes to the moon.

Ce qui m'épate c'est qu'il ne s' embêtent même pas à mettre un coup de karcher au bouzin comme pour le vol du satellite de Turksat. Genre " il est crado et alors! ça l'empêche de voler? non! alors pourquoi se casser le cul !" J'aime bien leur côté " tout ce qui n'est pas strictement utile on le fait pas !" Comme le fait d'adapter des trucs qui existent déjà à leur besoins comme leurs remorques de transport achetées direct chez le fabricant, trois IPN, un poste à souder et roule ma poule !

Toi aussi tu habites chez ton chat ?

Il ne faut pas nous en vouloir MICALEFF, mais pour un certain nombre d'entre nous qui avons eu une vie d'aventure tumultueuse semée de dangers multiples et variés dont je ne peut pas parler ici qui nous ont confrontés à tous ce que la planète compte de plus glauque, FBI, CIA, NSA, KGB, MOSAD, Mafia et d'autres que je peu même pas citer sans vous mettre tous en danger de mort, le statut d'astronome amateur un peu rêveur est la meilleur des couvertures pour disparaître des radars de ceux qui veulent nous éliminer ! Je ne peu en dire plus !

T'as intérêt, parce que si Bill46 passe par là c'est direct "Bric à brac" !

Pas besoin de monture à l'époque. Le 600 sur l'épaule et basta !

Moi, pendant ma séance de biceps. A cette époque j'étais encore assez chétif !

Apété ! !

J'adore le côté à la fois high-tech et bordélique de SpaceX ! Monsieur qui déambule avec madame, les enfants, le chien au milieu des techniciens qui installent les lanceurs dans une sorte de joyeux foutoir. On est loin de l'Union Soviétique et de Baïkonour !

A peu près tous les médias reprennent cette "information" qui aurait dû rester dans les oubliettes, mais bon faut bien parler d'autre chose que le Covid. Et puis depuis le temps on est habitués à toutes les conneries que nous débitent ces mêmes médias à longueur de journée, juste une de plus !

Les irréductibles Gaulois n'ont peur de rien sauf que le ciel leur tombe sur la tête.

Et voilà la vérité vient d'éclater, on nous ment depuis des siècles ! Mercure n'est pas la planète la plus proche du soleil, c'est Mars !

Si, si, avec son collègue le professeur Daby ! Je sais, je sais, moi aussi j'ai honte !

Pareil! j'ai l'impression de voir des images des films de SF des années 70 ! C'est ce que l'on appelle le traitement à l'américaine ! ( faut pas s'étonner de leur mauvais goût quand on voit ce qu'ils bouffent! ).

Quand je te lis, j'ai l'impression d'y être !

Heureusement que non, pour reprendre mon exemple, une Ferrari 250 GTO a été vendu 70 millions d'euros, mais elle se ferait pourrir par une Mégane RS à 40.000. D'un point de vue rationnel c'est du délire, mais tout juger avec ce principe rendrait la vie bien morne.

Une lulu rare à 10.000 € sur une HEQ 5 c'est comme une Ferrari 250 GTO avec un moteur de Fiat 500!

Ca lui permettrait d'économiser du carburant, si ça se trouve ça correspond peut-être à la consommation du retour du premier étage. Vais lui présenter le truc, il me fera peut-être cadeaux de quelques dizaines de milliers d'actions Tesla !

Va savoir si ça se trouve Musk va planter ses deux plateformes au large de la Guyane en face de Kourou histoire de faire un doigt à Ariane !

Oui, au lieu de dépenser des centaines de millions de dollars pour construire des plateformes de lancement, il va faire ça pour beaucoup moins. J'aime son côté système D, prendre des trucs qui existent et le bricoler pour l'adapter à ses besoins. En fait ce mec est un vrai écolo, il fait du recyclage ! (pas taper Vaufrèges, pas taper ).

Heureusement que la fiabilité était là parce que le truc n'avait qu'un seul moteur, en cas de problème c'était la mort assurée. Ces mec là en avaient une sacrée paire !

Et dire qu'il y a 53 ans une Saturne 5 décollait ! Les ingés de cette époque encore vivants doivent se tirer des plombs, et les morts se retourner dans leurs tombes !

La science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes. Jean Rostand.

Pour la participation au fil ouvert par jm-fluo j'ai remis la main sur un vieux Science & Vie de Décembre 1985. Dans ce mensuel consacré à la comète de Halley il y avait tout un tas de matériel astro pour suivre la belle avec un tableau explicatif avec les caractéristiques et les prix. Je me suis donc amusé à calculer les prix actualisés en euros sur un site de calcul d'inflation. Celestron 90: 2.043 € Capteur de comète: 1.819 € Vixen Halley 80: 790 € Vixen Halley 125: 1.072 € Mizar AR 120: 1.974 € 559 Halley: 533 € 560 Halley: 580 € Tasco SV: 2.830 € Tasco 13T: 1.665 € Tasco 11TR: 1.387 € C'est là que l'on se rend vraiment compte de la chute des prix de ce type de matériel. Juste deux exemples. En 1985 un mak 90 sur monture de table 2.043 €, en 2021 quasi le même 255 € avec monture. (Prix site O.U). En 1985 un newton 127/1000: 2.830 € pour le même prix en 2021 on a un C9 sur monture go to. La fabrication en grande série en Chine a permis de mettre à disposition de tous du matériel astro à des prix sans commune mesure à ce qui se faisait dans les années 80. Evidement tout cela s'est aussi fait aussi au détriment des constructeurs Occidentaux!