JPP 78

Très pédagogique, très bien conçue, bien que datant un peu, la série "Tous sur orbite" https://www.youtube.com/watch?v=Kfn2x658XuE

Une question qui doit intéresser un nombre microscopique d'amateurs...

Pour information, n'étant pas abonné à cette revue, le numéro 1219 de Science et Vie , et donc l'article en question, est téléchargeable - car épuisé en version papier (moyennant 3,70 €) - sur le site Kiosquemag. Il semblerait qu'il soit cependant accessible intégralement et gratuitement aux seuls abonnés.Je corrigerai cette affirmation si erronée...

Depuis "Ciel & espace" (siècle précédent) jusqu'à aujourd'hui, en passant par les guides d'observation comme les beaux grands livres, j'ai toujours apprécié ce style de description de la science en action. Bravo, c'est mérité.

Désolé, je l'ignore.

Donc, à ce stade de la "discussion" , ça commence à représenter pas mal de leds...

J'adore l'harmonie générée par cet échange...

C'est Pierre Léna, je crois, qui au début de "Tours du Monde , tours du ciel" (Arte > Version un seul épisode de 2009), explique que les télescopes actuels des professionnels, géants, sont devenus en quelque sorte d'énormes appareils photos et que l'on ne met plus l'oeil derrière l'oculaire... Avec nos C x, Mak, lunettes et autres Dobson on a encore cette chance/plaisir de regarder l'objet en direct; abstraction faite du décalage dû à la vitesse de la lumière ..

+1

Concernant mon C8 de 1988, même constat qu'AlainG. Le tube seul + sa monture Vixen SP/DX, sans accessoires, représentait environ 1,7 X mon salaire de l'époque. Je n'ai pas une mémoire d'éléphant, je l'ai simplement vérifié grâce à ces machins sur lesquels on pouvait noter ses dépenses en écrivant avec sa main et un stylo : le calepin. Mémoire pré-informatique...

Il manque une icône dans le choix proposé...

Sans oublier la longue-vue de 40 mm...

Sauf erreur de ma part, les deux appareils sont différents : - l'EVscope semble offrir une vision directe à l'oculaire, amplifiée, et visible en léger différé. - Stellina s'apparente à un dispositif de prise de vue entièrement automatisé, mais n'offre pas de vue à l'oculaire. Cela étant, rappelez-vous que, dans le domaine de l'aviation, les plus lourds que l'air n'avaient, disait--on, aucun avenir...

Oui, belle lurette.

Merci de me rappeler ce que je sais depuis belle lunette*... * déformation de "belle heurette"