Marc S

Member
  • Content count

    173
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

18 Neutral

About Marc S

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

607 profile views
  1. Bonjour, Hiet soir j'avais l'opportunité de pointer M87, pour saluer à ma façon l'annonce du premier cliché du trou noir. Donc photo souvenir et plus symbolique qu'esthétique. Les conditions de hier soir n'étaient pas favorables pour réaliser de bons clichés : lune à 30%, vent, seeing de 3'',.... La photo est l'addition de 35 poses de 60 sec sans autoguidage au Newton T500 f/3 avec correcteur Wynne 4''. Uniquement un prétraitement par Prism, aucun traitement sous PS.
  2. Messier 63 dans la douleur du 30/3

    Finalement, tu as eu de la chance: pas trop de rayons cosmiques ce soir là Sinon image bien détaillée: j'ai eu l'impression, en première vision qu'il ya a des Cirrus autour ce Tournesol.
  3. Un T500 à f/2 ????

    Jean, je viens seulement de lire ta réponse. Je t'en remercie. Merci à tous pour vos conseils.
  4. Un T500 à f/2 ????

    Zeubeu : Oui, ma collim est déjà bonne à 2.85 et elle se maintient dans le temps. Ce n'est pas cela qui me pose problème... astrocg ; j'ai déjà le correcteur de coma 1.0x ASA 4". Je suis intéressé par un correcteur réducteur comme expliqué plus haut pix-astro : Oui cela me semble faisable mais pas évident à régler. Pas évident de faire le pas. Du pour et du contre...... Roch : Pour info, j'ai retrouvé dans mes classeurs la doc des spots pour un T500 à f/3. Ce diagramme n'est pas donné dans ton lien.
  5. Un T500 à f/2 ????

    Dolguldur, je te réponds après ton "edit".... Le tube est un serrurier avec (en gros) des triangles en carbone à l'avant et des triangles en acier à l'arrière. avec rotules sur des plaques en alu. J'ai calculé les sections pour obtenir en principe une dilatation nulle de l'ensemble (pas de "pompage" de focalisation). Il n'y a pas de miroir plan. Le PO est au niveau de l'araignée avec la caméra. TS me propose déjà un essai de trois semaines pour des tests du réducteur. Je n'ai pas encore donné ma réponse....
  6. Un T500 à f/2 ????

    Dolguldur..... exactement. Je fais en quelque sorte 2 instruments (2 focales) avec 1.....pour 1000 Eur. Mais, pour autant que le réducteur corrige correctement à f/2.
  7. Un T500 à f/2 ????

    Falkostar: pas de problème. Et tu as raison la collim doit être encore plus précise à f/2.
  8. Un T500 à f/2 ????

    Je pensais à la 183 principalement pour du planétaite sur le T250 f/6 jumelé au T500. Et donc pourquoi pas son double emploi en CP sur le T500... D'ou l'idée du correcteur. Sinon la QSI a un échantillonnage de 1" bien adapté à mon site. Avec l'ASI1600 à f/2.85 sans correcteur , je suis encore à 0.5", donc très "limite".
  9. Un T500 à f/2 ????

    La collimation est réalisée correctement à f/2.85. Sera-t-elle suffisante à f/2 et va t-elle se maintenir dans le temps? J'a déjà une QSI640 à pixels de 7.4 um au foyer (échantillonnage de 1"d'arc) C'est un chalenge pour s'adapter aux nouveaux capteurs CMOS à petits pixels en conservant leur haute résolution. Maintenant, pour ces capteurs, il y a toujours le binning (mais logiciel).....
  10. J'aimerais avoir vos avis sur cette configuration d'un Newton 500 mm à f/2. Bon, je sais, cela peut paraître utopique, mais je suis tenté par l'aventure..... Mon idée c'est d'adapter ma focale comme le fait ASA avec ses télescopes en natif à f/3.3, en plaçant le correcteur-réducteur x0.73 de la même marque. D'après la doc, ce réducteur s'applique aux Newtons ouverts de f/3 à f/5. Dans mon cas, je pars de f/2.85 avec une focale de 1440 mm et un correcteur ASA x1 déjà au foyer. L'intérêt de passer à f/2 est d'adapter la focale à un échantillonnage de 0.5" d'arc pour le CP avec l'emploi des capteurs CMOS actuels à petits pixels (2.4 um pour l'ASI183M par exemple). L'essai n'est pas donné. Le correcteur est au environ de 1000Eur, puis il faut l'adaptation mécanique du PO, sans savoir si la correction de coma sera bonne. J'ouvre le débat. Marc.
  11. NGC2403 en LRGB

    Bonjour Jean-Christophe, J'ai utilisé les fonctions photométriques de Prism9 pour faire les mesures. La couche luminance a été selectionnée avec une pose cumulée de 45 minutes. D'abord l'étalonnage photométrique en automatique, puis la mesure photométrique. Voilà ce que cela donne pour la magnitude : 1) avec Moffat : 16.69 (+ou-) 0.1 2) avec Gauss : 17.47 (+ou-) 0.07 Je joins la copie écran de la mesure. Le fichier "FIT" est à votre disposition pour d'autres expertises.... Marc.
  12. T520 envahi de souris!

    Décidément, les souries sont partout. Faut mettre de la mort aux rats... Mais j'aime ce genre de souries
  13. NGC2403 en LRGB

    Merci pour vos commentaires. C'est motivant..... Jean-Christophe, la SN se trouve au même endroit sur ces documents : http://www.kopernik.org/images/archive/n2403.htm
  14. NGC2403 en LRGB

    Je vous fait partager la NGC2403, observée le 14 février et traitée aujourd'hui. Toujours au T500 à f/3 et correcteur ASA 4". L: 46x60sec R,G,B : 11x60 sec chacune. La SN (2004 dj) découverte en 2004 est marquée. Bon j'arrive un peu tard. Ce n'est que partie remise :):):)
  15. NGC2326 :"une petite bien barrée"

    Merci pour vos réponses.... C'est un T500 ouvert à f/3 avec correcteur ASA 4 pouces. Bon, je suis au début avec le traitement LRGB. Je dois encore améliorer.