Gribol

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    506

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45982

Messages posté(e)s par Gribol

  1. Posté(e)

    il y a une heure, orion87 a dit :

    je me suis monté un poste fixe à 30m de mon habitation

    Le plus simple c'est d'avoir un mini-PC au pied de la monture qui pilote tout le matériel.

    Et tu relies ce mini-PC à ton ordinateur de bureau chez toi via le réseau de ton choix. Soit tu tires un câble Ethernet, soit tu passes en courant porteur CPL. Tu peux aussi essayer le Wifi mais 30m avec des obstacles, cela peut être limite.

    Tu prends la main à distance sur ton mini-PC soit via TeamViewer, AnyDesk, le Bureau à Distance Windows, ...

     

    Marc

    • J'aime 1

  2. Posté(e)

    Pour le matériel optique je ne sais pas. Mais pour les composantes électroniques, c'est vraiment de la folie. Déjà il y a des délais d'approvisionnements qui deviennent complètement rédhibitoires sur certains composants et parfois le tarif a explosé.

     

    Mais bon, tout le monde se gave en ce moment et c'est sûr que ce n'est pas le bon moment pour faire de bonnes affaires ;-(

     

    Marc

  3. Posté(e)

    Salut Michel et Laurent,

     

    Le 27/06/2022 à 20:27, MMeunier a dit :

    J'ai sniffé ce qui passe sur le port RS232, c'est de la folie pour un PO, c'est une sorte de serveur JSON

    Il est à quelle vitesse le port RS232 ? Si c'est en 9600 bauds et qu'il cause en JSON, oh my god comme dirait l'autre.

    Mais bon, bossant dans l'informatique embarqué, on voit malheureusement de plus en plus de protocoles verbeux, issus de gens qui viennent du Web et pas du tout de l'embarqué, ceci explique cela.

     

    J'espère pour vous qu'ils seront réactifs.

    Pas comme Losmandy avec son Gemini2 (2012) qui va enfin sortir un correctif (2022) pour corriger un bug de recalage astrométrique de la monture qui fait qu'ensuite le modèle de pointage vaut n'importe quoi et que le goto suivant envoie le télescope dans les choux.

     

    Je croise les doigts pour vous.

    Au plaisir.


    Marc Deldem

  4. Posté(e) · Modifié par Gribol

    Il y a 2 heures, Mehdi a dit :

    l'ASN est une autorité qui fait preuve d'une transparence inegalée. 

    Encore faut t'il que les incidents soient déclarés et remontés.

     

    Un dernier en date:

    https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6795894/centrale-nucleaire-de-tricastin-information-judiciaire-ouverte-pour-non-declaration-dincident.html

    https://www.laprovence.com/article/france-monde/6795901/centrale-nucleaire-de-tricastin-information-judiciaire-ouverte-pour-non-declaration-dincident.html

     

    Il ne faut pas être naïf.

    Marc

     

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    il y a une heure, jackbauer 2 a dit :

    Il y a quand même des décisions importantes, comme par exemple l'interdiction à la vente en Europe (en 2035) des véhicules thermiques.

    Et l'électricité, on la produira comment ? Avec des centrales au charbon ?

    Il faut au moins 15 ans pour construire et mettre en production une centrale nucléaire, je ne sais même pas si ces 15 ans dont on parle inclus le temps pour purger tous les recours (personne ne voudra d'une centrale à côté de chez soit). Et quand on voit l'EPR français qui n'est toujours pas en service, c'est mal engagé pour nous. Et je ne parle même pas des autres pays Européens.

    C'est beau de prôner la mise en concurrence sur l'énergie, cela aurait plus intelligent de raisonner à l'échelle de l'Europe pour une production d'énergie auto-suffisante et la plus vertueuse possible. Mais bon on peut toujours rêver.

    Le renouvelable apportera une partie de la solution mais insuffisante pour absorber la mutation complète d'un parc de véhicules thermiques vers de l'électrique. Sans parler des besoins globaux d'énergie qui augmentent sans cesse pour maintenir et faire progresser la croissance.

    Bon après si tout le monde met à charger sa voiture électrique le soir, il faudra bien couper les éclairages publiques, cela pourra être bénéfique pour nous.

     

    Le pire dans tout ça c'est le dogmatisme, il faut construire des solutions viables et progressives, allez plus vite là où c'est possible (l'urgence est là, personne ne peut plus le nier).

    J'espère que nos dirigeants ont conscience du mur vers lequel on se dirige, mais j'ai quelques doutes.

     

    Marc

  8. Posté(e)

    Salut,

     

    Pour le guidage sur l'EQ6, tu pourras guider soit via le port ST4 de la monture, soit directement en ASCOM (sans le câble qui va au port ST4 de la monture depuis le ST8).

    EQMod fonctionnait très bien sous Windows XP.

    Et Prism fonctionne aussi sous Windows XP, c'est sûr pour la version 10, à voir pour la version 11. Tu as une version d'évaluation pour tester. Et aucun problème pour gérer la CCD SBig.

     

    Maintenant, tu peux trouver des mini-pc autour de 250€ à 500€ sous Windows 10 ou Windows 11. Si tu es en poste fixe, c'est pratique, tu mets le mini-pc au pied de la monture et tu contrôles à distance via un réseau.

     

    Marc

  9. Posté(e)

    Il y a 11 heures, seb-65 a dit :

    Pour mon info, quel est le type d'informations que tu conserves que le fit ne prend pas dans son entête ?

    C'est possible que maintenant dans Prism, il n'y ait plus de différences dans les entêtes entre CPA et FITS.

    Quand tu fais l'acquisition en natif CPA puis par exemple tu fais un prétraitement, quand tu converties vers FITS, ce dernier a bien toutes les informations de l'entête que tu peux avoir dans le fichier CPA.

    A voir dans l'autre sens (acquisition directement en FITS).

     

    Il y a un point qui est perdu dans la conversion CPA > FITS, c'est si tu as calibré en photométrie ton image CPA, elle n'est plus vue comme calibrée en photométrie sur l'image convertie FITS. Donc sur l'image FITS, si tu fais un centroide sur une étoile, tu n'auras plus les informations de magnitude.

    Mais la calibration astrométrique, elle, est bien conservée.

     

    Marc

     

  10. Posté(e)

    il y a 20 minutes, seb-65 a dit :

    pourquoi n'utilises-tu pas directement l'option de Prism pour enregistrer directement en fits ?

    Le format natif de Prism (CPA) permet de stocker plus de choses dans l'entête, il compresse sans perte aussi. Donc que des avantages et si j'ai besoin de convertir un lot d'images de CPA vers FITS, il y a une fonction qui fait ça aussi.

     

    Marc

  11. Posté(e)

    @Alef Sur la page du téléchargement de HOPS, tu as un manuel en anglais, très bien fait, avec beaucoup de captures d'écrans.

    Pour ma part, je fais tout le prétraitement dans Prism, je convertis ensuite le format Prism .cpa en .fits. Et ensuite je passe à HOPS.

     

    Marc

    • J'aime 2

  13. Posté(e)

    Muniwin marche pas trop mal, sauf pour gérer le cas d'un transit avec un retournement au méridien (en tout cas pour ma part, cela a toujours été mauvais dans ce cas particulier).

     

    AstroImageJ, j'ai essayé une fois, c'est vraiment complexe, j'ai réussi à sortir une courbe mais pour un temps passé trop long et je serai bien incapable de recommencer.

     

    Maintenant, avec le projet ExoClock vous pouvez utiliser le logiciel HOPS qui fonctionne vraiment très bien. Et en plus le développeur faisant parti de l'équipe qui a lancé le projet ExoClock, il est très attentif aux retours qui sont fait par les utilisateurs et le logiciel a beaucoup évolué depuis les toutes premières versions.

     

    Marc

    • J'aime 2

  15. Posté(e)

    Bravo l'équipe.

     

    La novae (ou les prémices ?) ont été détectés par Gaia le 2022-02-04. Donc cela fait presque 3 mois déjà par rapport à votre observation. Et en fait, la bestiole a commencé à s'énerver même avant, vers le 2022-01-25 d'après ASAS-SN. Mais ce n'est pas une rapide. A lire https://www.astronomerstelegram.org/?read=15355

     

    Sur votre image, les étoiles en fonction de la zone ont une sale gueule. Vous avez un problème ?

     

    Marc

  16. Posté(e)

    Superbe série.

     

    J'ai une question sur l'acquisition. Tu sembles faire de l'auto-guidage, je suppose pour maintenir le champ tout au long de l'acquisition sur plusieurs heures.

    Mais au niveau de la mise au point, tu fais des ajustements au cours de la nuit, ne serait-ce que pour prendre en compte la variation de température qui impacte la mise au point (à moins que tu sois tout carbone ?)


    Marc

    • J'aime 1

  18. Posté(e)

    Il n'y a pas à dire, cette société est particulièrement innovante, c'est assez rare pour être signalé ! Et c'est un sacré challenge vis-à-vis de la concurrence du matériel "pas cher" chinois. Vraiment, j'ai beaucoup de respect pour ça.

     

    Perso, j'ai une M-Uno avec un C8 dessus. Mon avis est assez mitigé. C'est le pied pour ne pas avoir à gérer de retournement au méridien, cela me permet de faire une longue session sur un astéroïde ou sur une exoplanète et le fait d'avoir un champ qui ne bouge pas (presque pas), cela permet d'avoir une photométrie un peu meilleure. Mais la M-Uno est trop sensible au vent et dommage j'habite dans les Bouches du Rhône avec ce satané mistral. Donc cela rend les choses parfois compliquées.

     

    Marc

    • J'aime 1

  23. Posté(e)

    Salut Matthieu,

     

    C'est un beau projet sur le long terme.

    Les conditions météo sur Nice ne semblent pas trop mauvaises, très différentes de part chez moi (Nord des Bouches du Rhône) où en Novembre j'ai pu exploiter 8 nuits mais toutes avec des conditions de turbulences épouvantables et obligé de faire des astéroïdes très brillants (magnitude 13) histoire de dire de faire quelque chose. La misère ! Des fois je rêve d'un télescope au Chili avec un seeing moyen de 1.7".

     

    As-tu croisé avec le catalogue Gaia pour déterminer si telle ou telle étoile variable est dans notre Voie Lactée ou dans Andromède ?

     

    Marc

     

  24. Posté(e)

    Dans M24, avec un bon ciel et un instrument lumineux, ce qui est vraiment remarquable pour moi dans M24, ce sont les 2 Barnard sombres B92 et B93.

    Dans mon T350 à F/D4, sous le ciel de la Rice du Parc National des Cévennes, c'est toujours un régal l'observation de cette zone.

     

    Marc