JMBeraud

OK merci Serge, et du coup, vers Z5 ça doit être faisable non? Je crois avoir vu passer du 4 c'est sûr, mais 5? Et au travers une lentille? Et à C2PU tu as bien dû y penser... j’imagine même pas...

Merci Den, mais je pensais à des Z beaucoup plus grand, genre 6, est-ce atteignable par nos tromblons? Ceux de 7 à priori même pas en rêve. 6 je ne sais pas. 5 c'est faisable je pense. Enfin ils ont des Mag différentes bien sûr... a voir Mag vs diamètre etc...

Ah la vache vraiment splendide ! Voyant ta caméra , ça me rassure sur les capacités des caméras couleurs... Chapeau et merci pour le spectacle, c'est vraiment une réussite. JMarc

Ah oui quand même tu t'attaques à du lourd. Et ma foi, c'est bien là, chapeau! Comme Vincent, je suis adapte d'un peu de bruit de fond de ciel pour en voir plus. Le bruit c'est la vie.

Merci à vous ! Oui mais je la pensais plus faible que ce qu'elle a été celle ci en fait... Oui un peu c'est pas faux ! Une petite dernière qui mouline là, (celle qui a déclenché les autres en fait pour occuper le reste de la nuit), et j'arrête pour 15 jours! On a vraiment eu de belles nuits avec des seeings que je n'avais que rarement vu chez moi. Et j'ai l'impression que c'était un peu partout en France sur Mars/Avril.

Ah ben oui mais il va falloir te faire pousser des bras après, pour traiter tout ça... AH oui là d'accord si c'est le même objet vous trichez, mais j'ai hate de voir ça quand même... Et pour revenir à l'image initiale, elle est vraiment splendide...

Ah non je le trouve très bien ce cadrage, un peu au chausse pied mais bon ça rentre... et une belle résolution, un bon S/B, que demande le peuple... Merci pour ce bel ensemble et le plaisir des yeux.

Je ne la connaissais pas non plus, et j'aime le traitement aussi, top en ce qui me concerne...

Nom d'un petit bonhomme tu fais dans la haute résolution de galaxie, incroyable, du coup la liste des possibles est quasi-infinie...

Epoustouflant en effet.... belle prise au 300mm, c'est quelque chose que j'ai regardé il n'y a pas longtemps, en tapant dans les 3-4 plus lointains quasars, mais difficile de savoir lesquels sont accessibles, en plus il faut tomber dans la bonne saison et le bon hémisphère. Au 300mm 9B.AL / 13.4B.AL, je dis record à battre !

Géniales ces animations d'ombres... j'adore.

Grand merci à vous, amateurs de trucs invisibles ou presque... Oui Vincent la hauteur, mais aussi les impondérables, à savoir les arbres, un en particulier, que je garde car il me protège d'un lampadaire :)... Oui Anne il y a de ça, tu comprends bien la philosophe de ces prises... Allez, à la suivante!

Bonjour ou bonsoir à tous, Après Abell 21 en 49minutes, assez "lumineuse", je vous propose une NP bien moins connue de la Grande Ourse : Abell 28 – PK158+37.1. On ne la voit pas souvent et c’est certainement dû à sa faible magnitude surfacique donnée à 13.5 sur 4.5 arcmin de côté. Lien SIMBAD pour les téméraires Je ne lui ai collé que 2h20 au T410 FD3.9 pour avoir le résultat ci-dessous - il en faudrait plus (comme très souvent...). Comme pour IsWe1 (qui restera avec 16h30 de pose et son très faible signal mon résultat extrême pour un moment je pense en tout cas à l'APN), il faut la regarder avec un torchon sur la tête ou au moins éteindre la lumière… Elle reste un peu bruitée mais c’est le jeu… On remarque très bien la naine blanche centrale et sa teinte bleutée. Dans son champ... Un "crop": La version boostée en basse définition question de se rendre compte de sa forme et couleur: Une version négatif couleur en basse définition aussi: Conditions d’amusement: - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20 - 3200ISO – DOF - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS - 282x30" = 2h21min les 14, 15 et 17 Avril (oui sur 3 nuits car 4 NP "partagées" par nuit...) @Matthieu Conjatet @fljb67, je comprends maintenant pourquoi j'ai été surpris par le signal de vos belles Abell 24, je la prenais pour Abell 28, j'ai bêtement confondu...donc ce n'est pas tout de suite que je vous donnerai ma version ! A bientôt pour la prochaine, Jean-Marc

Bonjour ou bonsoir à tous, Je continue l’exploration des nébuleuses planétaires, et comme tout le monde je fais avec les aléas, la météo entre autre. Je voulais faire cette NP cet hiver mais faute aux nuages et à ma bêtise (je l’ai ensuite oubliée), je ne l’ai faite que la semaine dernière, un peu basse, la bougresse se couche vite, et passe derrière un arbre en plus… Ce n'est pas mon truc de poser peu, mais là je n’ai pu en mettre que 49 minutes, le but était de faire ressortir le deuxième halo, le plus grand à l’extérieur, la première « boucle » étant assez accessible. Malgré ce temps de pose ridicule on se surprend à voir quand même ce petit halo Ha diffus… l’absence de Lune a dû aider, et je suis toujours scotché par l’efficacité de ce filtre… Voici donc la nébuleuse bien connue de la Méduse (non pas IC443, qui est un rémanent de supernovae, mais l'autre, bien plus petite, aussi dans les Gémeaux), Abell21, ou SH2-174. Elle a été découverte en 1955 par Georges O. Abell. Le halo externe réhaussé (et un peu de banding en bas avec...): Et en fausse couleur sur la couche rouge seulement: Animation des trois couches (Rouge, Vert, Bleu): on voit nettement le halo là aussi sur la couche rouge: Et pour le plaisir le crop en Ha en très basse résolution / copie d'écran: Conditions d’amusement: - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20 - 3200ISO – DOF - 98x30" = 49 minutes le 13 Avril A bientôt pour la prochaine, un poil plus faible (mais avec plus de pose). Jean-Marc

Merci à vous, oui ça fait du monde !....

Bonjour ou bonsoir à tous, Etant comme beaucoup amateur de pétouilles galactiques, je vous propose trois amas sympathiques, vite fait pour voir ce que ça donne en face de mon lampadaire, et à l'A7S. Je rêve de faire de même en montagne avec un capteur à petits photosites, un jour peut-être. En attendant je me régale et m'étonne toujours de ce que l'on peut choper dans son jardin... Le premier est Abell 1656, amas bien connu de la chevelure de Bérénice. Il est distant de 320 Millions d’A.L. pour un rayon d’environ 10 A.L. Il contient plus de 1000 galaxies … L’amas est visuellement dominé par deux elliptiques supergéantes NGC4874 et NGC4889. Quelques infos et vue rapproches sur la page wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Coma_Cluster Je n’ai pris que 45min, ce qui clairement est un peu frustrant, mais j’y reviendrai là c'est sûr… Conditions : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre OPtolong L-Pro - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20 - 3200ISO – DOF - 90x30" = 45 minutes le 1er Avril Le deuxième est l’amas du Lion, ou Abell 1367 distant de 390 Millions d’A.L. Il possède environ 100 galaxies dont NGC3842, la plus brillante au centre de l’amas. Il compose, avec l’amas ci-dessus, le superamas de la Chevelure de Berenice. Même matériel, 252 x 30sec soit 2h, le 7 Avril Le troisième est Abel 576 est un amas situé dans le Lynx, à 550Millons d’A.L environ. Même matériel, mais 307 x 30sec soit 2h30 de pose les 31 mars et 1er Avril: Il a été détecté dans cet amas deux groupes de galaxies ayant chacun une direction et une vitesse différente (3300Km/sec d’écart mesuré). XMM les a cartographiés et schématiquement cela donne ça: Quelques détails ici : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2007/07/Abell_576 et beaucoup plus (trop) technique ici: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0007126.pdf et plus récent ici: https://arxiv.org/pdf/0706.1073.pdf Voilà, merci d'avoir lu jusqu'au bout, en espérant que ce post vous a été agréable, cette petite parenthèse faite sur les pétouilles, je retourne aux NPs…! Jean-Marc

Merci pour votre passage, oui j'ai aussi été surpris par sa "luminosité"...!

Pour un retour c'est un retour, la dernière est top malgré les 1.65'/pix !

Merci pour votre passage ! Hey @LLU38Laurent oui amusant d'autant plus que ça faisait 3 semaines que je n'avais pas ouvert AS !

On ne peut plus vraiment appeler ça de l'astro amateur, mais évidemment ça n'enlève rien au fait que ce soit vraiment magnifique... Quelle profondeur, quels détails... Avec un engin pareil vous n'avez pas le droit de ne pas faire de science là...! Jean-Marc

Oh la vache, avec la full on se rend compte du seeing en effet... Ah ces FD longs ... Magnifique, tu vas pouvoir te faire plaisir ce printemps...