maxip

Member
  • Content count

    164
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

267 Excellent

About maxip

  • Rank
    Member
  1. Le plugin Lucky imaging fait egalement du ROI.
  2. Guillaume, pour "cropper" la taille d'acquisition de la camera science il faut ajouter un nouveau plugin qui va sortir sous peu. J'ai contacté le développeur NickHolland avec le discord de NINA et il m'a gentiment fourni le plugin qu'il était en train de développer. Nick est passionné d'interférométrie et a développé ce plugin pour des besoins de fenêtrage. Le plugin est maintenant disponible sous les plugin officiel de NINA. Il suffit de lancer advanced sequencer de NINA voila a quoi ca ressemble (version dev) Ca marche très bien et comme indiqué je l'ai paramétré sur l'instance de NINA qui genre la camera science. Maxime
  3. Bonjour a tous, voici ma première version du spectre de iota Lyre prise hier soir le 21 septembre. Ma config est constituée d'une lunette de 72mm de diamètre à F6 avec fente 10 microns et réseau 2400t/mm en configuration optique 80x125. Calibration en mode 0 avec lampe néon. Exposition : 5 x 900s FWHM = 4.30 pixels Dispersion = 0.0974 A/pixel Resolution power = 15817 @ 6620 A Il y a des raies H2O profondes car je suis au bord de l'océan. Cdlt Maxime
  4. Barlow Televue x1.8

    Bonjour, je recherche un Barlow Televue x1.8 (j'ai une x2 focale trop longue) Merci de me contacter.
  5. Christian, tu nous met l'eau a la bouche ! Maxime
  6. Christian, je te remercie pour tes conseils avisés. Le Mewlon devrait trouver une seconde utilisation sous peu. La construction d’un UVEX me permettra de garder un Solex, en attentant sa construction je vais encore profiter du Starex sur lequel j’apprend beaucoup de choses. Maxime.
  7. Pierre, merci pour ta réponse effectivement le Mewlon c’était initialement pour du planétaire autrement j’ai également une FSQ106 F/D8. Maxime
  8. Bonjour à tous, j’ai une question aux concepteurs de UVEX4 : @cbuil @Lopez_Alain j’ai bien lu que UVEX4 était adapté à une ouverture entre F8/F10. Je possède un Mewlon 180C (F12) et je souhaiterai savoir si la configuration UVEX4 300 l/mm - 23 microns serait encore viable ? Maxime
  9. Christian, merci pour ta réponse sur la comparaison Uvex, Starex. Je note que chacun a ses qualités. Je note également la facilité de mise en oeuvre et la stabilité des étalonnages de l'UVEX qui m'intéressent, j'ai vu sur le site Uvex, remarquablement documenté, la possibilité d'y ajouter un système de calibration et un système de suivi sur fente (Calibrex), tout ceci est très intéressant. En fait j'ai un Solex que j'ai transformé en Starex et trés vite j'ai compris que jongler entre les deux config était un peu contraignant (j'aime bien le solaire aussi) d'ou l'idée d'un second spectro. Je me pose la question de remettre le Starex en version Solex et de monter une Uvex plutôt qu'un second Solex/Starex. Je possède un Mewlon 180C (F12) et je me demande si la configuration UVEX4 300 l/mm - 23 microns serait adéquate. Pourrais tu me confirmer que la configuration Mewlon 180C - Uvex 300 l/mm - 23 microns est viable ? Maxime
  10. Bonjour Christian, encore une belle réalisation, bravo. Ça donne quoi la comparaison entre ta Ferrari (300 l/mm) et le Starex (300 l/mm) par exemple sur les spectres de SS Cyg que tu as déjà pris ? PS: bravo à toute l’équipe UVEX votre site est superbement documenté. Maxime
  11. Belle manip Guillaume. Ca motive ceux qui débutent, et ça apporte un souffle nouveau aux observations d’amateur. Maxime
  12. C'est bien documenté sur le site Solex au chapitre "Camera ASI6200MM Pro" . j'ai imprimé le tube court de la 6200 car j'avais probablement des flexions sur l'ancien tube du kit solex qui est un peu plus long et j'ai compensé par une bague métal coté camera. http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-construction.html
  13. Merci pour vos encouragements @banjo , @christian viladrich, @Guillaume BERTRAND, @RichardC Oui symétrie horizontale oubliée ! Voici une image Doppler pour terminer ...dans le bon sens.