lepithec

Très joli, bravo ! Au passage, est-ce que je peux savoir quelle est la marque de ta Barlow 1,7x ?

Merci Alain.

Nouveau petit traitement de Jupiter hier soir, 23 septembre.

J'ai aussi fait un traitement sous AS3 avec un Drizzle 1,5x vu que je suis limite en focale.

Merci Christophe pour ces conseils ! J'ai commandé le filtre IR-cut de ZWO. Il me faudrait maintenant trouver une Barlow 1,8x ou 2x qui supporte un tirage de 10 à 15cm sans grossir davantage, comme les Powermate. Mais la Powermate TeleVue en 31,75 fait 2,5x, je crains que ce soit trop.

Je crois que j'ai trouvé le coupable de mes "rebonds" sur les vidéos précédentes, c'était le gamma. Ca contraste les bandes mais ça floute les bords de Jupiter et AS3 n'a pas aimé.

Voici une image faite ce soir au Mewlon, sans Barlow, et sans gamma, vidéo de 60s :

Ah mais oui, j'ai laissé Photoshop faire mais il a tout faux puisqu'il a dû aligner les détails de Jupiter et non le limbe. Je vais refaire ça, merci Alain !

Bravo pour ces animations ! Super traitement.

Il dépote ce C8.

Merci Alain ! Oui j'ai un peu violenté les ondelettes.

Je viens de refaire un traitement plus doux et mon premier GIF avec Photoshop !

Mais seulement avec les 6 premières images : le problème des rebonds subsiste sur les images suivantes...

Bonsoir à tous !

Le retour du Mewlon-180 sur le balcon, hier seeing très médiocre (cause Jetstream je crois) mais j'ai quand même voulu faire quelques images sans barlow cette fois. On est donc à 2160mm de focale à f/12 avec l'ASI462 et l'ADC ZWO. Pas de miracles, c'est très empâté, mais ce qui m'étonne c'est les rebonds autour de Jupiter au traitement. Bizarrement, ça devient de pire en pire au fil de la soirée. La première photo est à 18h50 TU, et la dernière à 19h22, juste 30min après.

J'ai limite honte de montrer ça mais j'aimerais comprendre d'où peut venir ce problème. Je soupçonne AS3. Pourtant mes réglages me semblent OK (voir screenshot ci-dessous). Ondelettes faites sous Astrosurface.

Je n'arrive pas à savoir si ça vient du seeing ou du traitement. Merci pour vos conseils !

Voici une petite prise faite il y a environ un mois pendant mes vacances dans le Poitou, avec un Canon 1100D défiltré/refiltré Baader au foyer de la Taka FS-60CB avec le correcteur-réducteur 1,04x.

La pollution lumineuse étant moyenne mais bien présente, j'ai utilisé ici le filtre Optolong L-Pro pour Canon APS-C.

- 30 poses de 180s pour NGC7000, 40 poses de 180s pour le Pélican + DOF

- monture Takahashi EM10 Temma2

- guidage au chercheur SkyWatcher 9x50 avec une caméra QHY-5II-C (couleur)

- pré-traitement Siril, assemblage des 2 photos dans Photoshop (Automatisation Photomerge) et post-traitement dans Lightroom

J'ai choisi ce setup pour avoir un cadrage assez serré sur les deux nébuleuses tout en gardant un échantillonnage qui permet d'avoir des détails assez fins. Mais il faudra que je refasse ça au 6D pour avoir un meilleur rapport signal sur bruit, même si le cadrage sera forcément plus large. J'ai d'ailleurs utilisé le 6D pour presque tous mes autres clichés du séjour.

Superbe. Jamais décevante, la FS-60.

Ah oui très bien, merci Polo ! Ta version de Jupiter après dérotation montre quand même pas mal de détails avec moins de bruit, ce qui est effectivement le but de l'opération. Par contre j'ai un liseré/rebond au sud de la planète, je me demande d'où ça vient.

Je redécouvre mes images sur un écran calibré pour la photo et je vois d'un coup plein d'autres problème ! C'est vraiment pas évident de faire les traitements sur un PC portable avec un écran pas du tout calibré...

Solution : traiter les images du PC portable sur l'écran externe.

J'en profite pour signaler que le magasin Jumbo en Suisse vend des clé Allen Swisstools au pas américain ! J'ai été surpris car c'est habituellement très difficile à trouver. Avis aux utilisateurs de Meade, Celestron ou autres marques US comme Losmandy, etc...

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Plus qu'à collimater ça aux petits oignons. 

Yes, encore faut-il avoir le ciel qui va bien. Il faut que je voie aussi s’il y a pas trop de contraintes sur le secondaire car les 3 vis de collim sont très serrées. 
 

Ce serait super un tuto collimation complet en vidéo par @jldauvergne, pas a pas. Pour Cassegrain et SC vu que c’est un peu le même principe. Je crois pas que ça existe. En même temps j’admets que ça ne doit pas être facile à tourner...

Juste un mot pour vous dire que tout est rentré dans l'ordre, j'ai un peu arrosé de WD40 et mis un gros coup de clé et ça s'est dévissé ! Mais oui c'était hyper serré, j'ai bien fait d'acheter des clés Allen Swisstools. Le chercheur est remis droit et ré-aligné. Il fallait une clé Allen de 3, et une de 1,5 pour le centrage du chercheur avec les 3 vis autour du réticule.

Un grand merci à @AlSvartr, @jldauvergne et @Colmic pour leur précieux conseils !

Bravo ! Mais comment faites-vous tous pour ne jamais dormir ? 

Il y a 8 heures, AlSvartr a dit :

Tu peux acheter des Swisstools chez Jumbo ou Hornbach, c’est le top

Ah yes merci beaucoup ! Oui c'est pas donné mais ça reste moins cher qu'un aller-retour à Colmar je pense, et ça servira toute la vie !

Bonsoir,

Je reviens avec mon problème d'alignement du chercheur du Mewlon-180. En fait, il est bien possible que le tube se soit pris un choc, voir photo ci-jointe. L'axe du chercheur a très clairement bougé, ce qui est surprenant sur ce modèle où ça ne bouge normalement pas. Je ne désespère pas cependant de de ré-aligner, car ça va devenir indispensable pour faire une bonne collimation et tout le reste...

J'ai contacté Rémi de OU qui m'a répondu ceci : "ah oui le chercheur a tourné un peu, c'est bien la première fois que je vois cela. Il faudra le redresser. Le chercheur tient avec 2 vis Allen métriques par l'intérieur. Elles risquent d'être bien serrées. Faudra prendre un clé Allen neuve de bonne qualité. Ne pas insister si ça coince sinon on détériore la tête des vis. Dans ce cas c'est retour à Colmar."
 

Avant d'envisager d'aller à Colmar, j'aimerais sonder la communauté pour avoir votre avis sur cette question, et notamment l'outil idéal pour essayer de desserrer ces fameuses vis. Voir photo et gros plan ci-dessous. Les vis me semblent assez grosses et de bonne qualité (c'est du Taka !), mais effectivement après une première tentative avec des clés Allen en ma possession, ça bloque. J'envisage donc d'acheter des clés de meilleure qualité, même si possible haut-de-gamme si ça peut se trouver : que me conseilleriez-vous ? Sachant que je suis en Suisse, mais je peux commander ailleurs.

En outre, n'ayant pas le télescope sous la main ce week-end, si un possesseur de ce télescope peut me confirmer la taille des vis et donc la clé Allen à acheter...

Merci d'avance pour vos avis éclairés !

Très chouettes images et ça valait le coup faite une animation ! Tu as de beaux détails dans les satellites malgré les conditions je trouve.

Je n’ai pas encore tenté Jupiter ou Saturne a l’ETX avec l’imx462 ! Formons un gang je vous suis !

Très sympa ! Tu peux encore pousser le grossissement je pense. Moi j’ai beaucoup utilisé la Barlow 3x de TeleVue sur les planètes avec l’ETX90, je sur-échantillonnais un peu mais j’avais, il me semble, plus de détails qu’avec la 2x. Ça fait un f/d de 41 mais bon...  le petit Mak encaisse bien !

@Sonne où as-tu trouvé une barlow 1,5x ? Ça m’intéresse pour mon Mewlon-180.

Le 27/08/2021 à 23:41, Vincent-FA a dit :

c'est un nom qui a été repris d'un plugin pour photoshop

oui sauf erreur le plugin s’appelle hlvg pour « hasta la vista green » !

En ce qui me concerne j'ai toujours le bloc en plastique et la fourche d'origine de l'ETX90 mais le bloc moteur était HS quand j'ai acquis ce télescope en occasion en 2001, la carte électronique avait été détruite par des piles restées trop longtemps dans le bloc. Du coup c'était pas cher et c'est surtout l'optique qui m'intéressait ! Je pense l'avoir bien repoussé dans ses retranchements pendant tout ce temps.

Par contre avec sa focale, il faut vraiment avoir une monture bien stable pour en tirer le maximum.

Le 23/08/2021 à 22:12, papatilleul a dit :

difficile de rivaliser avec plus gros, mais ça permet de se faire la main en photos planétaire avec des instruments qui sont, à mon sens,  quasi-exclusivement fait pour.

Absolument, j'ai depuis maintenant plus de vingt ans un ETX-90 qui a longtemps été mon instrument de prédilection pour le planétaire. Et je compte bien le garder car j'adore cet instrument ! Il a été défourché presque immédiatement après acquisition comme tu l'as fait pour gagner en stabilité et précision, sur une GP c'était parfait.

Bravo pour tes clichés ! Sur la lune il est particulièrement excellent aussi.

Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

En fait, la barlow 2x entraîne un grandissement très supérieur à 2x en fonction de la distance par rapport au capteur.

Merci, je connaissais ces graphiques et j'avais calculé que le tirage restait raisonnable avec mon montage en utilisant la TeleVue 2x, si on part du principe que le tirage se mesure bien à l'extrémité mécanique de la Barlow, et non au niveau de la lentille elle-même. C'est bien correct ?

Je n'utilise pas de roue à filtre pour le moment, seulement l'ADC de ZWO avant la caméra. Il est possible que le montage évolue un peu avec le temps, si je peux remplacer certaines bagues serrantes dans des bagues vissantes, mais avec Takahashi c'est souvent un peu compliqué ! J'ai un TCA-4 qui permet de loger la lentille de Barlow à l'intérieur mais là le tirage va être trop fort je pense, le plus simple est d'utiliser la Barlow entière devant l'ADC et la caméra en utilisant les porte-oculaires. Mais à terme je crains que ça fasse un peu de flexion et foute en l'air la collimation.

A ce propos, si le gang des utilisateurs de Mewlon veulent bien me donner des conseils pour collimater la bête au poil, je suis preneur ! Au stade où j'en suis, j'imagine qu'il faut affiner avec un fort grossissement, avec ADC + caméra tout monté. Ma question est : le grossissement utilisé pour faire les vidéos sur les planètes est-il suffisant si je centre une étoile pour collimater ? Par contre, pas facile de trouver une étoile brillante à proximité de Jupiter ou de Saturne...

Merci pour les autres conseils !

Le 26/08/2021 à 10:35, Christophe Pellier a dit :

Y'a du détail c'est prometteur.

Merci Christophe !

Le 26/08/2021 à 10:35, Christophe Pellier a dit :

La focale est certainement beaucoup trop longue pour la 462. Est-ce que c'est la barlow ou la Powermate ?

C'est la barlow 2x de chez TeleVue.

Il y a-t-il un intérêt à utiliser une Powermate avec ce genre de setup ?

Je constate en effet que je suis sur-échantillonné, mais honnêtement je trouve que les images sans Barlow sont peu détaillées. Quel est le risque de sur-échantillonner, concrètement ?

Le 26/08/2021 à 10:35, Christophe Pellier a dit :

Il faut rajouter un filtre anti-infrarouge avec cette caméra

Oui j'avais l'intention de le faire, mais je ne sais pas quel modèle choisir. Que me conseilleriez-vous avec cette caméra ?

Il y a 20 heures, ALAING a dit :

Un melon, un balcon et c'est tout bon

Merci Alain !