Vesper

Mhh, c'était donc la raison de tous ces bigbadaboums . Un malentendu est si vite arrivé et pis voilà, voilà !

C'est beau, c'est beau !

L'instrument de mesure ébloui par la voie lactée... Oui là-bas, on se surprend à avoir une ombre, au milieu de la nuit Merci pour cette confirmation ! PS : ces Taurus semblent bien fichus et je réfléchis de plus en plus à en acquérir un (en 400 cependant).

Bonjour et merci pour ces dessins splendides comme toujours... Ce sont des perles remontées des abysses ! ...Y compris en comparaison du Chili, à la Canelilla, à deux pas du géant Gemini Sud ?

Si jamais un des passagers éternue ça va mal se passer c't affaire...

Il a l'air déjà bancal...

Merci pour cette information, Penn ! J'avais évoqué ces questions avec mon ophtalmo, qui m'assurait qu'il n'y aurait aucun problème (mais le multifocal n'était pas cité dans la même phrase...) pour un implant dans le futur. Mh... Je vais lui en reparler quasi de ce pas !

"La patience est un plat qui se mange sans sauce" (Kaamelott. On a les références qu'on peut.)

Pour ce qui est de la chirurgie réfractive (je ne parle donc pas ici de catarcte), aujourd'hui le lasik dans la version "full laser" (un laser femtoseconde découpe le volet cornéen, puis un laser Excimer sculpte la cornée) peut corriger des myopies très importantes, jusque vers -12 ! Les implants ne sont plus utilisés que pour traiter des pathologies très spécifiques. Si si, comme dit plus haut le lasik convient non seulement aux corrections très importantes mais j'ajoute qu'il corrige également la presbytie. En plus de l'astigmatisme, naturellement. Ce sont des opérations multi-paramètres complexes, mais qui semblent bien maîtrisées désormais (cross fingers).

Allez, pour réconcilier tout le monde il y avait aussi Spock dans ces vieilles pubs : Notez bien le " for adventure in Astronomy"...

Ils viennent de dire "boom" (en anglais dans le texte)...

...Et qu'ils fassent un peu attention à mon ragréage tout neuf !!

Il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu : la hauteur de l'objet, comme l'a dit Adamckiewicz, bien entendu la qualité du site en général et du ciel ce soir-là, le seeing pouvant énormément varier d'un soir ou d'un moment à l'autre, la qualité de l'optique évidemment et l'acuité visuelle de l'observateur, son aptitude aux basses lumières... Comme quoi, il faut observer et réobserver encore et encore, cent fois sur le métier, etc. C'est aussi ce qui fait le charme de l'observation, on ne sait jamais exactement ce qu'on va retrouver et si de nouveaux détails seront accessibles ou non... Ceci dit il marche fort, ce C8 , et ça me donne envie de revenir sur M51 avec le mien, dans un esprit de saine émulation !

Merci ! Décidément il faudra que je la réobserve, de préférence quand elle passera au méridien...

Bonjour, Très jolis dessins (certes plus lumineux qu'à l'observation) et il y a du détail ! En revanche je suis un peu surpris quand je lis à propos de M51 : "L'interaction" avec M51B : le pont de matière ? Au C8 ? Sapristi, il va falloir que je la réobserve avec le mien, de C8...

Je devine que nous sommes au moins deux...!

Quant à moi, ce qui m'intéresse dans ce fil c'est ce côté conquérant de l'inutile, tout à la fois dérisoire, héroïque mais vain, et pour tout dire un peu pathétique de cette entreprise pour concrétiser un rêve à la Buck Rogers, tout droit sorti des fifties... Edit : et dans la droite ligne des pulps de ces années-là...:

Ah, alors il y a sûrement des correspondances secrètes entre Alsace et Occitanie... Encore un complot...

Encore un Alsacien dans le forum (?), cet accent fleure bon le terroir...

...Qu'est-ce que ça a dû être ! Quand on connaît Xavier, qui est un véritable go-to humain... Faut dire qu'au 500 tu attaques des objets de magnitude 14 - 15...

C'est casse-pieds, c't histoire...

Il va encore falloir refaire le ragréage de la dalle de béton...

Bonjour, J'ai un C8 sur SkyTee 2, idéal à mon avis pour de petites observations sur le pouce. Vite sorti, vite rentré, léger, bonne qualité optique, bien plus lumineux qu'un petit Mak style 127... Mise en tempérture 1H, voire 45mn si pris par le temps, la météo et autres aléas. Que demander de mieux ? Ah oui, du diamètre. Et le ciel des Andes. Mais là, ce n'est plus le même jeu...

A propos de Supercam, je me permets de poster ce lien vers un article intitulé "Un peu de Mulhouse sur la planète Mars" (si, si) ! https://www.enscmu.uha.fr/index.php/2021/02/22/un-peu-de-mulhouse-sur-la-planete-mars/

Pour ma part, voir tous ces jeunes (ah oui, ch'uis senior également...) penchés sur leurs stations de travail à la Nasa et ailleurs me redonne foi dans le combat contre l'obscurantisme. Et puis, les jeunes ingénieuses semblent charmantes...