JPMasviel

Bravo pour cette observation !

Il fallait oser tenter cette cible et penser à s'aider de Tycho Tracker.

Intéressante observation du profil du limbe lunaire et comparaison avec Kaguya.

Jean-Pierre

Il y a 8 heures, jackbauer 2 a dit :

Une française fait partie de l'équipe qui élabore la mission : Caroline Freissinet.

Voir également son interview récente par A. Cirou:

https://youtu.be/yG6bdOZZprE

Une superbe image d'une région très intéressante.

Bravo à l'équipe.

J'ai essayé de faire un spectre de 103P dans la nuit du 10 au 11 octobre.

C'est fait avec un spectro ALPY 600 avec un réducteur de focale 0,5 en entrée (focale résultante d'environ 750).

Le télescope est un maksutov INTES (150/1500). Caméra d'acquisition: Atik 314; caméra de guidage: ZWO ASI 174 M

Monture AP Mach One.

Traitement: ISIS

Affichage et annotation du profil: Plotspectra

Avec PHD2, j'ai tenté le suivi cométaire avec guidage sur une étoile du champ.

J'ai rentré les données fournies par Cartes du Ciel pour appliquer le décalage en arcsec/heure. En fait, si les données sont semblables en valeur absolue, il y a parfois une différence de signe avec ce que donne le site HORIZONS du JPL ( https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ )

La comète est bien restée sur la fente du spectro, mais elle s'est déplacée tout le long de la fente, sans doute du à cette question de signe (à investiguer la prochaine fois)

J'avais fait  4 poses de 900 sec, mais avec le déplacement de la comète le long de toute la fente, je n'ai utilisé que les deux poses du milieu, donc 1/2 de pose au total.

On reconnait bien les bandes caractéristiques des comètes (C2, et CN tout à gauche), mais ça reste perfectible:

Jean-Pierre

Ca restera une comète faiblement lumineuse, pas mieux que mag 16 ou 17.

Magnifique !

Le 19/09/2023 à 14:38, OlivierG a dit :

Un filtrage du spectre est nécessaire

Tu utilises quoi pour faire le filtrage ?

Bravo Thomas et Pascal pour cette confirmation officielle !

Jean-Pierre

Pour en revenir à cette histoire de découverte de Lucy, voir le colloque organisé par Jean-Jacques Hublin en juin dernier au Collège de France en hommage à Yves Coppens.

Il avait réuni des acteurs majeurs de la paléoanthropologie (français, kényans, américains, ...), dont le fameux Donald:

https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/colloque/les-heritiers-de-lucy-lucy-heirs

Certaines présentations sont assez techniques, et souvent en anglais, mais ça vaut la peine d'y consacrer un peu de temps si on est intéressé par le sujet.

Rarement tant de spécialistes de haut niveau auront été rassemblés en un même lieu, une réussite à mettre au compte de JJ Hublin, et surtout à la personnalité d'Y. Coppens.

Ces deux images (H alpha et Ca K) sont vraiment magnifiques.

Impressionnant de voir ce qu'on peut faire avec un spectrohéliographe.

Le montage est ingénieux et les résultats sont vraiment excellents !

Il y a 15 heures, biver a dit :

l'effet Doppler

L'effet Doppler ne me semble pas utilisable ici, sur un spectre basse résolution.

C'est vrai qu'il faut aussi retirer le spectre de fond de ciel, mais ça implique de faire des poses en pointant le ciel à côté de la comète car il n'est pas possible d'utiliser le fond de ciel enregistré en même temps que la comète (le spectre occupe toute la hauteur du capteur). C'est possible quand on a du temps, ce qui n'est pas le cas de C/2023 P1.

Sur la liste "cometes", il y avait des questions concernant une éventuelle queue de sodium neutre.

Nicolas Biver était sceptique, mais indiquait que Na pouvait peut-être être détecté en spectro sur le noyau.

Mais il faudrait retirer les raies D2 D1 de la composante solaire pour voir la part de Na neutre de la comète. Voir éventuellement en divisant par un profil G2V. Sans doute pas très facile à faire, mais c'est déjà bien d'avoir déjà  pu faire un spectre de cette comète dans des circonstances aussi peu favorables.

Jean-Pierre

Ca valait quand même le coup de tenter, malgré la turbu et l'absence de flare.

Belle animation !

JP

Très belle animation !

C'est une excellente idée d'avoir pensé à associer ces deux images faites à des longueurs d'onde très différentes, mais qui montrent bien le lien entre CII K et EUV.

Jean-Pierre

Pour compléter ce que dit Nicolas @biver  à propos de l'activité gazeuse de la comète, voir le spectre fait par Stéphane Ubaud du côté de Nice:

Belle série Christian !

Etonnante cette énorme "granule" sur l'image du 10 août.

On attend la suite

Jean-Pierre

Bien joué, les Nice People !

J-Pierre

A mon tour de présenter quelques résultats obtenus pendant cette semaine intense de spectroscopie à l'OHP.

Je ne suis qu'un spectroscopiste occasionnel et je manque cruellement de pratique. Mon spectro ALPY n'avait ainsi pas vu un photon depuis juillet 2018

Matériel: Newton Vixen 200/800, spectro ALPY 600 (caméra science Atik 314, caméra guidage ZWO ASI 174 M), monture Astrophysics Mach One.

Je précise que je n'ai pas utilisé de module calibration/flat (comme on peut le voir sur la photo):

J'ai tenté de refaire l'observation de l'équipe 2SPOT consistant à "scanner" M 57.

J'ai utilisé la fonction de suivi cométaire de PHD2, qui permet de suivre une comète en guidant sur une étoile du champ, le logiciel décalant constamment la consigne pour compenser le déplacement de la comète dans le champ. J'ai ainsi pu réaliser 14 poses de 900 sec:

Voici le résultat, obtenu avec ISIS en suivant la méthode présentée par Ch. Buil sur son site (  http://www.astrosurf.com/buil/scan/demo.htm ):

La même nuit, j'ai essayé de faire le spectre de la comète C/2023 E1 (ATLAS). Je n'ai malheureusement fait que 3 poses d'1/4 heure (c'était la dernière nuit du stage et je ne voulais pas être trop fatigué pour la route du lendemain).

Le spectre, sans retrait du fond de ciel:

On reconnait bien les bandes caractéristiques des comètes (CN, C2), ainsi que des raies du fond de ciel, notamment l'intense raie à 5577 A qui couvre une bande C2.

J'ai cherché à enregistrer le spectre du fond de ciel dans mes images de M57 faites un peu avant, les deux cibles étant toutes les deux assez hautes dans le ciel. On voit bien les raies interdites de l'oxygène [OI] représentatives de l'activité aurorale:

J'ai tenté de retirer le spectre de fond de ciel du spectre cométaire (par division des spectres). Le résultat n'est pas très bon, surtout dans la région 5600-5700 A qui comprend la raie à 5577 A:

Même si les spectres obtenus donnent une bonne idée de la composition de la comète, j'ai encore un peu de travail pour arriver un jour à sortir un résultat plus quantitatif que qualitatif.

D'autres résultats de la semaine:

10 Lac, une étoile de référence chaude (type O) largement étudiée et qui peut servir à la calibration en flux absolu d'autres spectres:

La nébuleuse planétaire NGC 6884:

La symbiotique/cataclysmique T Crb

La galaxie M 77:

Et pour finir la nébuleuse planétaire NGC 40:

Pendant cette semaine, j'ai pu voir à l'oeuvre l'équipe de Nice avec les UVEX4.

C'est un très beau projet, très abouti, et ils ont fait un sacré travail.

Je me pose la question pour une application en spectro cométaire (j'ai vu quand même qu'il fallait bien utiliser une bande centrale du capteur, les spectres de calibration se dégradant vers la haut et vers le bas, ce qui limite un peu les possibilités de l'UVEX sur des cibles étendues).

Un UVEX4 avec réseau de 600tr et fente de 25 µm devrait donner une résolution d'environ 1100, meilleure que l'ALPY, mais permettant quand même de cibler plusieurs comètes dans l'année (comètes pas trop faiblardes)

J'ai vu que l'UVEX4 by Nice People devait être utilisé uniquement avec certaines caméras (Atik et ZWO) . Je peux utiliser mon Atik 314, mais un jour ou l'autre, il faudra que je la remplace.

@pierre2nice Est-il prévu à l'avenir de nouvelles interfaces permettant d'utiliser l'UVEX4 avec de nouvelles caméras ?

Et encore merci à tous ceux qui se sont impliqués (organisateurs comme participants) pour que ce stage soit un véritable succès.

Jean-Pierre

Bravo Thomas pour ce beau résultat sur un quasar de magnitude 15,4.

Il fallait oser tenter la chose avec une lunette de seulement 80 mm.

Je trouve que c'est l'un des intérêts de type de rassemblement: oser pointer des cibles auxquelles on aurait pas forcément pensé.

Jean-Pierre

Toujours d'aussi belles images !

Jean-Pierre

J'ai fait un crop de la zone, en poussant un peu les seuils de visiualisation.

C'est vrai qu'il m'avait semblé que le long filament pouvait se poursuivre par la protu visible au limbe.

Cette protu est sans doute plus haute que ce qu'on voit sur mes images, car le diamètre du disque solaire rentre juste dans la longueur de la fente et je perd donc ce qui dépasse en haut et en bas.

En fait, il n'est pas totalement sûr que le filament et la protu fassent partie de la même structure:

Paul,

Pour le Soleil, j'observe en ville depuis une loggia en angle qui ouvre d'un côté au sud et de l'autre à l'est.

J'avais bien fermé côté sud, donc le matériel était bien protégé des bourrasques.

Jean-Pierre

Une séance avec le Sol'Ex hier matin, avant l'arrivée des nuages et de la pluie, et malgré un fort vent du sud.

Tout en bas du disque, un long filament qui finit en protu quiescente sur la gauche:

et le continuum:

Spectrohéliographe Sol'Ex

Lunette Perl-Halley 70/400

Filtre HOYA 77 mm ND8(0,9) en entrée

Glasspath 1.2 (focale résultante = 480 mm)

Caméra ZWO ASI 178 MM

Monture AP Mach one

Traitements : INTI , Autostakkert3 et GIMP

Jean-Pierre