Jean-Claude Mario

Belle prise, effectivement le cœur est hyper brillant et difficile a atténuer, tu as quelque chose qui a provoqué cela dans ton traitement car je doute qu'il soit cramé sur les brutes, et tant que ce n'est pas le cas tu doit pouvoir récupérer l'information. jc

Ha Alain, ma générosité me perdra, je suis assez d'accord avec toi, je vais revoir ça. Jc

Bonjour, pour ce coup, je ne suis plus du tout dans l'imagerie de grandes galaxies; bien que M 58 soit cataloguée dans les objets Messier, ell est de taille apparente assez modeste, mais tout de même plus grande que les siamoises dont la plus grande des deux fait 4,6' x 2,1' Pour cette image il y a peu de poses et cela se ressent dans le fond de ciel moins fourni que d'habitude : 15 poses de 15 minutes en lum binning 1 x 1 + 3 X 7 poses de 3 minutes pour les RVB binning 2x2, L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. J'ai été obligé d'utiliser la totalité du capteur pour avoir les 2 dans le même champ, c'est un bon test pour vérifier l'uniformité du champ, mais aussi la colim et le tilt ! Le champ fait 47' X 47'. l'image du champ complet et réduite : l'image de NGC 4567 à la taille d'acquisition légèrement diminuée : l'image de M 58 à la taille d'acquisition : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/vierge/M_58_full.jpg jean claude Mario

Merci Daniel, je garde la retouche pour les jours de pluie, et ça devrait pas tarder!

Bonjour, une nouvelle image de galaxie qui rempli bien le champ. Cette image est la résultante de 31 poses de 15 minutes en lum binning 1 x 1 + 3 X 7 poses de 3 minutes pour les RVB binning 2x2, L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. l'image croppée et réduite à 1200px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/M_101_full.jpg jean claude Mario

C'est très beau, et surtout une belle perf depuis Nice Ville, les 2 méritent le détour, franchement je les inscrit à mes cibles . jc

Merci Christophe, merci Olivier, bonne journée à vous. jc

Slt, je la trouve superbe ton image, très bonne définition dans la full. jc

Merci rené pour ton passage. jc

slt, 2 belles versions, mais la 2eme est meilleure à mon sens. jc

Slt, belle prise sur cet objet de faible luminosité, bravo. jc

merci fjlb, merci polo. Colmic, ton champ est très bien ! jc

Joli c'est un des plus beaux! bien imagé. jc

Belle réalisation, super. jc

Merci Martin, ça tombe bien je vois la tienne et la mienne très proche. Merci MICA merci Jean Marc. jc

Elle est superbe ta version, j'aime beaucoup. jc

Merci frank, merci b2, merci olivier. Jc

Beau trio, c'est toujours un plaisir ce champ. jc

ha oui très belle prise, les détails sont bien là. jc

Bien vu, dac avec Alain ton fond de ciel est un poil clair ce qui enlève du contraste à la galaxie. jc

Effectivement un post bien rempli, tu t'es éclaté, super c'est beau. jc

Meri Daniel, merci jeff, bonne journée à vous. jc

Je l'ai un poil retouché en 1ere page : retraitement du gradient, couleur un peu plus vers le bleu, flou gaussien à 0.4 sur toute l'image. JC

Merci Achaim, il ne faut surtout pas être désespéré ! Chacun progresse à son rythme en fonction du temps dispo et des instruments, l'essentiel reste toujours de se faire plaisir. c'est vrai que l'astrophoto est une discipline exigeante qui demande de toucher à plusieurs domaines : informatique, mécanique, optique, astronomie …….. et une super persévérance pour que tout fonctionne, sans compter des aléas climatiques. Mais quelque soit l'instrument ce qui est gratifiant c'est déjà d'en sortir quelque chose, j'ai longtemps imagé avec un C8, et cela m'allait très bien, c'est ça qui est super en astrophoto : que chaque instrument trouve objet à son pied, du téléobjectif au très grandes focales, et les images sont tout aussi belles. Donc aucun désespoir car il y a toujours une progression et une expérience supplémentaire au fil des sessions. jc

merci Nat, le tube est ouvert à F/D 8 , la capteur est un KAF 16803. Merci Gillau, oui il faudrait que je la retouche un poil plus bleue. l'image du forum est croppée, la full un peu moins. je guide en bin 3, à pleine focale (2900) avec des pixels de 7.4 microns sur la cam de guidage, les erreurs de guidages sont d'environ +-0.5 px soit +- 0.7" d'arc. merci à tous.