Jean-Claude Mario

Pour ma part ce n'est pas la luminosité qui fait défaut, mais leur aspect "oeil de merlan" au centre. Après on discute de détails, qui plus est pas forcément simple à modifier en fin de traitement, cela reste une très belle prise. Jc

Jolie galaxie, belles couleurs. jc

Joli Virginie au 1er coup d'oeil l'image séduit, et au second aussi. Les étoiles ont de très belles couleurs, le seul truc que je verrai pour améliore l'ensemble c'est le traitement des étoiles très brillantes. jc

Petit amas et belle nébuleuse surtout. C'est quoi l'optique ? Coté technique ça manque sans doute un peu de pose, les étoiles mangent un peu la neb. jc

C'est beau malgré la moins bonne stabilité, bon rétablissement ! jc

Et on te paye pour ça ????? jc

Joli cocon, tu as même 2 petiotes galaxies, pas mal pour une visée dans la voie lactée. jc

Bien vu, le boitier précurseur de l'astrophoto fait encore le taf, le manipulateur aussi jc

On ne se lasse pas de tes images c'est grandiose jc

Slt très belle image, fort sympathique. jc

Dans l'ordre : la S, la H, la O: unitaires de 15 minutes bin 1 pré-traitées.

SIII oui, OII pratiquement rien. Si cela vous intéresse j'ai 2 brutes unitaires pour comparer. jc

Bonne base Alain, le champ bien large est très beau. jc

Belle performance, c'est top de top. jc

j'avais déjà vu, et c'est très beau. jc

Très beau, bien doux, super quoi ! jc

Joli cliché galactique, sans doute peu imagé vu sa forme particulière, ce sont des objets que j'aime beaucoup justement pour ça. jc

Merci à vous. jc

Bonjour, dans la continuité de la nébuleuse du croissant voici les acquisitions dur la nébuleuse de la bulle de savon toute proche: Il y a le même nombre de pose que ma 1ere image soit : 25 poses de 15 minutes pour le ha et 22 poses de 15 minutes pour le OIII. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP. Pour les étoiles de la partie Bulle et dans le but de m'entrainer au montage HOO, je n'ai pas fait de RVB, la couleur des étoiles provient uniquement du HOO. Crop sur la bulle réduite à 1300px : La mosaïque des 2 images, j'ai du jouer des calques pour la transition d'une planche sur l'autre: Version full de la mosaïque à la taille d'acquisition en 7200 px par 3200 px: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/croissant_bulle_full.jpg Jean-Claude Mario.

Merci cb.

Merci à vous. Christian, patience, les nuits complètes ne vont plus tarder...

Merci à tous ! @Jean-Philippe Cazard : J'ai pire que toi au niveau de la OIII, en fait je n'ai pas d'image de la bulle sur les unitaires de 15 minutes : je ne sais même pas où est la bulle, c'est sans doute en partie "grace" à mon ciel semi urbain. Je ne la vois que sur les stackées, voici de quoi je suis partis pour réaliser mon image , la ha et la OIII, c'est sorti de stack, sans débruitage: On voit que la ha montre plus de signal et moins de bruit que la OIII, après de toute façon je ne me suis servi que du signal ha pour créer la Luminance, la OIII n'ayant pas de détail elle ne m'a servi qu'à la réalisation des couleurs (étoiles et objets) PS : comment je fait pour insérer le lien pour que tu ai une notification des réponses? JC

Merci beaucoup. Jean-Philippe, 20 heures par couches et plus, ça va être top, la partie bulle est plus faible que la partie croissant, c'est vrai que le bruit est présent dès que l'on pousse l'histogramme. Le problème est que dépassé les 25/30 poses il en faudrait beaucoup plus pour diminuer significativement le bruit. Pour cette image je suis resté dans ces limites avec des poses de 15 minutes, ensuite ce sont des process de réduction de bruit. jc

Superbe, le noir et blanc suffit à cette image de toute beauté.

Belle prise Martin! jc