CPI-Z

Bonjour @Bill64160 Je ne pense pas que c'est un problème de collimation ...

En partant des 2 tif de @Sun84 l'une aves AstroSurface et l'autre d'AutoStakkert additionnées pour réduire le bruit, Résultat : - le rebond n'est pas agréable, il faudrait probablement utiliser de la cosmétique pour le réduire - les couleurs que je ne maîtrise pas sont modifiées, merci à toi @lyl - il reste toujours un résidu de bruit Pour un 356mm et malgré le faible nombre d'images, le résultat est bien au RDV pour moi. Tes tif sont un réel plaisir à travailler ... merci.

Un autre résultat assez fin, mais je n'arrive pas à supprimer le rebond un bordure du disque. Pour les couleurs c'est fade à mon goût. Je la présente tout de même : CPI-Z

C'est l'une des plus belles Saturne vu au C11, pour ne pas dire la plus belle

J'aime beaucoup, surtout que pour seulement 300 i conservées le bruit est parfaitement traité.

Superbe, j'adore Bravo. reste à savoir de quelle compagnie est cette aéronef ...

C'est particulièrement superbe et quel travail, Bravo.

Moi je la trouve super sympathique cette Jupiter.

La preuve, tu la bien faite, ça fonctionne même très bien. Une bonne mise en station, ça aide! Je remarque juste la différence des prix entre la lunette et le boîtier.

Oui magnifique découverte, un gros bravo à l'équipe surtout qu'au départ c'est fait qu'avec une lunette de 106mm de diamètre, mais aussi avec un énorme travail. Voici l'image (ne pas hésiter à l'observer en mode plein écran) C'est magnifique, fabuleux, du jamais vu (pour moi) , non seulement cela ouvre de nouvelles portes car en plus maintenant les professionnels doivent aussi trouver les explications. Le lien d'origine : https://www.astrobin.com/1d8ivk/

Elle est superbe ta "dernière" Mars Mais pourquoi pas lui appliquer un peu de déconvolution pour l'améliorer ? Certes le limbe de droite souffre un peu mais pour le reste ...

Désolé mais je ne suis pas un expert en CP, je ne peux donc pas te conseiller. La seconde est vraiment plus fine et très agréable à l’œil. La première a des étoiles avec plus de dynamique et plus de couleur. De ce coté là la seconde est plus "plate". Enfin c'est juste mon avis Après s'il existe un moyen de traiter les étoiles séparément de la nébuleuse, le final est peut-être à portée ? Cordialement CPI-Z

Après les goûts et les couleurs, à chacun son avis. Perso j'aime les 2 versions et il est vrai que la seconde semble plus résolue mais moins "lumineuse". Merci pour ces très belles images. CPI-Z

Superbe ! et le grand canyon est visible.

@ValereL que penses-tu de cette version, normalement partir de gifs c'est pas top ...

J'aime cette animation dans des conditions difficiles, bravo. Tu ne pourrais pas nous faire la dé-rotation des 7 images ? Peut-être alors la résolution serait au RDV . CPI-Z

Magnifique , j'adore, et en particulier les vidéos. Même si c'est 20Go les originales et que c'est du volume, Il est souhaitable de bien les archivées. Bravo pour cet excellent moment CPI-Z

Bonne année et bonne santé à toi et à ta famille. Tu nous rappelle ici que tu as réalisé de très bonnes images et animations en 2022, j'espère qu'en 2023 tu pourras nous faire tout autant plaisir . CPI-Z

https://special-msg.com/fn/

C'est dommage @savoyard que la météo se soit dégradée car avec une demi-douzaine d'images de ce type et WinJupos pour une dé-rotation, le résultat aurait été bien plus détaillé, plus de signal et moins de bruit. Coté couleur je suis resté le plus proche du tif

plein les yeux et je n'arrive plus à compter ... Superbe !!!

Pour vous montrer à quoi pourrait ressembler une psf locale sur zone étandue, j'ai repris l'exemple de @CB7751 en cropant l'image A partir d'une image et de son améliorée on peut retrouver la psf qui les lies en faisant tout simplement la déconvolution entre ces 2 images. C'est d'ailleurs pour cela que j'avais demandé à @Lucien d'augmenter la taille possible des psf dans AstroSurface car 100x100 c'était trop petit dans ce cas. deconv par donne Et si maintenant j'applique la psf retrouvée à l'image d'origine deconv par donne J'ai utilisé ImageJ plus efficace de ce coté là car on peut travailler en 32 bits Donc une psf locale peut suffire au départ, mais savoir comment elle est calculée, c'est une toute autre histoire

Il y bien le mot IA qui rentre en jeu, car la déconvolution sur psf n'explique pas tout, surtout locale. Car la déconvolution d'une étoile par donc sa propre psf, en fait par elle même puisque c'est la bonne psf, donne le dirac (un pixel unique). Hors vu les images, l'étoile est réduite en diamètre tout en restant ou devenant propre. Et chose remarquable, qu'elle soit petite ou grosse en diamètre la réduction en diamètre semble resté proportionnelle. Il y aurait donc derrière une convolution adaptée. Je parlais ici pour les étoiles individuelles, pour étoile double ou les objets étendus cela ressemble bien à de la bonne déconvolution, bien filtrée bruit puisqu'une déconvolution augmente aussi le bruit, et ici sans augmenter en plus outrageusement le contraste (effet secondaire classique). Une idée de ce que cela donne en planétaire ou est-ce inadapté ? (par exemple en partant d'une empilée d'AS3 )