Sonne

C'est magnifique ! Et beau point de vue qui permet de bien voir les extrémités des arcs.

Bonjour, Pour information, aujourd'hui, j'ai été au salon de la photo à Paris. J'ai eu la surprise de voir que la société Vaonis était présente. Je n'ai pas eu le temps de discuter avec eux. Je ne suis pas intéressé mais je suis cela de loin... Les parisiens peuvent faire un tour au salon (Porte de Versailles). Jérôme

Joli, on devine par endroit les différentes couleurs de la Lune. Il serait intéressant de pousser encore plus la saturation pour voir... Un peu comme ici : Je ne connais pas trop la technique pour arriver à ce résultat. Ce matin, les conditions par chez moi n'étaient pas idéales, j'avais de la brume/brouillard. Jérôme

Oups, pas vu les autres réponses.

Les APN ont une mémoire tampon. en tout cas chez Nikon mais je pense que c'est pareil chez canon... Comme l'a écrit scc, si la rafale dure trop longtemps et/ou la vitesse d'écriture de la carte est "lente", la rafale est au maxi au départ pendant x secondes puis l'appareil continue de prendre des photos mais la cadence est plus faible. Voici un extrait du manuel de ton appareil : Si la vitesse d'écriture de la carte est "faible", l'appareil va quand même prendre des photos mais à 4 img/s par exemple... Quel était le message d'erreur ? Comme il n'y a pas eu d'enregistrement d'image, le problème est ailleurs ou bien la carte est défectueuse... Jérôme

Bonjour, Je profite du mauvais temps pour traiter d'anciennes images dont qques unes de la Lune. Prise de vue le 21 septembre 2019 vers 06h00 HL. Bon seeing, quasiment pas de vent. Mak de 180 mm avec barlow Caméra Basler à base d'IMX 265 Addition de 150 images Traitement ondelettes avec Iris La mosaique de 4 images est réduite en taille. Jérôme

Bonjour, Quel est le logiciel utilisé ? En général, c'est l'utilisateur qui indique les caractéristiques de son instrument dans le logiciel... Jérôme

Merci Valere et wilexpel Je viens de rentrer après m'être réveillé ce matin à 03h30. J'ai fait qques images de la Lune malgré l'arrivée du brouillard ! La luminosité variait légèrement au fil des prises de vue. C'est rigolo de voir les étoiles et d'avoir de la brume au niveau du sol. Bonne journée

Bravo ! C'est une belle découverte pour moi, je ne connaissais pas ! En tout cas, il y a du monde ! Jérôme

Merci Nicolas, Loup lunaire, Polo et Sauveur. Après plusieurs jours de ciel gris et de pluie, ce soir le ciel semble se dégager. Donc j'ai mis le réveil tôt pour demain matin... Car à priori, de nouveau des nuages pour les jours suivants...

Merci sebseacteam et alaing . J'ai déjà eu de meilleurs conditions météo. Ce matin là, c'était assez constant et les films étaient donc homogènes.

Beau champ @Superfulgur: J'ai aussi un problème dans les coins avec mon 300 mm f/4. Quel est la version de ton objectif ? AF, AFS, ... Les conditions météo peuvent affecter le diamètre des étoiles (transparence, turbulence,...). Ayant fait quasiment que du planétaire, je refais du ciel profond depuis environ deux ans. Je remarque qu'il faut aussi de très bonnes conditions météo ! Jérôme

Comme tu utilises Siril, dans le menu "Traitement de l'image" puis "Etalonnage des couleurs". Cela fonctionne bien. Voir le tuto de Colmic si besoin. Je n'utilise pas encore la dernière version de siril où à priori c'est "automatique"...

Cela me fait penser à une bulle de savon. J'aime cette transparence... Superbe image et objet ! Petite question : pourquoi te limites-tu à des poses de 30 s ? Jérôme

Merci XaVs

Bonjour, Je profite du mauvais temps et de la présence de la Lune pour traiter une image de début juillet. On peut voir , entre autre, IC 1396, IC 5146, NGC 7000, les dentelles, et même le cintre... D810a 28 mm à f/4,5 800 ISO 13 poses de 240 s soit 52 minutes 3 dark Autoguidage Synguider II Traitement avec Siril v0.9.10 (pas encore installé la dernière version...) Jérôme

Merci Franck et fljb67. Je pense aussi qu'il y a beaucoup plus d'étoiles ! L'image est en plus en jpg...

Merci Alain @Vincent-FA : Merci. Tu utilises quel outil pour compter le nombre d'étoiles ? J'avais testé un site d'astrométrie pour identifier un champ. Mais de mémoire, pas d'info sur le nombre d'étoiles. De même, je voulais avoir la magnitude limite atteinte mais idem, pas d'info. Sinon, je m'étais amusé sur une autre image à estimer le nombre d'étoiles. J'avais dessiner un carré de 100 pixels de côté (je ne sais plus exactement) puis j'ai compté le nombre d'étoiles à l'intérieur que j'ai extrapolé pour l'image entière...

Bravo pour le suivi ! Jérôme

@Superfulgur En effet, ca va être très petit ! En 24x36 et 300 mm de focale, la diagonale du champ va de Caph à la Bulle !

@Superfulgur

J'ai ajouté le cadrage avec ma configuration pour comparer...

Bonjour, - Ton champ n'est pas si réduit que cela ! Je n'ai pas fait le calcul mais tu dois couvrir plus de la moitié de la surface du Soleil. - Si tu te places sur la ligne de centralité, il n'y a aucun problème avec cette configuration. Elle sera toujours sur le capteur donc 100% de réussite ! Pour augmenter la difficulté, double la focale Ci-dessous, un exemple d'un transit de 2009 avec une DMK31 au foyer d'un ETX90 (focale résultante = 1430 mm). L'image est à la taille d'acquisition donc non recadrée. @skywatcher : Oui, peu d'écart mais pour cela, il faut regarder les prévisions le jour même (ou alors pas plus de 24 h avant). Régulièrement, son orbite est modifiée (changement d'altitude). Cela m'est arrivé plusieurs fois d'avoir un décalage de plusieurs dizaines de kilomètres par rapport au lieu choisi 2 ou 3 jours avant... Les transits d'ISS sont simples à imager : aller sur la zone où le transit est visible, cadrer l'astre (Soleil, lune,...), faire la mise au point et démarrer le film au bon moment. J'en ai même fait avec un appareil photo et un trépied (donc sans suivi). C'est un peu plus stressant pour le déclenchement de la rafale de photos (le buffer de l'APN limite le nombre donc il ne faut pas déclencher trop tôt !) C'est Plus simple de faire un film ! Jérôme

Bonjour, Cette image a été réalisée fin février, pendant la période de très beau temps ! D810 Objectif de 300 mm de focale à f/5,6 11 poses de 180 s soit 33 minutes Avec autoguidage Traitement avec siril et photoshop On remarque bien la différence de couleur des nébuleuses NGC 2174 et IC 443 (rose et rouge). C'était le sujet d'une ancienne discussion très intéressante créée par @Colmic : Jérôme

@lock042_CyrilRichard : Je sais Cyril, mais je ne l'ai pas encore installé. D'ailleurs, il faut que je vérifie si deux versions différentes peuvent cohabiter ou bien si on doit désinstaller l'ancienne manuellement. J'ai encore une ancienne image (mise de côté) avec une comète qui se déplaçait "rapidement" que je réserve à la version 0.9.10...