BOXPOC

Bonjour. C'est la poulie qui n'a pas assez de rebords? Moi j'ai prévu, comme poulie, un empilement de rondelles M8 normales, avec, de chaque coté une rondelle M8 large, le tout serré entre deux écroux M8, la vis étant installée dans le carré d'entrainement du moteur. Tout ça, confinement oblige, fait avec ce que j'ai dans mes tiroirs. >Je vais ouvrir un fil pour arrêter de polluer le tien. JPierre.

Ah oui, le tendeur. Je ne me suis pas encore penché sur sa conception. Je verrais plutôt celui-ci appuyer sur la courroie que la tirer ?

Bonjour. Merci Toutiet pour ce partage ainsi qu'à heXa83 pour la vidéo. J'avance bien sur mon projet avec vos infos. Bon, mon moteur fait un bruit d'enfer. S'il le faut j'en achèterai un autre et le vieux me servira de porte piles. Je vois comment fixer tout ça, via une plaque en alu qui sera prise en sandwich entre l'embase et le tube du Mak. Les fixations sont au pas métrique donc j'ai les vis qu'il faut...En plus, un collier Nicoll fait pile le diamètre du capuchon du moteur ! >Malgré la fabrication des masques, il nous reste de quoi faire une courroie. Bonne journée. JPierre.

Bonsoir. Oh oui, maîtriser les vibrations... Dans mon cas, avec un Maksutov sur une Star Adventurer, la mise au point est vraiment difficile. À propos de la courroie, c'est donc une "faite maison" ? Donc une bande de tissus cousue ? JPierre.

Bonjour. Ok, là je vois bien le truc et, surtout, je comprends mieux s'il n'y a pas de crans. Et sinon, pour la télécommande, ça se passe comment ? >> Cela dit, c'est mon MAK90 que je souhaite motoriser, donc c'est moins évident. JPierre.

Bonsoir. Bien cette idée du moteur de tourne broche. Il me reste mon vieux modèle, inutilisé depuis que je suis passé au modèle 220V. Pour la télé commande, on fait comment ? Pareil, je ne comprends pas bien le principe du tendeur car il semble appuyer sur le côté cranté de la courroie. JPierre.

Bonjour. Voici ma petite contribution.

Heu, oui, d'accord...Bon, un diaporama ça le fait aussi...

Bonjour. Le phénomène est prévu demain et je voudrais tenter une image. Problème, je ne sais pas comment faire : Film avec caméra planétaire, ou one-shoot avec un APN ? JPierre.

Salut polo0258. C'est sympa ce truc. On fait comment?

Bonsoir PETIT OURS. Je n'avais pas vu que tu avais mis une image retouchée. Je ne pratique pas IRIS, mais j'ai peut-être tort.

Bonsoir. C'est quoi cette fonction d'horodatage?

Une poussière, c'est ce que je pensais. J'ai, depuis, passé ces 9 images sous DXO, pour enlever ce cercle ainsi qu’augmenté un peu la finesse de l'ISS. Par contre, puis-je me servir de mon kit de nettoyage pour reflex? >Une animation? L'outil "diaporama" de l'explorateur doit le faire. >En complément, mon montage quand j'utilise le Samyang sur ma StarAdventurer.

Par contre, la station est floue. Mais je ne vois pas comment faire une MAP autrement que sur le Soleil... >En passant, le cercle que l'on distingue plus bas, sur la gauche, c'est quoi ? Un défaut du capteur ? On peut nettoyer celui-ci comme on le fait sur les APN ?

Voici les 9 images d'ailleurs:

Ouf, enfin retrouvé les 9 images du film montrant le transit. Je passais effectivement à côté. Peut-être un problème de rafraîchissement d'écran car je jouais un peu vite de la flèche droite et, surtout, j'avais mal estimé le moment du film où je devais me concentrer. Et encore merci pour le tuyau sur PIPP. Ce logiciel m'a l'air des plus intéressants, et pas que pour l'astro...

Oui, étonnant! Sûr que 3337 images à visualiser, c'est un peu rébarbatif et que j'ai pu passer à coté. Je vais revisionner mon film et voir à peu près à quel moment à lieu le passage pour restraindre la recherche. Sinon, pour la prise de vue: 500mm Samyang et caméra ASI 120 MC. (Focale équivalente à 2555mm.)

Bonjour. Je viens d'utiliser PIPP. Intéressant comme logiciel. Et j'ai bien obtenu 337 images à partir de mon film. Mais, sur aucune des images on ne voit l'ISS ! Et pourtant, je l'ai bien sûr le film et j'en ai tiré une image à partir d'une copie d'écran que voici. > La caméra c'est une ASI120MC

Bonsoir. Bon, finalement, j’ai fait un film-AVI-, avec ma caméra. Et je l'ai eu la station. C'est fugace et en bord d'écran...Mais, maintenant, je fais comment pour avoir une image fixe. Je suppose que AS ou Régistax ne vont m'être d'aucun secours. Si quelqu'un peut me donner une combine, je suis preneur. JPierre.

Zut, le miroir secondaire n'est pas dans le bon sens...Il doit regarder vers le primaire comme dans tout Newton. Et vu le trajet optique jusqu'à l'oculaire, il devait être assez grand, d'où ma remarque sur le rapport d'obstruction. Pour la taille de la colonne, j'ai en mémoire qu'elle était bien plus haute que l'astronome.

De mémoire, ça ressemblait à ça... newton.pdf

Bonjour. Ah, le concept permettant d'observer sans être obligé de se déplacer pendant la rotation de télescope....J'en ai rêvé après la lecture d'un petit guide d'astro où il y avait la photo d'un Newton, de construction amateur où l'oculaire était dans l'axe horaire! Pour l'équilibrage, il y avait un énorme bras avec contre-poids dans l'axe du tube. Par contre, vu le chemin optique induit, le rapport d'obstruction ne devait pas être terrible.

Bonsoir. Oui, je crois comprendre. Les coins noirs correspondent à des zones perdues. Et si je n'ai pas ça avec Régistax, c'est peut-être que le logiciel recadre sans rien me demander...Merci pour le tuyau.

Bonjour. Je poursuis mes réapprentissages astronomiques. J'ai réussi à corriger quelques problèmes avec mon ASI120MM, ai sorti une image "convenable" de la Lune via Régistax, mais, quand je refais la manip avec AutoStakker, je n'obtiens rien de bien, avec, surtout des manques sur l'image finale. Bon, en soi, rien de grave, car je pense que sur la Lune, Régistax fait bien le boulot. Mais je pense aux planètes qui reviendront, un jour, et il me semble qu'alors, j'aurais besoin de AS. Donc, si quelqu'un a un avis sur ce qui se passe. > Je n'ai rien trouvé sur le NET concernant AS3 et la Lune. J'utilise un tuto pour AS2, mais qui diffère de la dernière mouture. Je suis notamment perdu avec la notion "d'AP" dès que l'on est en mode "surface" comme pour la Lune. > Confinement aidant, j'ai du temps devant moi pour éclaircir tout ça. Et les planètes, vu où je suis installé, ce n’est pas demain qu'elles vont s'éloigner des turbulences du toit de mon voisin ! JPierre.

Un peu sombre, non? Et sinon, recadrée pour éliminer les manques. Moi, ce qui me tracasse, c'est justement ces escaliers dans les coins, problème que je n'ai jamais avec Régistax. Je mets presque la même, faite la même soirée et traitée avec Régistax puis PS.