Yoann DEGOT LONGHI

Ben oui, je suis bête, je n'y avait pas pensé. ... Merci !

Bah tu n'en a pas besoin. Certains utilisent un filtre rouge censé permettre une mesure plus précise, mais dans les faits, ça n'est pas vraiment nécessaire.

Salut J'ai reçu une réponse d'Optec avec cette épure: NGW 0.5X back-focus.pdf

Transparence très mauvaise hier soir mais j'ai quand même mis en route le matériel.... 260P/Mc Naught en 50x20s (en niveaux de gris) Et la pour le moment faible 114P/Wiseman-Skiff 91x20s

Puisqu'il y a des cercles concentriques, on pourrait utiliser cet outil pour centrer un secondaire de Schmidt-Cassegrain .

Apparemment, ils rattrapent leur retard, mais étant en effectifs réduits, cela prend du temps.

Salut Il faut chercher 2I/ Borisov

Deux comètes ce matin, dans un ciel peu transparent, rendant les mesures difficiles.... 155P/Shoemaker http://www.lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21244 Et toujours C/2019Q4 Borisov http://www.lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=21245

Merci à vous! Ce matin, je me suis tourné vers C/2019 Q4 Borisov. 90x20s au C8 et A7s

J'en peux plus de ces nuages.... Seulement deux micros cessions cette semaine, avec hier soir seulement 3mn sur 260P/Mc Naught et C/2018 N2 avant bouchage du ciel...

Oui, je sais bien , je compte cropper.

Salut Alain J'ai vu ce tableau mais ne suis pas plus avancé....j'ai calculé 52mm, loin des 63.2 qu'Optec aurait indiqué à un Webastram outre atlantique. Mon A7s à un petit backfocus de 18mm, je ne fais pas trop de soucis de ce côté...

Saut Je viens de m'offrir ce réducteur en occasion et ai du mal à trouver de la doc pour avoir le backfocus requis. Selon les fora, je trouve 63.2 ou 60.5 mm.... Y a t'i des utilisateurs ici bas?

Salut Ce nest pas ce qu'indique le constructeur : The Night Owl works with standard Schmidt-Cassegrain telescopes (not EdgeHD or ACF models). Donc SC CELESTRON ou MEADE non corrigé. Ça tombe bien, je voudrais en monter un sur mon M12.

L'ideal serait d'avoir les deux et de comparer....cest la solution que je privilégie pour le moment, merci de tes éclaircissements.

Bonjour J'utilise actuellement un sony A7s défiltré derrière mon C8 avec lequel j'image à f/6.3, uniquement des comètes dont je fais des relevés de position et de magnitude. Mon tube va bientôt être remplacé par un SC Meade 12 que je suis en train de rénover/Optimiser. J’envisage de lui adjoindre le correcteur /Réducteur de focale 0,4x Starizona. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail J'utiliserai aussi certainement mon correcteur/réducteur 0.63 made in japan pour avoir un peu plus de focale sur certains objets. J'en viens à mon sujet de réflexion: j'adore mon sony A7s mais de petites choses me turlupinent: -Le plein format m'est inutile puisque le champ en sortie du SC n'est par corrigé sur une telle surface, et je ne pense pas plus tard m'orienter vers un SC corrigé type Edge HD. -Même s'il est très sensible, ne gagnerais je pas en sensibilité à passer à une caméra mono à gros pixels? - la gestion de l'APN avec l'ordi (je suis en poste fixe) est assez lourde: pas de live view, de focus fin avec le logiciel dédié. -pas d'enregistrement précis de l'en tête des images, pourtant crucial pour mes mesures . Je dois avouer qu'ayant toujours imagé avec des APN, je suis un peu perdu dans le monde des caméras dédiées. Ce que je voudrais donc au final: Une caméra mono très sensible (gros photosites?) pour réduire le temps et le nombre de pose et avoir une forte détectivité. Adaptée à f/4 (1200mm) et f/6.3 (1800 env) Facilité d'utilisation Prix contenu . Si je peux financer son achat avec la vente de l'A7s, ce serait parfait Merci de m’éclairer Edit: Le Night owl corrige un cercle image de 16mm, la diagonale du capteur ne doit donc être guère plus grande.

Mmmm assez facilement accessible avec mon C8 (et un A7s, c'est vrai), voir mon post au dessus

Oui, uniquement de la luminance.

Photosites de 6.4 microns, c'est pas enorme... Je rappelle mon cahiet des charges : Cam mono tres sensible pour avoir le max de signal en un minimum de temps de pose. Capteur diag 17mm env pour y caser la majorité d3s comètes. La sbig st8 me tente bien et est dans mon budget en occasion, mais assez ancienne...

17mm en principe. J'ai bien compris que pour toi le CCD est dépassé, mais si tu trouves un cmos à gros pixels( mini 9µm) en mono, dans mon budget (disons 1500 max), je suis preneur

Bah si Compustar est si dithyrambique à propos du double capteur, c'est qu'il doit l'utiliser sans soucis, j'imagine.

C'est clair que cest aussi un gros plus de ne pas avoir a investir en plus dans un DO ou lunette guide et autoguideur... Rah je suis tenté !

Merci pour vos retours. La 460 merite attention aussi mais le capteur est petit,13mm de diag si je ne me trompe pas. Avez vous des retours sue la fiabilité de la st8 xme ?

Pas trop confiance dans ces Apogée sur Ebay.... J'ai effectivement vu pas mal d'annonces sur Astromart.